دولت بعدی اسرائیل با بدهی های سنگین و هزینه های دفاعی بالا مواجه است

وزیر دارایی بعدی اسرائیل وارث اقتصادی با بازار کار فشرده، شیکل انعطاف پذیر و بخش فناوری خواهد بود که تقریبا در سه سال جنگ به کار خود ادامه داد. در عین حال، دولت تقریبا با 350 میلیارد NIS (حدود 114 میلیارد دلار) هزینه های مالی مربوط به جنگ و نسبت بدهی عمومی نزدیک به 70 درصد تولید ناخالص داخلی مواجه خواهد شد. بنابراین، دولت بعدی با فضای اقتصادی متفاوتی از شرایطی که اسرائیل قبل از 7 اکتبر 2023 با آن مواجه بود مواجه خواهد شد.

اقتصاد شوک‌های نظامی مکرر را بدون وارد شدن به بحران مالی جذب کرده است، اما فضای مالی موجود برای پاسخ به شوک‌های آتی محدود شده است. مشکلات ساختاری طولانی‌مدت نیز حل نشده باقی مانده است، از جمله بهره‌وری ضعیف در بخش‌هایی از اقتصاد، شکاف‌های آموزشی و مشارکت کم نیروی کار در برخی جوامع. 350 میلیارد NIS که تقریبا نیمی از آن از طریق استقراض تأمین می شود.

تا پایان سال 2025، بدهی عمومی از 60.5 درصد در ابتدای سال 2023 به 68.5 درصد تولید ناخالص داخلی افزایش یافته بود، در حالی که کسری بودجه دولت به 4.7 درصد رسید. الیز اس.

برزیس، اقتصاددان کلان در دانشگاه بار-ایلان، نسبت به تلقی افزایش بدهی به عنوان فوری‌ترین مشکل اقتصادی اسرائیل هشدار می‌دهد. برزیس به مدیا لاین گفت: «وقتی به آن در مقایسه با بسیاری از کشورهای OECD نگاه می‌کنید، وضعیت ما چندان بد نیست. بحران. او گفت: «این یک مشکل است، اما این اولین چیزی نیست که یک دولت جدید باید به آن توجه کند.» شاخص‌های اخیر بانک اسرائیل تا حدودی از این ارزیابی حمایت می‌کنند.

nt. در سپتامبر، این بانک اعلام کرد که حق بیمه اسرائیل در حدود سطوحی است که قبل از 7 اکتبر 2023 مشاهده شده بود، در حالی که بازار کار همچنان ضعیف بود. فعالیت های اقتصادی نیز در سه ماهه دوم سال 2026 به شدت بهبود یافت، اگرچه بانک هشدار داد که بخشی از این افزایش نشان دهنده بهبودی از اختلال ناشی از جنگ قبلی با ایران است. نما. "اتاق مالی کمی" برای دولت بعدی اسرائیل فیلوت به رسانه لاین گفت که دولت بعدی اسرائیل، صرف نظر از ترکیب آن، وارد خواهد شد.

دفتری با "فضای مالی بسیار کم." از نظر او، مقایسه با اقتصادهای بزرگ بدهکار می تواند گمراه کننده باشد زیرا اسرائیل با خطرات ژئوپلیتیکی غیرعادی بالایی مواجه است و بنابراین به ذخایر مالی بیشتری نیاز دارد. فیلوت گفت: "اسرائیل سوئیس نیست." شما نیاز به حفاظ دارید. شما به فضا و بالشتک های حفاظتی نیاز دارید که شاید سایر دولت ها به آن نیازی نداشته باشند.

او گفت که کشور با فضای مالی انباشته شده در سال های گذشته وارد جنگ شد و از آن زمان تا کنون بیشتر از آن استفاده کرده است. مخارج دفاعی بازسازی این فضای مالی را دشوارتر می کند. قبل از جنگ، هزینه های نظامی حدود 4.5 درصد تولید ناخالص داخلی بود. صندوق بین‌المللی پول تخمین زد که این رقم در سال 2025 به حدود 8 درصد رسید و می‌تواند در سال 2026 نزدیک به 6 درصد باقی بماند. حتی اگر مخارج زمان جنگ کاهش یابد، دفاع همچنان سهم بیشتری از اقتصاد را نسبت به قبل از 7 اکتبر مصرف می‌کند.

این پیش‌بینی قبلا شامل هزینه‌های دفاعی اضافی می‌شد اما هر افزایش احتمالی را در نظر نمی‌گرفت. بانک گفت که افزودن ۲۵ میلیارد مثقال به بودجه دفاعی، که آن را به حدود ۱۸۳ میلیارد مثقال می‌رساند، می‌تواند کسری را به حدود ۵.۵ درصد برساند. به گفته وی، گزینه های جایگزین شامل افزایش درآمد دولت، گسترش پایه مالیاتی، کاهش هزینه های بخشی، کاهش سایر هزینه ها یا استقراض است.

بیشتر. مالیات بر ارزش افزوده یا درآمد بالاتر، درآمد قابل توجهی را افزایش می دهد، اما همچنین می تواند بر مصرف و رشد تأثیر بگذارد. فیلوت گفت که ابتدا مالیات‌های مرتبط با اثرات خارجی منفی، از جمله آلودگی و محصولاتی که هزینه‌های سلامت عمومی را در آینده ایجاد می‌کنند، بررسی خواهد کرد. آیا کارگران مهارت‌های مورد نیاز در اقتصاد مدرن را خواهند داشت؟ بریزیس تاکید بیشتری بر آموزش و سرمایه انسانی دارد.

مشکل اقتصادی صرفا یکی از مشکلات مشارکت نیروی کار است. او گفت که برخی از مشاغل ممکن است به طور کامل در آمار رسمی منعکس نشود. از نظر او، مسئله عمیق‌تر این است که آیا کارگران مهارت‌های لازم برای ورود به بخش‌های مولد اقتصاد را دارند یا خیر. برزیس گفت: «آنها انگلیسی نمی‌دانند، ریاضی نمی‌دانند. بودجه نهایی

تخصیص بر اساس اندازه خانواده یا وابستگی بخشی، هدایت بودجه به سمت اصلاحات آموزشی و آغاز یک تلاش عمده برای بهبود حمل و نقل عمومی. او تخمین زد که تغییرات در هزینه های بخش محور می تواند تقریبا 20 میلیارد شیکل صرفه جویی کند، اگرچه این رقم تخمین خودش بود. اگر بسیاری از آن مشاغل کم مهارت و کم دستمزد باقی بمانند. «تغییر بازی محصول است

فیلوت استدلال کرد که مزیت اقتصادی اسرائیل به جای منابع طبیعی به مردم آن بستگی دارد. حفظ این مزیت مستلزم کارگرانی است که بتوانند وارد فناوری، هوش مصنوعی، امنیت سایبری و سایر صنایع با بهره وری بالا شوند. برزیس همچنین فناوری پیشرفته را بخشی می داند که می تواند قدرت اقتصادی نسبی اسرائیل را حفظ کند. «لوکوموتیو در

اقتصاد قرن بیست و یکم فناوری پیشرفته خواهد بود.» او با این استدلال که ظرفیت اسرائیل برای کارآفرینی و نوآوری های فناوری علیرغم جنگ دست نخورده باقی می ماند. این دو اقتصاددان در مورد نیاز به اصلاحات ساختاری کمتر از ترتیبی که دولت بعدی باید عمل کند، اختلاف دارند. دولت بعدی با یک برنامه مالی میان مدت شروع می کند که نسبت بدهی را در مسیر نزولی قرار می دهد و پس از آن آموزش و بازار کار را دنبال می کند.

اصلاحات و اقداماتی برای پرداختن به هزینه های بالای زندگی اسرائیل. برای فیلوت، به تعویق انداختن تصمیم گیری در مورد چگونگی تأمین مالی دائمی هزینه های دفاعی بیشتر می تواند هزینه های بلندمدت قابل توجهی را به همراه داشته باشد. او گفت که اگر این پول از بودجه غیرنظامی تأمین شود، آموزش، دانشگاه ها، تحقیقات و بهداشت عمومی با فشار بیشتری مواجه خواهند شد. اگر از وام های اضافی حاصل شود، سهم بیشتری از بودجه های آینده به سمت پرداخت بدهی خواهد رفت. فیلوت گفت: «بهره بدترین پرداخت است. "شما میلیاردها مثقال می پردازید و چیزی دریافت نمی کنید. شما فقط بدهی ها را تامین می کنید."