دولت ترامپ در حال حاضر می تواند از ابزار اصلاح شده غربالگری رأی دهندگان استفاده کند، قوانین SCOTUS

دیوان عالی روز جمعه راه را برای سیستم گسترده دولت ترامپ برای تأیید وضعیت شهروندی رأی دهندگان باز کرد و دولت را فعلا در مبارزات انتخاباتی خود برای اجرای قوانین جدید انتخاباتی پیش از انتخابات میان دوره ای یک پیروزی به ارمغان آورد.

تصویر بزرگ: گروه های حقوق رای هشدار می دهند که تاکتیک دولت می تواند منجر به رد صلاحیت نادرست رأی دهندگان واجد شرایط شود. محرک این خبر: اکثریت دادگاه عالی گفتند که دولت فدرال "متعهد است به درخواست های مقامات انتخابات ایالتی و محلی که به دنبال تایید تابعیت رای دهندگان هستند، پاسخ دهد." اکثریت به این نتیجه رسیدند که بلوک دادگاه بدوی "دولت فدرال را از استفاده از برنامه ای که معتقد است برای این کار مناسب تر است باز می دارد." آنچه آنها می گویند: اتحادیه رای دهندگان زن این تصمیم را "عمیقا ناامید کننده" خواند و گفت که این تصمیم "من را به هم می زند"

میلیون ها آمریکایی در معرض خطر هدف قرار گرفتن غیرقانونی توسط پایگاه داده پاکسازی رأی دهندگان غیرقابل اعتماد دولت، هفته ها قبل از انتخابات میان دوره ای قرار دارند. «با این حال، این پرونده تمام نشده است. دادگاه منطقه ای دی سی حکم داد که برنامه گسترش یافته SAVE قوانین متعددی را نقض می کند. ما تمام تلاش خود را برای حفاظت از حق رای و حریم خصوصی آمریکایی ها با اطمینان از اینکه تصمیم دادگاه منطقه ای پابرجا است، انجام خواهیم داد." طرف دیگر: جیمز پرسیوال، مشاور عمومی DHS در X نوشت: «بله، درست خواندید.

ما مجبور شدیم یک دادخواست اضطراری به دادگاه عالی ارائه دهیم تا بتوانیم از داده های دولتی برای کمک به ایالت ها برای جلوگیری از رای غیرقانونی غیرشهروندان استفاده کنیم."

سریع پیگیری کنید: دولت ترامپ سال گذشته سرویس تأیید سیستماتیک بیگانگان برای استحقاق (SAVE) را که یک ابزار مهاجرتی است که مدت‌ها برای تأیید واجد شرایط بودن مزایا مورد استفاده قرار می‌گرفت، به سیستمی برای ارزیابی واجد شرایط بودن رأی دهندگان تغییر داد. بخش کلیدی این تلاش، گسترش پرسش‌های SAVE با استفاده از داده‌های اداره تامین اجتماعی و اجازه دادن به جستجوهای انبوه بود.

مدافعان حقوق رای و حریم خصوصی شکایت کردند و ادعا کردند که "تغییرات چشمگیر بسیار فراتر از محدوده و عملکرد محدود مجاز سیستم SAVE است."

قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده، اسپارکل سوکنانان، به این نتیجه رسید که دولت به طور غیرقانونی عمل کرده و داده های آمریکایی ها، از جمله داده های شهروندی «غیر قابل اعتماد» را «به طور تصادفی ترکیب و تغییر داده است». نقطه اصطکاک: قاضی کتانجی براون جکسون، به همراه قاضی سونیا سوتومایور و النا کاگان - مخالف بودند و تا حدی به پتانسیل سلب حق رای، همانطور که در دادگاه بدوی بحث شد اشاره کردند. جکسون خاطرنشان کرد که اکثر ایالت ها از پاکسازی سیستماتیک رأی دهندگان ظرف 90 روز پس از برگزاری انتخابات فدرال منع شده اند، و این امر باعث می شود «در انتظار اتمام مراحل دادگاه، دیدن اینکه دولت چگونه آسیب می بیند دشوار است.

زمانی که برنامه SAVE برای انتخابات آتی محدود خواهد شد، نسخه های زیر را مشاهده کنید."

اما او افزود: "به نظر من، با این حال، آسیب ناشی از تحمیل بار یا سلب حق رای حتی معدودی از رای دهندگان قانونی، بیشتر از آسیب های موجودی است که دولت در صورت ممانعت از انجام اقدامی که احتمالا فاقد صلاحیت انجام آن است، متحمل می شود." فلاش بک: این تصمیم پس از آن اتخاذ می شود که دیوان عالی در اوایل ماه جاری در سرنگون کردن ایالات متحده به دولت ضرر وارد کرد.

قانون خدمات پستی تغییر ساختار رای گیری پستی. در آن زمان، ترامپ به شدت انتقاد کرد و در سایت Truth Social نوشت که "دیوان عالی واقعا کشور ما را ناامید کرده است!" عمیق تر بروید: ترامپ از هر اهرمی برای تغییر شکل انتخابات ایالات متحده استفاده می کند

یادداشت سردبیر: این داستان با جزئیات بیشتر به روز شده است.