دولت ترامپ در هفته‌ها قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای به کشاورزان وعده 15 میلیارد دلاری داده بود

سارا رضا، آسوشیتدپرس سارا رضا، آسوشیتدپرس

اینکه آیا این انگیزه رای دهندگان بیشتری را برای شرکت در ایالت های کشاورزی که کرسی های جمهوری خواهان به طور سنتی اکنون رقابتی به نظر می رسند، ترغیب می شود یا خیر، مشخص نیست. ممکن است توجه بیشتر او به مناطق روستایی، از جمله بازدیدهای روز یکشنبه از آیووا و کانزاس، دو روز قبل از انتخابات را توضیح دهد.

نگاهی به تعهدات دولت جمهوری خواه به کشاورزان:

گرگ ایبندال، متخصص مدیریت مزرعه در دانشگاه ایالتی کانزاس، گفت که برآورد می‌کند این پرداخت‌ها «بیش از پوشش افزایش هزینه‌های سوخت» است و این پول می‌تواند به قیمت بالای کود کمک کند.

این پول در درجه اول از USDA خواهد بود و نیازی به تایید فوری کنگره ندارد.

USDA همچنین از تلاش‌های دیگری مانند گسترش فروش دیزلی که معمولا فقط برای استفاده در خارج از جاده استفاده می‌شود، کمک به دامداران با شفاف‌تر کردن اطلاعات فروش گاو و تقویت سیاست‌های مدیریت گرگ برای محافظت از دام‌ها خبر داد.

سال سختی برای کشاورزان بوده است. افزایش هزینه های کود و سوخت، کسب سود را دشوار کرده است. در سال گذشته، تعرفه ها باعث افزایش هزینه ها برای سایر تجهیزاتی شد که کشاورزان استفاده می کنند و جنگ تجاری با چین منجر به تحریم تقریبا کالاهای کشاورزی ایالات متحده شد.

تماشا کنید: کشاورزان با محصولات کشاورزی دست و پنجه نرم می کنند زیرا تغییرات آب و هوا باعث می شود آب و هوا کمتر قابل پیش بینی باشد

ایبندال گفت: «من فکر می‌کنم این خطر جانبی ورودی، چیزی است که امسال واقعا به کشاورزان آسیب رسانده است، و همچنین این واقعیت که ابهامات زیادی در مورد آنچه قرار است در جهان اتفاق بیفتد وجود دارد.

او گفت که انتظار دارد این پرداخت‌های موقت کمک بزرگی برای کشاورزانی باشد که در غیر این صورت امسال سودی نخواهند داشت، اما این پرداخت‌ها به مسائل گسترده‌تری که باعث افزایش قیمت‌ها می‌شود، رسیدگی نمی‌کنند.

او گفت: «سخت است که در بهار آینده نزد وام دهنده خود بروید و بگویید، خوب، خوب، ما امسال خیلی خوب به نظر می‌رسیم، اما همه اینها به خاطر این پرداخت‌های موقت اضافی دولت است، پس چقدر می‌توانید برای محصول من در سال آینده به من وام بدهید؟»

الکساندرا میدلوود، دانشیار علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی ویچیتا، گفت که واکنش‌های متفاوتی را از کشاورزان شنیده است، کشاورزان خوشحال هستند که کسب‌وکارشان در سال جاری دوام خواهد آورد، اما این برنامه‌ها را به‌عنوان کمک‌های نجات یک‌باره می‌دانند تا راه‌حلی طولانی‌مدت.

رای دهندگان روستایی، از جمله کشاورزان و کسانی که به اقتصاد کشاورزی متکی هستند، یک گروه رای دهنده ابزاری برای ترامپ بوده اند.

مایکل اسمیت، استاد علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی امپوریا، گفت که بسیاری از رای دهندگان روستایی رئیس جمهور را دوست دارند، اما برخی از سیاست های او به صنعت کشاورزی آسیب رسانده است. اخراج مهاجران نیروی کار کشاورزی را تهدید کرده است و کاهش کمک های خارجی و کوپن های غذایی اسنپ به بازار محصولات کشاورزی آسیب می زند.

او گفت: «بعضی از افرادی که ترامپ را تحسین می کنند، واقعا آن شخص، مرد را تحسین می کنند. اما این بدان معنا نیست که آنها لزوما از سیاست‌های او خوششان می‌آید. خب، خود ترامپ امسال در رأی‌گیری نیست.

میدلوود گفت که هزینه زندگی و دسترسی به مراقبت های بهداشتی مهمترین مسائل رای دهندگان روستایی است. او اضافه کرد که این تصور وجود دارد که دولت به اندازه کافی برای رسیدگی به این مسائل انجام نداده است، حتی در حالی که ترامپ در گردهمایی های مبارزات انتخاباتی خود درباره اقتصاد پررونق خود می بالد.

میدلوود، مستقر در کانزاس، با توجه به مدت زمانی که این ایالت پایگاه جمهوری خواهان بوده است، انتظار ندارد رای دهندگان ناامید روستایی به سمت حزب دموکرات سوق پیدا کنند. اما برخی از رای دهندگان ممکن است تصمیم بگیرند که از این انتخابات خارج شوند یا به صورت مستقل رای دهند، که به نامزدهای جمهوری خواه آسیب می رساند.

او گفت: «رای دهندگان مستقل انتخابات را می سازند یا شکست می دهند. و بنابراین، این واقعا چیزی است که امسال به آن خواهد رسید، رای دهندگان مستقل و کسانی که آنها برای آنها می شکنند."

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.