دولت جدید مجارستان توسط خانه وحشت اوربان تسخیر شده است

هفته گذشته یک صف طولانی در گوشه و کنار خانه وحشت، موزه ای محبوب در خیابان نمادین آندراسی بوداپست، ایجاد شد.

جمعیتی مختلط، خارجی و مجار، پیر و جوان، صبورانه منتظر بودند تا وارد ساختمان شوند. کنجکاوی آنها تا حدی توسط یک جنجال اخیر برانگیخته شد: برای چند روز در اواسط سپتامبر، دولت جدید مجارستان به طور ناگهانی موزه را - که مخلوق موزه ملی گرا-پوپولیستی قبلی بود - بست و مدیرکل آن، ماریا اشمیت، سرمایه دار املاک و ثروتمند و متحد نخست وزیر سابق ویکتور اوربان را برکنار کرد.

این نمایشگاه از آن زمان بازگشایی شده است، اما یک اطلاعیه در ورودی هشدار می دهد که محتوای آن توسط گروهی از مورخان پیش از اصلاح احتمالی بررسی می شود. با این حال، در حال حاضر، ورود رایگان است، که احتمالا بزرگترین دلیل برای افزایش اخیر محبوبیت موزه است.

نام موزه هنوز هم در دل بسیاری از مجارستان ها احساس آرامش می کند. آدرس آندراسی خیابان 60 که در گذشته مقر پلیس مخفی مجارستان در گذشته نازی و کمونیست بود، مترادف با ترس، شکنجه و خشونت شد.

مفهوم اصلی این نمایشگاه غوطه ور کردن بازدیدکنندگان در فضای دیکتاتوری بود و تمام حواس آنها را از طریق عناصر دیداری و شنیداری درگیر می کرد. در مرکز، یک تانک بزرگ روسی تفنگ خود را به سمت صف بازدیدکنندگان نشانه می رود. در دهلیز باریک، دیوارها با عکس های قربانیان دو دیکتاتوری مجارستان پوشیده شده است. همچنین دیواری وجود دارد که مجرمان و قربانیان را نشان می دهد.

در یک آسانسور کلاستروفوبیک، بازدیدکنندگان با سرعت بسیار آهسته ای به سیاه چال ها فرود می آیند، در حالی که دستیار یک جلاد با دقت در ویدئویی روایت می کند که چگونه افرادی که در دوران کمونیسم به اعدام محکوم شده بودند به سرنوشت خود دست یافتند. سلول های زندان تداعی کننده قرون وسطی است، با رطوبت خفه کننده و سرمای سرد. در گوشه ای، زیر نور کم، چوبه دار ایستاده است. بیش از هزار نفر در دوران کمونیسم اعدام شدند.

در طبقات بالا، این نمایشگاه سختی زندگی تحت کمونیسم را به نمایش می‌گذارد: کشاورزان مجبور بودند محصولات خود را به مقامات تسلیم کنند و به سختی برای خانواده‌هایشان نگهداری می‌کردند. با کشاورزان یا کولاک های ثروتمندتر به عنوان دشمن مردم رفتار می شد. همچنین هزارتویی با آجرهای 1 کیلوگرمی گوشت خوک - که به عنوان بخشی از جیره ماهیانه توزیع می شد - ساخته شده است تا پوچ بودن رژیم جمعی و کمبود عمومی غذا را نشان دهد.

سیستم کمونیستی بر اساس سوء ظن، ارعاب و ترس ساخته شد. یک ماشین غول پیکر سیاه پشت یک پرده ضخیم ایستاده است: وقتی روشن می شود، مانند یک هیولای تهدید کننده به نظر می رسد. ماشین سیاه مرموز به بخشی از افسانه های خانوادگی مجارستان تبدیل شده است - نمادی از پلیس مخفی که اقوام را در نیمه شب می برد. بازماندگان دیکتاتوری داستان های خود را روی صفحه نمایش سیاه و سفید روایت می کنند.

این نمایشگاه، اگرچه یک موفقیت تجاری غیرقابل انکار است که سالانه 200000 تا 300000 نفر را از مجارستان و خارج از کشور جذب می کند، اما از همان ابتدا بحث برانگیز بوده است.

اوربان آن را در طول مبارزات انتخاباتی سال 2002، که حزب او فیدز در نهایت شکست خورد، باز کرد، و طراحی آن به گونه ای بود که رقبای سوسیالیست-لیبرال خود را وارثان کمونیست ها معرفی کند. پدران دو سیاستمدار برجسته لیبرال حتی بر روی دیوار مجرمان موزه به عنوان اعضای پلیس مخفی کمونیست وحشی ظاهر شدند.

منتقدان موزه را به ارائه نسخه ای مغرضانه و یک طرفه از گذشته مجارستان متهم می کنند. همان ابتدای نمایشگاه لحن را مشخص می کند: از سال 1944 تا 1990، مجارستان توسط دو دیکتاتوری آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی تحت ستم قرار گرفت - حتی اگر این کشور در سال 1940 به طور رسمی به پیمان سه جانبه پیوست و متحد آلمان نازی و ایتالیای فاشیست شد. پیتر ساندرلیک، مورخ، به BIRN می گوید: «این تلاشی است برای برکناری مجارها از تمام مسئولیت های تاریخی شان.

ساندرلیک همچنین می گوید مفهوم ترسیم شباهت های روشن بین کمونیسم و ​​فاشیسم به عنوان دو رژیم توتالیتر منسوخ شده است.

با این حال، شاید بزرگترین ضعف نمایشگاه، عدم تعادل سرسام آور آن باشد: در حالی که به دنبال قرار دادن فاشیسم و ​​کمونیسم در موقعیتی برابر است، تنها یک اتاق را به قربانیان فاشیسم در مجارستان اختصاص می دهد، در حالی که بقیه نمایشگاه به جنایاتی می پردازد که در رژیم کمونیستی انجام شده است.

ساندرلیک با اشاره به حزب فاشیست و نازی اصلی مجارستان که در دهه 1930 تأسیس شد، می‌گوید: «این حزب «صلیب پیکان» را طوری به تصویر می‌کشد که گویی هیچ پیشینه‌ای در تاریخ مجارستان نداشته است، گویی محصول جانبی اشغال آلمان بوده است.

این نمایشگاه همچنین به این نکته اشاره نمی کند که مجارستان یکی از اولین کشورهایی بود که قوانین ضد یهودی را در دهه 1920 تصویب کرد.

علیرغم ایجاد موازی بین فاشیسم و ​​کمونیسم، این موزه هیچ اتاقی برای هولوکاست که جان 600000 یهودی مجارستانی را گرفت، ندارد. در عوض، بر سرنوشت 700000 مجارستانی اخراج شده به اردوگاه های کار شوروی تمرکز می کند. همچنین تمایز بین اوایل دهه 1950 و اواخر دهه 1980 را محو می کند و نشان می دهد که مجارستان چندین دهه تحت همان رژیم کمونیستی وحشیانه زندگی کرده است.

ساندرلیک توضیح می دهد: "این تلاش می کند جامعه را به قربانیان و مجرمان تقسیم کند، اما تاریخ پیچیده تر است."

در مورد مجارستان، شما می توانید هر دو باشید. در میان قربانیانی که در خانه ترور عزادار شدند، چندین نفر هستند که قبلا در جنایات خشونت آمیز دست داشته اند. و در میان عاملان، بسیاری هستند که قبلا مورد آزار و شکنجه قرار گرفته بودند، شاید توسط رفقای حزبی خود (به عنوان مثال، ایمره ناگی، نخست وزیر شهید مجارستان که پس از قیام 1956 اعدام شد، در واقع یک رهبر کمونیست بود). اما این پیچیدگی ها بدون توضیح باقی مانده است.

سال‌ها، ماریا اشمیت، مدیر موزه، نسبت به همه انتقادات ناشنوا ماند. او پیشنهادات برای اصلاحات را رد کرد که از سوی «چپ‌ها و لیبرال‌ها [تاریخ‌نگاران] آمده است». او با استفاده از پیوندهای سیاسی خود با اوربان، شبکه پیچیده و قدرتمندی از اتاق‌های فکر و نشریات را در اطراف خانه ترور ایجاد کرد که عمدتا از پول عمومی تامین می‌شد.

برای بسیاری از مجارها، اخراج او به عنوان یک تسکین در نظر گرفته می شود. ساندرلیک با اشاره به اظهارات سیاسی غالبا ظالمانه اشمیت که توسط دولت اوربان انجام می شود، می گوید: «کسی که اتحادیه اروپا را با رایش چهارم مقایسه کرد و آنگلا مرکل، صدراعظم سابق آلمان را با هیتلر مقایسه کرد، به سادگی کسی نیست که بتوانید در راس یک موزه نگه دارید.

با این وجود، سرنوشت خانه ترور همچنان یک معضل برای دولت جدید حزب تیساست، که به وضوح می‌خواهد از جرقه زدن یک جنگ فرهنگی جدید جلوگیری کند که می‌تواند مهمات برای یک فیدز ضعیف فراهم کند و در عین حال یک موزه محبوب را نیز باز نگه دارد.

هنگامی که وزیر فرهنگ زولتان تار برای اولین بار اعلام کرد که موزه بسته خواهد شد تا زمانی که بررسی کامل انجام شود، حامیان فیدز به سرعت اعتراضی را برای دفاع از "نماد غرور و حاکمیت ملی" خود ترتیب دادند. ماریا اشمیت در یک پست فیس بوک شکایت کرد که دولت دلیل بسته شدن موزه را توجیه نکرده است و ادعا کرد که اخراج او به دیدگاه های سیاسی "مشهور" او مربوط می شود. دولت تسلیم شد و حتی با حذف هزینه ورودی 4000 فورینت (12 یورو) حضور را افزایش داد.

اکثر مورخان فکر می کنند که دولت جدید باید شجاعت بیشتری نشان می داد و به سادگی خانه ترور را تعطیل می کرد تا نمایشگاه به طور کامل بازسازی شود. و با توجه به اینکه حزب فیدز در حال حاضر در تلاش است تا دولت جدید را به عنوان بخشی از یک تجدید حیات کمونیستی معرفی کند، ترس از اینکه بازسازی موزه به جبهه جدیدی در هر جنگ فرهنگی تبدیل شود، بیش از حد به وجود آمده است. به عنوان مثال، اداره بازیابی دارایی ملی اخیرا تأسیس شده، که مسئولیت بررسی پرونده های فساد بزرگ را بر عهده دارد، قبلا توسط Fidesz به عنوان AVH ​​جدید یا پلیس مخفی کمونیست معرفی شده است.

مورخ می گوید: «البته این کاملا پوچ است.

اما تا زمانی که دولت تصمیم نهایی را اتخاذ نکند، موزه باید به جذب صدها بازدیدکننده در روز ادامه دهد، که احتمالا تحت تأثیر محتوای سمعی و بصری قرار خواهند گرفت و تا حد زیادی از هرگونه جنجال و ابهام تاریخی بی خبر خواهند بود.

گرگو، یک دانشجوی دانشگاه که با دو دوستش ملاقات می کرد، آن را خیره کننده یافت. او هنگام خروج از موزه به BIRN گفت: «مقابله با گذشته ما مهم است و من فکر می‌کنم این کار واقعا به خوبی انجام شد.

وقتی از او در مورد کاستی ها یا انتقادات ادعایی آن سؤال شد، گفت که هیچ کدام را پیدا نکرده است. حتی عدم تعادل بین تصویر رژیم های نازی و کمونیستی او را خیلی آزار نمی داد.

او به طور عملگرایانه خاطرنشان کرد: «خب، نازی‌ها زمان بسیار کوتاهی داشتند و کمونیست‌ها خیلی بیشتر در آنجا ماندند، بنابراین منطقی است که اتاق‌های بیشتری به دومی اختصاص داده شود».