دولت مخالفت خود را با اجازه دسترسی روزنامه نگاران مستقل به غزه ادامه می دهد و به خطرات امنیتی اشاره می کند

دولت به دیوان عالی دادگستری گفته است که خبرنگاران همچنان باید از ورود به غزه بدون اسکورت نظامی منع شوند، و دلیل آن ادامه خطرات امنیتی در پاسخ به فشار مجدد انجمن مطبوعات خارجی برای دسترسی مستقل است. این پاسخ، به تاریخ یکشنبه، محدودیت‌ها را یک سال پس از توافق آتش‌بس اکتبر 2025 حفظ می‌کند و بیش از دو سال پس از آن که روزنامه‌نگاران می‌توانند گزارش مستقلی را وارد مرکز غزه کنند یا خیر. نه از طریق بازدیدهای سازماندهی شده و اسکورت شده توسط ارتش اسرائیل.

دولت به ملاقات‌های اسکورت مجاز در مراحل مختلف جنگ اشاره می‌کند، در حالی که انجمن استدلال می‌کند که این بازدیدها نمی‌تواند جایگزین خبرنگارانی شود که انتخاب می‌کنند کجا بروند، با چه کسی مصاحبه کنند و چه چیزی را بررسی کنند. انجمن در درخواست 27 سپتامبر خود استدلال کرد که شرایط به‌طور اساسی تغییر کرده است، از جمله از طریق ترتیباتی که به امدادگران بین‌المللی اجازه ورود و نقل مکان به غزه را می‌دهد.

این سازمان گفت که این ترتیبات توجیه ادامه ممنوعیت دسترسی روزنامه نگاران مستقل را تضعیف می کند. انجمن از دادگاه خواست تا زمانی که پرونده در حال بررسی است اجازه ورود بدهد، از دولت بخواهد که محدودیت ها را به طور رسمی توجیه کند، یا در عوض یک جلسه دادرسی فوری برگزار کند. همچنین استدلال می‌کند که تأخیرهای مکرر باعث آسیب دائمی می‌شود: فرصت گزارش رویدادها در صورت وقوع نمی‌تواند از طریق دسترسی اعطا شده ماه‌ها بعد بازیابی شود. آخرین پاسخ به خبرنگاران اجازه ورود بدون اسکورت نظامی را نمی‌دهد آخرین پاسخ ایالت، که پس از دستور Depu ارسال شده است.

نوام سولبرگ، رئیس دادگاه عالی، می‌گوید ارزیابی امنیتی کنونی هنوز به خبرنگاران اجازه ورود بدون اسکورت نظامی را نمی‌دهد. این سازمان با دستورات درخواستی مخالف است و ارائه توضیحات طبقه بندی شده دیگری را به قضات ارائه می دهد. این روند طی چندین دور به روز رسانی و تمدید ادامه یافته است، از جمله بازنگری که دولت پس از توافق آتش بس وعده داده بود. در پاسخ 19 ژوئن 2025، دولت به رد دادخواست قبلی دادگاه در ژانویه 2024 تکیه کرد.

این حکم هیچ حق خودکاری برای ورود به غزه و هیچ زمینه ای برای مداخله در محدودیت ها در شرایط آن زمان نداشت. با این وجود، انجمن را باز گذاشت تا دوباره به مقامات مراجعه کند، و در صورت لزوم، در صورت تغییر شرایط، به دادگاه بازگردد. در 9 اکتبر 2025، دولت چارچوب آزادی گروگان‌ها را که شامل ترتیبات آتش‌بس بود، تصویب کرد.

در جلسه دادرسی دو هفته بعد، ایالت گفت که سیاست خود را با توجه به این توافق بازنگری خواهد کرد. در تصمیم 26 اکتبر خود، دادگاه به ایالت زمان داد تا این بررسی را تکمیل کند و 23 نوامبر را به عنوان آخرین مهلت برای به روز رسانی تعیین کرد. همچنین قصد ایالت را برای از سرگیری بازدیدهای خبرنگاران همراه اسکورت از مناطق تا خط زرد طی چند روز ثبت کرد. پس از تمدید، دولت پاسخ خود را در 4 ژانویه 2026 ارائه کرد. این کشور تغییرات را در محل تصدیق کرد، اما تاکید کرد که تهدیدات و حوادث امنیتی مستمر مانع از ورود مستقل می شود.

در آن زمان، این سازمان همچنین به ادامه اسارت بقایای گروگان ران گویلی اشاره کرد. در جلسه 26 ژانویه، نمایندگان ایالت بدون حضور متقاضیان، اطلاعات امنیتی طبقه بندی شده را به قضات ارائه کردند. دادگاه متعاقبا دستور به‌روزرسانی دیگری را تا 31 مارس صادر کرد، بدون اینکه حکمی را که انجمن به دنبال آن بود صادر کند که دولت را ملزم به توجیه رسمی سیاست خود کند. پس از دو تمدید، ایالت این به‌روزرسانی را در 3 ژوئن ارائه کرد و دوباره موضع خود را حفظ کرد. به دستور سولبرگ، پس از یک تمدید کوتاه، در 15 ژوئن توضیحی طبقه بندی شده ارائه کرد.

طبق آخرین پاسخ ایالتی، تصمیم دیگری در مورد آن ماده اتخاذ نشد. اجازه ورود موقت به درخواست اصلی بدون حکم نهایی، اکنون ایالت استدلال می‌کند که اجازه ورود مستقل به طور موقت، عملا درخواست اصلی در دادخواست را قبل از اینکه دادگاه به حکم نهایی برسد، اجابت می‌کند. این کشور گفت که در صورت درخواست دادگاه، می‌تواند یک ارسال طبقه‌بندی‌شده دیگر را ظرف حدود 20 روز آماده کند. این بیانیه گفت که سوگندنامه ای در حمایت از ارزیابی امنیتی فعلی آن نیز در روزهای آینده ارائه خواهد شد. پاسخ دادگاه مراحل بعدی پرونده را مشخص خواهد کرد.