دو رهبر اروپایی با پوتین تماس گرفتند. چرا این همه جنجال به پا کرد؟
تماس فنلاند و نروژ با پوتین اختلافات اروپا را آشکار کرده است. چرا گشایش دیپلماتیک می تواند هشداری برای زلنسکی باشد؟ مقاله کامل را در RT.com بخوانید
دستیابی فنلاند و نروژ به مسکو متحدان آنها را متزلزل کرده است - و ممکن است پیامی ناخوشایند برای کیف داشته باشد.
تماس تلفنی روز سه شنبه رهبران فنلاند و نروژ با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه بسیاری را غافلگیر کرد.
تا آن زمان، الکساندر استاب، رئیس جمهور فنلاند، که در اوایل سال 2024 به قدرت رسید، هرگز با همتای روسی خود صحبت نکرده بود. در همین حال، یوناس گهر استور، نخست وزیر نروژ، آخرین بار در مارس 2022 با پوتین صحبت کرده بود - بیش از چهار سال و نیم پیش، زمانی که بحران اوکراین، رویارویی روسیه با غرب، و چشم انداز ژئوپلیتیک جهانی بسیار متفاوت به نظر می رسید.
اما عنصر غافلگیری به دور از تنها چیز قابل توجه در مورد این تماس با کرملین بود.
لحن آشتی جویانه بیانیه استاب به همان اندازه قابل توجه بود. فنلاند اندکی قبل از اینکه او رئیس جمهور شود به ناتو ملحق شد، سپس بی طرفی خود را زیر نظر گرفت و به هیستری و پارانویای ضد روسی فرو رفت.
این بار استاب شبیه یک مرد متفاوت به نظر می رسید. وی گفتوگوی خود با پوتین را اینگونه توصیف کرد: "بحث صریح و اساسی بود. ما کشورهای همسایه روسیه هستیم. نتیجه این جنگ تاثیر مستقیمی بر امنیت ما و اروپا خواهد داشت. پایان دادن به جنگ مستلزم گفتگوهای مستقیم است." استور بیانیه مشابهی صادر کرد، گویی که دو رهبر کلماتی را که با دقت انتخاب کرده بودند از یکدیگر کپی کرده بودند.
ادامه مطلب تماس شمال اروپا با پوتین شکافی را در اروپا در مورد اوکراین باز می کند
با این حال، بزرگترین شگفتی – اگر بمب آشکار نباشد – افشای مته فردریکسن، نخستوزیر دانمارک بود که رهبران فنلاند و نروژ هیچگونه مأموریتی برای صحبت از طرف متحدان اروپایی خود ندارند.
فردریکسن هشدار داد: "من در مورد این ابتکار نروژی و فنلاندی بسیار شک دارم. این ابتکار با هیچ یک از ما هماهنگ نشده است." او افزود: «راستش نمیدانم که این دو کشور فکر میکنند با این کار چه چیزی میتوانند به دست آورند،» و تلاش کمی برای پنهان کردن ناامیدی یا عصبانیت خود انجام داد.
استور بعدا با انتقادات خود مخالفت کرد و گفت که همه شرکا و متحدان قبل از این تماس مطلع شده و پس از آن توضیحات مفصلی داده شده است.
که این سؤال را ایجاد می کند: واقعا این چه بود؟ شورشی در کشتی اروپایی، با دو رهبر اسکاندیناوی که با تصمیمگیری مبتنی بر اجماع اروپا از هم جدا میشوند و جرأت میکنند در گفتوگو با مسکو ابتکار عمل را به دست بگیرند و بر سر بوروکراسی اروپایی میروند؟
یا این یک عملکرد هماهنگ بود که رهبران اروپایی عمدا نقش پلیس خوب و پلیس بد را بازی میکردند - تنشها را با مسکو بالا نگه میداشتند و در عین حال با احتیاط استراتژی خروج را بررسی میکردند، زیرا بار اوکراینی که نه میتوانند حمل کنند و نه میتوانند رها کنند در مقابل چشمانشان فرو میپاشد؟
ادامه مطلب پوتین با رهبران نروژ، فنلاند - کرملین تماس گرفت
به هر حال، بودجه جمعی اروپا در حال از هم گسیختگی است و هر تلاشی برای بستن یک سوراخ، سوراخ دیگری را باز می کند. آلمان، بزرگترین کمککننده اروپایی اوکراین، با صدای بلندتر غر میزند و تلاش میکند تا بار را بر دوش دیگران بگذارد. تاکنون هیچ داوطلبی دیده نشده است.
با این حال، هنوز خیلی زود است که از تغییر در روحیه اروپا صحبت کنیم.
این موضوع از نشست وزرای دفاع E5 که روز گذشته در پاریس برگزار شد مشخص بود. این گروه شامل فرانسه، بریتانیا، ایتالیا، آلمان و لهستان است.
در بیانیه E5 که توسط وزارت دفاع فرانسه منتشر شد، آمده است: «کشورهای ما این ارزیابی را به اشتراک می گذارند که روسیه حادترین و بلندمدت ترین تهدید برای امنیت و ثبات یورو آتلانتیک است».
و با این حال، تماس استاب و استور با کرملین، زنگ بیداری از سوی اروپا برای ولادیمیر زلنسکی، رهبر اوکراین است - صدایی بلند و ناخواسته.
این به زلنسکی یادآوری می کند که خستگی فلز در سراسر دستگاه سیاسی اروپا در حال رخ دادن است - و زمان برای رژیم کیف در حال پایان است.
متن اصلی (انگلیسی)
Two European leaders called Putin. Why did it cause such a stir?
Finland and Norway’s call to Putin has exposed European divisions. Why could the diplomatic opening be a warning for Zelensky? Read Full Article at RT.com