دو شهر به تازگی به خروج دوربین های Flock رأی دادند. این فقط آغاز است.

نمایی هوایی از دوربین گله در 14 سپتامبر 2026 در بربنک، کالیفرنیا. | جاستین سالیوان/گتی ایماژ

از آنجایی که دوربین های Flock بی سر و صدا در سراسر کشور در سال های اخیر افزایش یافته اند، نگرانی عمومی در مورد حفظ حریم خصوصی، نظارت و سوء استفاده از فناوری توسط مجریان قانون باعث واکنش شدید در سراسر کشور شده است. این امر منجر به توقف، عدم تمدید یا لغو قراردادهای خود با Flock Safety، شرکت پیشرو در پشت پلاک‌خوان‌های خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی، در سال جاری شد.

و اکنون، شهروندان در مورد این موضوع رای داده اند.

شهرهای دو ایالت، تگزاس و مین، در مورد اقدامات رای گیری میان دوره ای در مورد Flock رای دادند. و در هر دو مورد، مردم بر خلاف تکنولوژی حکم کردند.

در حالی که اینها فقط دو جامعه از هزاران جامعه ای هستند که از دوربین ها استفاده می کنند - که به سختی برای از بین بردن شبکه نظارتی سراسری کافی است - این نتایج نشان می دهد که امکان واقعی نظارت انبوه و برنده شدن وجود دارد.

اما یک مسئله باقی می‌ماند: حتی اگر ابتکاراتی که روز سه‌شنبه تصویب شد، مقاومت مدنی مشابهی را در انتخابات آینده ایجاد کند، مبارزه با مشکلی که فلاک نماینده آن است برای کسانی که نمی‌خواهند هر حرکتشان پیگیری شود، تازه شروع شده است.

نهادهای غیردولتی - مانند پردیس‌های کالج، انجمن‌های مالکان خانه، حتی سوپرمارکت‌ها - شروع به خرید و استقرار دوربین‌های Flock خود کرده‌اند و داده‌ها را با مجریان قانون به اشتراک می‌گذارند.

اکنون، دعوا باید فراتر از صندوق رای برود.

پایان وضعیت موجود؟

در حالی که برخی از مدافعان سیستم‌های Flock استدلال می‌کنند که پلاک‌خوان‌های خودکار (ALPR) این شرکت ممکن است حل جرایم خاص را آسان‌تر کند، توجه عمومی به سوء استفاده آشکار از فناوری توسط افسران مجری قانون فعلی و سابق جلب شده است. حتی برخی از رهبران پلیس در مورد توانایی Flock برای هدف قرار دادن افرادی که متهم به جرمی نیستند ابراز نگرانی کرده اند، که به طور بالقوه باعث ایجاد مسائل جدی قانون اساسی می شود.

هم یورک، مین، یک شهر کوچک با حدود 14000 نفر، و هم لیگ سیتی متوسط، تگزاس، این موضوع را به صندوق رای کشاندند.

در یورک، از ساکنان خواسته شد تا طرحی را به نام «دستورالعمل ALPRs را متوقف کنید» در نظر بگیرند که پس از دریافت بیش از 100 امضا از ساکنان، رأی‌گیری را به دست آورد. ساکنان آن با 5386 رای (73 درصد آرا) به این فرمان و تنها 2043 رای (27 درصد) مخالف، قاطعانه دوربین های نظارتی را رد کردند. این اقدام فورا اجرایی می‌شود، ALPRs را در شهر بیش از 14000 نفر ممنوع می‌کند و قبل از نصب چنین فناوری‌هایی در آینده، به تأیید رأی‌دهندگان نیاز دارد.

در همین حال، در لیگ سیتی، تگزاس، رای دهندگان در مورد یک سوال مشورتی تصمیم گرفتند، پیشنهاد الف، که می‌پرسید: «به عنوان یک بیانیه غیرالزام‌آور ترجیح رأی‌دهندگان، آیا اداره پلیس شهر لیگ باید به استفاده از دوربین‌های پلاک‌خوان خودکار در مکان‌های ثابت در جاده‌های عمومی برای اهداف اجرای قانون ادامه دهد؟»

رای دادن "آری" به این اقدام به معنای تایید استفاده از ALPR در مکان های ثابت در جاده های عمومی برای اهداف اجرای قانون است، در حالی که رای "نه" با چنین استفاده هایی مخالفت می کند. اگرچه سوال رای گیری از نظر فنی الزام آور نبود، شورای شهر لیگ شهر متعهد شد که بر اساس نتیجه رای گیری عمل کند. این طرح با 54 درصد آرا به تصویب رسید.

در پاسخ به درخواست برای اظهار نظر در مورد این دو اقدام، سخنگوی Flock به Vox گفت: "ما از رهبران منتخب York و League City و اعضای جامعه که در این گفتگو شرکت کردند سپاسگزاریم. فناوری Flock تأثیر واقعی در کمک به حل جرم در آن شهرها و سراسر کشور داشته است." این شرکت افزود: "در حالی که از نتیجه ناامید هستیم، به تصمیم رای دهندگان احترام می گذاریم و مستقیما با شهر در مراحل بعدی کار خواهیم کرد."

برای طرفداران حریم خصوصی که در فضای نظارت کار می کنند، این پیروزی ها نشان دهنده یک تغییر است.

ریم سلیمان از گروه حقوق دیجیتال Fight for the Future که از نظارت انبوه حمایت می کند و میزبان سایت Stop ALPR است، گفت: وضعیت موجود برای طولانی ترین زمان این بوده است که شهرها و سازمان های مجری قانون قادر به تصویب و اعطای قراردادهای گسترده برای فناوری نظارت بوده اند و به ندرت در عبور از آنها با مشکل مواجه می شوند. "در سال 2026، این مورد نیست."

«مردم احساس می‌کنند و درک می‌کنند که در مورد فناوری نظارت و نحوه استفاده از آن در واقع سهمی دارند.»

سلیمان گفت که این واکنش‌ها مدتی است که افزایش یافته است و به ردیاب غیرانتفاعی Secure Justice از نزدیک به 500 اقدام شهرها در سال گذشته برای توقف یا فسخ قراردادهای Flock اشاره کرد. او همچنین خاطرنشان کرد که مبارزه از شوراهای شهر فراتر رفته است - جلسه استماع قوه قضائیه سنا در اواخر سپتامبر نشان داد که هر دو حزب علاقه مند به مهار پلاک خوان ها هستند و پیشنهادات فدرال و ایالتی در حال افزایش است.

سلیمان گفت از آنجایی که این تصمیمات برای بکارگیری ALPR و سایر فناوری های نظارتی معمولا بدون مشارکت عمومی گرفته شده است، سلیمان گفت و طرح این سوال برای رای دهندگان نشان دهنده یک تغییر معنادار است: "مردم احساس می کنند و درک می کنند که در واقع در مورد فناوری نظارت و نحوه استفاده از آن سهمی دارند."

با این حال، رای دادن علیه استفاده محلی از دوربین های Flock ممکن است فقط نوک کوه یخ باشد.

جایی که دعوا ادامه پیدا می کند

جذب دوربین های Flock توسط بازیگران غیردولتی چالش پاسخگویی جداگانه ای را ایجاد می کند که ممکن است تلاش های فعالان ضد نظارت را پیچیده کند. انجمن های مالکان خانه، بیمارستان ها، مدارس و خرده فروشان بزرگ برای همین فناوری قرارداد می بندند، بدون جلسات شورا برای جمع آوری شهروندان و بدون برگه های رای برای رای دادن.

طبق گزارش‌های شرکت، از حدود 12000 مشتری که از دوربین‌های Flock استفاده می‌کنند، 5000 نفر از نهادهای بخش خصوصی هستند. این خریداران خصوصی می‌توانند داده‌های تولید شده توسط دوربین‌هایشان را به‌طور خودکار با مجریان قانون به اشتراک بگذارند. بسیاری از آنها دقیقا این کار را انجام می دهند، از جمله زنجیره های تجاری مانند Home Depot و Lowe's، و Simon Properties، بزرگترین شبکه مراکز خرید ایالات متحده.

طبق وب‌سایت Flock، اگر این مشتریان خصوصی تصمیم بگیرند که داده‌ها را با مجریان قانون محلی به اشتراک بگذارند، می‌توانند به سیستم اجازه دهند «در صورت شناسایی پلاک پرچم‌دار، بدون نیاز به اقدام از سوی مالک دوربین، مقامات را مطلع کند.»

یکی از اهداف کنونی Fight for the Future، Lowe’s است که سلیمان آن را یکی از بزرگترین خریداران تجاری دوربین های Flock توصیف کرد. او گفت: «من نمی‌خواهم کسی تحت یک احساس امنیت کاذب زندگی کند، زیرا متأسفانه راه‌های مختلفی وجود دارد که ما در معرض نظارت و این دوربین‌ها قرار می‌گیریم.»

منتقدان پلاک‌خوان‌ها همچنین می‌ترسند که شهرها بدون پرداختن به نگرانی‌های اساسی در مورد حفظ حریم خصوصی داده‌ها و نظارت، یک فروشنده را با فروشنده دیگری عوض کنند. به عنوان مثال، Axon، یک شرکت 48 میلیارد دلاری که مجموعه‌ای از فناوری‌های اجرای قانون را تولید می‌کند، از چالش‌های اخیر روابط عمومی Flock با جذب رقیب خود در حداقل هفت شهرداری در پنج ایالت، سرمایه‌گذاری کرده است.

در این زمینه، حتی اقدامات بیشتر رای ممکن است برای رسیدگی به نگرانی های مدافعان حریم خصوصی کافی نباشد. سلیمان هنوز به این فکر می کند که مردم عادی چه کاری می توانند انجام دهند تا در برابر شبکه های خصوصی سازی فزاینده فناوری نظارت عقب نشینی کنند.

سلیمان گفت: «در آن دعواها شرکت کنید. قدرت زیادی وجود دارد که مصرف‌کنندگان از نظر بیان ارزش‌های خود و اصرار از مکان‌هایی که خرید می‌کنند و برندهایی که دوست دارند، دارند که در شبکه نظارت همدست نباشند.»