دیدگاه آیریش تایمز در مورد بودجه 2027: ائتلاف تحت تأثیر رویدادها

شاید از بودجه سالانه بیش از حد انتظار می رود. این روز که ماه ها قبل از آن ساخته شده است، یک روز برجسته و یک فرصت کلیدی برای دولت است تا غرفه خود را راه اندازی کند. اما در دنیایی که به سرعت در حال تغییر است، برنامه های مشخص شده قطعا به طور تصادفی یا طراحی یا به احتمال زیاد هر دو تغییر خواهند کرد. و پیچیدگی مدیریت سیاسی مدرن به حدی است که نمی توان همه حوزه های سیاست مالیاتی و هزینه ای را در دو سخنرانی پوشش داد.

با این وجود، ائتلاف اقدامات مهمی انجام داد. آنها یک بسته مالیات بر درآمد را معرفی کردند که بیشترین سود نقدی را به افراد متوسط ​​و بالاتر ارائه می دهد. پس از عدم افزایش باندها و اعتبارات مالیاتی در سال گذشته، کمی زمینه برای جبران وجود داشت. در اینجا بیش از نیمی از چشم‌ها به بحث پرداخت‌های بخش دولتی معطوف بود، اگرچه این مذاکرات همچنان دشوار است.

گسترش سود حاصل از تغییرات مالیاتی در حال حاضر مورد بحث است. اما شاید مسئله بزرگ‌تر این باشد که ائتلاف در اینجا هیچ استراتژی گسترده‌تری از اتکا به افزایش مداوم مالیات شرکت‌ها ندارد. علیرغم هشدارهای مکرر شورای مالی و سایرین، درآمدهای اضافی برای افزایش هزینه ها و کاهش مالیات در جاهای دیگر استفاده می شود. پایه مالیاتی به تدریج بیشتر کاهش می یابد.

بخش عمده ای از منابع اضافی همچنان صرف هزینه ها می شود. ائتلاف سرمایه گذاری را به میزان قابل توجهی افزایش داده است و تحویل در اینجا همچنان موضوع کلیدی است، به ویژه در مسکن اجتماعی و مقرون به صرفه و در پروژه هایی مانند مترو. هزینه‌های جاری اضافی به دور و بر گسترده‌ای گسترش یافت، در برخی مناطق به خوبی هزینه شد، اما در برخی دیگر مشکوک‌تر بود.

تلاش برای کنترل رشد مخارج عمومی در حال انجام است، اگرچه موفقیت آمیز بودن آن همچنان نامشخص است. این باید برای کاهش خطرات مالی عمومی در سال های آینده اتفاق بیفتد. ادامه افزایش هزینه‌ها به میزان 9 تا 10 درصد در سال باعث ایجاد مشکل می‌شود، با این حال افزایش بزرگ در سال 2027 ممکن است.

در مورد سیاست آب و هوا نیز سؤالاتی وجود دارد. تعلیق مالیات کربن برای چند ماه قابل درک است، اما متعهد شدن به اینکه برخی از آنها تا پایان دوره دولت افزایش نخواهند داد، سؤالاتی را در مورد جهت گیری سیاست ایجاد می کند. اقتصاد باید دیر یا زود خود را با هزینه های سوخت فسیلی بالاتر تطبیق دهد، حتی اگر ابهام در مورد افزایش هزینه ها وجود داشته باشد. تلاش برای پایین نگه داشتن قیمت ها ممکن است مانند تلاش برای جلوگیری از جزر و مد باشد. ناامید کننده است که استراتژی واضح تری در اینجا وجود ندارد.

دولت، مانند بسیاری دیگر، تلاش می‌کند تا با فشارهای هزینه‌های زندگی مقابله کند. مطمئنا تصمیمات سختی در اینجا وجود دارد، اما این بهانه ای برای عدم تفکر طولانی مدت نیست.

و در حالی که دارای برخی اقدامات خوشایند است، بودجه این تصور را ایجاد می کند که یک دولت به رویدادها واکنش نشان می دهد، نه شکل دادن به آنها. با توجه به تحولات بین المللی، این تا حدودی قابل درک است. اما تداوم استقرار استراتژی مالی عمومی بر سلامت نیم دوجین شرکت چندملیتی عاقلانه به نظر نمی رسد.