دیلون بروکس به دلیل ادعای "شجره"، تاندر و داوران NBA را هدف قرار می دهد.

دیلون بروکس، مهاجم فینیکس سانز بحث را بر سر داوری NBA دوباره داغ کرده است.

او تیم اوکلاهاما سیتی تاندر را متهم کرد که از شهرت آنها در هنگام تماس های ناپاک بهره می برد.

بروکس معتقد است که مدافعان قهرمانی برای فلاپ نرمش بیشتری دریافت می کنند، در حالی که سایر بازیکنان با استانداردهای متفاوتی روبرو هستند.

نظرات او به یک داستان آشنا در اطراف اوکلاهاما سیتی اضافه می کند. تاندر به دلیل توانایی آنها در برقراری تماس و رسیدن به خط پرتاب آزاد انتقادات را از سوی حریفان به خود جلب کرده است.

بروکس یکی از پر سر و صداترین منتقدان بوده است و آخرین نظرات او نشان می دهد که او معتقد است این موضوع فراتر از تماس های فردی است.

بروکس در مصاحبه ای که در یوتیوب به اشتراک گذاشته شد، این سوال را مطرح کرد که آیا مقامات بر اساس شهرت بازیکنان به طور متفاوتی قضاوت می کنند.

داوران صحبت می‌کنند، و من فکر می‌کنم آنها مانند فهرستی از فلاپرها دارند. من فکر می‌کنم OKC زیاد فلاپ می‌شود، اما برای آن فراخوانی نمی‌شود، زیرا آنها یک شجره نامه دارند.

این انتقاد برای بروکس تازگی ندارد. در طول پلی آف 2026، پس از باخت فینیکس به اوکلاهاما سیتی در بازی 2 سری دور اول خود، داوری را زیر سوال برد. او همچنین شای گیلگیوس الکساندر را هدف گرفت که در آن مسابقه 37 امتیاز کسب کرد و هر 9 تلاش خود را در پرتاب آزاد انجام داد.

بروکس در آن زمان استدلال کرد که پلی آف باید بسکتبال فیزیکی بیشتری داشته باشد. او به‌ویژه از چیزی که به‌عنوان بازیکنانی که برای انجام خطاها در تماس‌هایشان اغراق می‌کنند، ناامید شده بود.