دیوان عالی محدودیت های پناهندگی ترامپ در مرز آمریکا و مکزیک را بررسی خواهد کرد

واشنگتن، 13 نوامبر - دادگاه عالی ایالات متحده روز جمعه موافقت کرد تا قانونی بودن محدودیت های دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا برای دسترسی به پناهندگی در مرز ایالات متحده و مکزیک را بررسی کند، سیاست مهاجرتی تندرو که دولت وی آن را کمک به کاهش گذرگاه های مرزی می داند.

قضات درخواست تجدیدنظر ترامپ در مورد حکم دادگاه بدوی را مورد بررسی قرار دادند که نشان می‌داد او از اختیارات خود فراتر رفته و به مهاجرانی که به طور غیرقانونی وارد کشور می‌شوند از شانس درخواست پناهندگی خودداری می‌کند.

انتظار می رود دادگاه در ماه های آینده به استدلال های این پرونده رسیدگی کند و تا پایان ژوئن تصمیم بگیرد.

ترامپ که هجوم مهاجران را تهاجم توصیف می‌کند، محدودیت‌های جدید را تنها چند ساعت پس از دومین دوره ریاست‌جمهوری‌اش در 20 ژانویه 2025 اعلام کرد. سیاست او گسترده‌تر از محدودیت‌های مشابهی است که توسط سلفش، جو بایدن، رئیس‌جمهور سابق دموکرات اعمال شده بود، که واجد شرایط بودن پناهندگی در جنوب را برای کاهش عبور غیرقانونی از مرزهای جنوبی محدود کرد.

سیاست پناهندگی ترامپ یکی از تعدادی از اقداماتی است که دولت او به عنوان بخشی از سرکوب مهاجرت از زمان بازگشت به قدرت در سال گذشته دنبال کرده است. مقامات ارشد همچنین به دنبال متقاعد کردن سایر کشورها برای پیوستن به یک کمپین جهانی برای لغو حمایت های پناهندگی در تلاش برای تغییر شکل چارچوب پس از جنگ جهانی دوم در مورد مهاجرت بشردوستانه بوده اند.

بر اساس سیاست ترامپ، مهاجرانی که در حال عبور غیرقانونی از مرز جنوبی دستگیر می شوند، از پیگیری درخواست پناهندگی منع می شوند. این ممنوعیت همچنین شامل مهاجرانی می شود که به گذرگاه های مرزی رسمی می رسند و اطلاعات خاصی در مورد سابقه پزشکی یا جنایی ندارند، الزامی که به گفته مدافعان اغلب برای افرادی که از خشونت فرار می کنند غیرممکن است.

اعلامیه ترامپ مبنی بر اعلام محدودیت های پناهندگی - و روش های سریع اخراج که قرار است آنها را فعال کنند - می گوید که این سیاست تا زمانی که رئیس جمهور جمهوریخواه تشخیص دهد که "تهاجم به مرز جنوبی" پایان یافته است، به قوت خود باقی خواهد ماند.

گروه‌های حقوق مهاجران یک شکایت دسته جمعی را در اعتراض به این سیاست از طرف پناهجویان بالقوه که می‌گویند از مصاحبه «ترس معتبر» توسط مقامات مهاجرت ایالات متحده قبل از مواجهه با اخراج محروم شده‌اند، تنظیم کردند. چنین مصاحبه هایی برای تعیین اینکه آیا مهاجرانی که به دنبال پناهندگی هستند بر اساس نژاد، مذهب، ملیت، عضویت در یک گروه اجتماعی خاص یا عقاید سیاسی با آزار و اذیت در کشور خود مواجه خواهند شد یا خیر.

یک قاضی فدرال مستقر در واشنگتن دی سی در ژوئیه 2025 به نفع گروه های حقوق مهاجران رای داد. دادگاه استیناف ایالات متحده برای منطقه کلمبیا در ماه آوریل حکم قاضی را تایید کرد اما تا حد زیادی موافقت کرد که مانع از اجرایی شدن این تصمیم شود تا دولت به دادگاه عالی درخواست تجدید نظر کند.

دیوان عالی که اکثریت محافظه کار 6-3 را دارد، در دومین دوره ریاست جمهوری ترامپ به دلیل چالش هایی که در برابر سیاست های مهاجرتی وی به وجود آورده بود، تا حد زیادی به او احترام گذاشت.

در ماه ژوئن، دادگاه با حمایت از اختیارات دولت فدرال برای دور زدن پناهجویان، زمانی که مقامات گذرگاه های مرزی ایالات متحده و مکزیک را برای رسیدگی به دعاوی اضافی بیش از حد سنگین می دانند، به ترامپ پیروز شد.

در ماه سپتامبر، دادگاه به دولت اجازه داد تا اخراج مهاجران را به کشورهایی غیر از کشور خودشان بدون ارائه فرصتی برای نشان دادن آسیب‌هایی که ممکن است با آن مواجه شوند، از سر بگیرد و ابزاری را که دولت او برای اخراج‌های سریع به عنوان بخشی از سرکوب مهاجرت خود استفاده کرده است، تقویت کند. قرار است قضات در 9 دسامبر به بحث در مورد قانونی بودن این سیاست بپردازند. رویترز