دیوان عالی مداخله در مقررات مهاجرتی را که به قضات اجازه می دهد تا روند اخراج را پس از مسدود کردن ترامپ متوقف کنند، رد کرد.
دادگاه عالی درخواست شهرها را رد کرد که میگویند این قانون برای کمک به قربانیان جنایت و نوجوانان بیتوجهی استفاده شده است و باید احیا شود.
دادگاه عالی روز سه شنبه از مداخله در اختلاف بر سر مقررات مهاجرتی دوران بایدن که به قضات مهاجرت اجازه می داد تا برخی از مراحل اخراج را متوقف کنند، خودداری کرد.
دادگاه عالی درخواست شهرهای تحت رهبری دموکرات ها را رد کرد که می گویند این قانون برای کمک به قربانیان جنایت و نوجوانان نادیده گرفته شده استفاده می شود و باید احیا شود.
تگزاس و دولت ترامپ پس از شکایت ایالت با حکم دادگاهی موافقت کردند که این مقررات را مسدود کند. تگزاس مدعی شد که رویه ای به نام تعطیلی اداری در زمان جو بایدن، رئیس جمهور سابق، به طور چشمگیری گسترش یافت و عملا به مردم اجازه داد تا به طور نامحدود در کشور بمانند.
شهرهای بالتیمور، کلمبوس، اوهایو و نیوهیون، کانکتیکات، همراه با گروه حقوقی Centro Legal de la Raza، برای دفاع از این مقررات درخواست کرده بودند به این پرونده بپیوندند. آنها پس از اینکه قاضی از مداخله آنها امتناع کرد، درخواست تجدیدنظر اضطراری در دیوان عالی کشور کردند.
آنها به نمایندگی از گروه «دموکراسی فوروارد» استدلال کردند که تگزاس و دولت ترامپ با هم کار کرده اند تا اجازه دهند این مقررات به طور دائم در دادگاه مسدود شود و از یک فرآیند قوانین عمومی عبور کند.
وزارت دادگستری از قضات خواسته بود که درخواست تجدید نظر را رد کنند و گفتند که شهرها هیچ جایگاه قانونی برای به چالش کشیدن حل و فصل ندارند و نشان نداده اند که آسیب قانونی فوری خواهند دید.
این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد
متن اصلی (انگلیسی)
Supreme Court declines intervening in immigration regulation that allows judges to pause deportation proceedings after Trump blocked it
The high court turned down a request from cities who say the rule was used to help crime victims and neglected juveniles and should be revived.