دیگر فقط روزنامه نگاران از ترامپ به خاطر ممنوعیت رسانه ای کاخ سفید شکایت نمی کنند. حالا خوانندگان آنها هم هستند

در بن‌بست حقوقی فزاینده‌ای تلخ بین رئیس‌جمهور دونالد ترامپ و رسانه‌هایی که او از گزارش‌هایشان متنفر است، یک شخص ثالث جدید و حیاتی ظهور کرده است: شهروندانی که اخبار را تماشا و می‌خوانند و برای انجام وظایف خود به آن نیاز دارند.

شکایتی که روز دوشنبه به نمایندگی از شش شهروند از این قبیل - که اساسا نماینده مخاطبان گسترده تر هستند - تنظیم شد، استدلال می کند که وقتی ترامپ آنها را از ساختمان های کاخ سفید منع می کند، تنها حقوق سازمان های خبری نقض می شود. حتی اساسا، این شکایت استدلال می‌کند که چنین ممنوعیت‌هایی حق مردم برای گزارش‌دهی مستقل درباره رئیس‌جمهور و دولت را نقض می‌کند.

شکایتی که در دادگاه منطقه فدرال نیویورک علیه ترامپ و سه دستیار کلیدی، از جمله سوزی وایلز، رئیس دفتر کاخ سفید، تنظیم شده است، می‌گوید: «آسیب نهایی در اینجا... برای عموم مردم دموکراتیک است.

کیتی فالو، معاون مدیر دعوی در مؤسسه اصلاحیه نایت فرست، که به نمایندگی از شاکیان، همراه با کلینیک آزادی رسانه و دسترسی به اطلاعات در دانشکده حقوق ییل، شکایت را مطرح کرد، گفت: «اول متمم از حق مردم برای دانستن آنچه دولتش انجام می دهد محافظت می کند.

فالو در بیانیه‌ای گفت: «کاخ سفید نمی‌تواند تصمیم بگیرد که آمریکایی‌ها چه اطلاعاتی را با تنبیه گزارش‌های انتقادی دریافت می‌کنند». زمانی که کاخ سفید خبرنگاران را به دلیل پوشش خبری آنها اخراج می کند و دیگران را به اخراج تهدید می کند، فقط مطبوعات نیستند که آسیب می بینند - مردم دسترسی به گزارش های مستقل را از دست می دهند و به تبلیغات دولتی نزدیک تر می شوند.

دولت ترامپ که خواستار اظهارنظر در مورد این شکایت شد، در بیانیه‌ای که آن را به یک مقام ناشناس کاخ سفید نسبت داد، پاسخ داد: «هیچ شخصی نمی‌تواند خواستار دسترسی به دفتر بیضی شود». این بیانیه گفت رسانه‌هایی که «اطلاعات نادرست و افترا» را می‌فروشند، کاملا می‌توانند داستان‌های ساخته شده خود را مستقیما از خارج گزارش کنند.

شاکیان همه برای کار خود به اخبار کاخ سفید تکیه می کنند

شش شاکی همه افرادی هستند که می‌گویند برای تدریس، روزنامه‌نگاری یا حمایت از گزارش‌های مستقل و متنوع کاخ سفید متکی هستند. آنها شامل یک مدافع برجسته حقوق بشر، یک روزنامه نگار سیاسی، یک استاد تاریخ ییل، یک معلم مدنی دبیرستان، یک روزنامه نگار حقوقی و یک دانشجو روزنامه نگار در دانشگاه پنسیلوانیا هستند.

شکایتی که روز دوشنبه ارائه شد، نشان می‌دهد که چگونه سازمان‌های خبری مختلف که توسط ترامپ هدف قرار گرفته‌اند، در حال مبارزه با دولت در دادگاه‌ها هستند. این موارد شامل شکایت فعلی CNN، MS NOW و Politico است که روزنامه نگاران آنها در ماه سپتامبر از کاخ سفید اخراج شدند.

یک قاضی فدرال اخیرا دستوری را تمدید کرد که از اجرای این ممنوعیت توسط کاخ سفید جلوگیری می کند، در حالی که پرونده در سیستم قانونی راه می یابد. با این حال، پوشش خبری سی ان ان از ترامپ همچنان تحت تاثیر قرار دارد. کاخ سفید شکاف‌های معمول شبکه را در استخر ویدئویی که فعالیت‌ها و سفرهای رئیس‌جمهور را پوشش می‌دهد، رد کرده است و CNN تهدید کرده است که اقدامات بیشتری را انجام خواهد داد.

همچنین پرونده حقوقی مربوط به آسوشیتدپرس که سال گذشته خبرنگاران آن از حضور در دفتر بیضی، ایر فورس وان و برخی رویدادها در انتقام از تصمیم این رسانه مبنی بر عدم پیروی از رهبری ترامپ در تغییر نام خلیج مکزیک، که بخشی از آب‌های مکزیک و سایر آب‌ها قرار دارد، به خلیج آمریکا منع شدند، ادامه دارد.

نیویورک تایمز همچنین درگیر دعوای حقوقی بر سر سیاست پنتاگون است که به اسکورت روزنامه نگاران بر اساس آن نیاز دارد. و ABC در حال مبارزه با دولت ترامپ در اختلاف بر سر تمدید مجوزهای پخش خود است.

این دعوا به دنبال تسکین دامنه وسیع تری است

با این حال، شکایت جدید ارائه شده در روز دوشنبه، با اقدامات قانونی قبلی علیه رئیس جمهور متفاوت است - اولا، به این دلیل که شاکیان شهروندان عادی هستند، تمرکز را از جمع‌آوران اخبار به مصرف‌کنندگان اخبار تغییر می‌دهد و در نتیجه به مجموعه بسیار بیشتری از سهامداران اشاره می‌کند. علاوه بر این، به دنبال تسکین دامنه وسیع تری است.

این شکایت که ترامپ را به همراه وایلز، مدیر ارتباطات کاخ سفید، استیون چونگ، و مدیر سرویس مخفی شان ام. کوران، به عنوان متهم معرفی می کند، نه تنها خواستار بازگرداندن دسترسی هایی است که قبلا تحت تأثیر قرار گرفته است، بلکه خواستار دستوری گسترده است که از هر رسانه خبری که کاخ سفید را پوشش می دهد - در حال حاضر و در آینده در برابر تلافی محافظت می کند.

در این شکایت آمده است: «سیاست متهمان در محدود کردن دسترسی سازمان‌های خبری نارضایتی، مردم را از گزارش آن سازمان‌ها محروم می‌کند. همچنین «به ناچار آنها را از گزارش مستقل سایر سازمان‌های خبری نیز محروم می‌کند، زیرا هر روزنامه‌نگاری که از کاخ سفید گزارش می‌دهد باید این احتمال را که ممکن است یک کلمه انتقادی یا نادرست درباره رئیس‌جمهور منجر به محدود شدن یا لغو دسترسی آنها شود، در نظر بگیرد.»

شکایت می افزاید: «شاکیان... به دنبال اعلام این هستند که این سیاست خلاف قانون اساسی است، زیرا محدودیت هایی را بر یک انجمن عمومی محدود اعمال می کند که مبتنی بر دیدگاه و غیرمنطقی است». آنها همچنین به دنبال دستوری هستند که متهمان را از اجرای این سیاست منع کند.»

شاکیان عبارتند از یک مدافع حقوق بشر، یک معلم و یک دانشجو روزنامه نگار

شاکیان عبارتند از:

- کنت راث، مدیر اجرایی قدیمی دیده بان حقوق بشر و مدرس دانشکده حقوق ییل و دانشکده امور جهانی. در این دادخواست آمده است که راث «به جمع‌آوری اخبار و گزارش‌های اعضای ستاد مطبوعاتی کاخ سفید برای اطلاع‌رسانی به نوشته‌ها و نظرات عمومی خود متکی است».

دانیل فرومکین، روزنامه‌نگار رسانه‌ای و سیاسی و سردبیر پرس واچ، سازمانی غیرانتفاعی که روزنامه‌نگاران سیاسی را تشویق می‌کند تا "ماموریت اساسی خود را برای ایجاد رای‌دهی آگاه و پاسخگو نگه داشتن قدرتمندان انجام دهند."

بورلی گیج، مورخ برنده جایزه پولیتزر و استاد دانشگاه ییل که «به جمع‌آوری اخبار و گزارش‌های مطبوعاتی کاخ سفید برای اطلاع‌رسانی به بورس تحصیلی، نوشته‌های عمومی و تفسیر خود متکی است».

- پیتر اشمیت-نووارا، معلم مطالعات اجتماعی در دبیرستانی در شهر نیویورک، که دوره های مدنی تدریس می کند و گزارش کاخ سفید را برای کار خود به عنوان یک معلم ضروری می داند.

- بنجامین ویتس، سردبیر Lawfare و یکی از اعضای ارشد موسسه بروکینگز، که نشریه‌اش «به ویژه برای پوشش دقیق و به‌موقع رئیس‌جمهور به نیروی مطبوعاتی کاخ سفید متکی است».

اتان یانگ، دانشجوی دانشگاه پنسیلوانیا و سردبیر روزنامه دیلی پنسیلوانیا، که به عنوان یک دانشجو روزنامه‌نگار، «به گروهی متنوع، مستقل و قابل اعتماد از خبرنگاران کاخ سفید برای خدمت به عنوان نماینده خود متکی است».

اشمیت-نووارا، که در دبیرستان فنی بروکلین تدریس می کند، در این دادخواست نقل شده است: "به عنوان یک معلم مطالعات اجتماعی، می خواهم دانش آموزانم به گزارش های دقیق و مستقل درباره دولت خود دسترسی داشته باشند." او می افزاید که «به شدت نگران است که محدودیت های دولت ترامپ بر خبرنگاران کاخ سفید دسترسی به اطلاعات مهم را قطع می کند.

او می‌گوید: «من به این دعوا پیوستم زیرا شاگردانم شایسته دانستن آنچه در دولتشان می‌گذرد و شنیدن از مطبوعات آزاد و مستقل هستند.

یانگ، روزنامه‌نگار دانشجو، ادعا می‌کند که از آنجایی که نمی‌تواند شخصا به فضاهای مطبوعاتی کاخ سفید دسترسی داشته باشد، به «گروهی متنوع، مستقل و قابل اعتماد» از خبرنگاران کاخ سفید برای خدمت به عنوان نیابتی خود متکی است.

به نقل از یانگ، تأثیر تغییرات سیاست فدرال "به شدت در محوطه های کالج، از جمله پن، احساس شده است." "من به عنوان یک روزنامه نگار دانشجو، برای درک تصمیمات اتخاذ شده در واشنگتن، پیامدهای آنها، و چگونگی تاثیر آنها بر جامعه دانشگاهی من، بر گزارش های ستاد مطبوعاتی کاخ سفید تکیه می کنم. مطبوعات آزاد پر جنب و جوش به من این امکان را می دهد که این کار را انجام دهم."

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد