دی زربی روی ناکامی های اسپرز تمرکز می کند - اما آیا بوگل باید قرمز می دید؟

مصاحبه روبرتو دزربی پس از بازی - لیدز و اسپرز

زمانی که روبرتو دزربی پس از شکست 1-0 تاتنهام مقابل لیدز یونایتد در بعدازظهر شنبه با رسانه ها در الند رود روبرو شد، تا حدودی تعجب آور بود.

انتظار می رفت که این بازیکن ایتالیایی پس از اولین باخت تیمش در لیگ برتر از سپتامبر، به سمت مسئولان حرکت کند، و بیشتر تمرکز بر تصمیم داور جان بروکس برای اخراج جیدن بوگل برای چالش دیرهنگام در ماتیس تل در نیمه اول بود.

این تصمیمی بود که بدون شک بر بازی تأثیر گذاشت - و شاید شانس تاتنهام برای کسب چهارمین پیروزی متوالی در لیگ برتر برای اولین بار از اکتبر 2023.

وقتی بوگل تل را با گل میخ هایش گرفت، بازی همچنان بدون گل بود و تاتنهام مسلما تیم برتر در الند رود بود.

پس از بررسی طولانی کمک داور ویدیویی (VAR) که بیش از چهار دقیقه به طول انجامید، هیچ اقدام دیگری علیه مدافع لیدز انجام نشد و بازی از سر گرفته شد.

این در مورد فرانسوی تل صدق نمی کند، او که پس از آسیب دیدگی کبودی در پای چپش نتوانست به ادامه کار ادامه دهد.

کمک داور سابق لیگ برتر، دارن مک کان، گفت که بوگل "خوشبخت" بود که اخراج نشد.

مک‌کان به بی‌بی‌سی اسپورت گفت: «چالش بوگل با معیارهای خطای جدی مطابقت دارد، زیرا او امنیت حریف را به خطر می‌اندازد. او می تواند خود را خوش شانس بداند که هنوز در زمین است.

زمانی که بازی از سر گرفته شد، کمتر از 9 دقیقه از نیمه اول باقی مانده بود و شتاب - و آرامش تاتنهام - به سرعت در حال محو شدن بود.

به نظر نمی رسید که تیم دزربی هرگز پس از این حادثه بهبود نیافته باشد و پس از پایان وقت استراحت، از تیم میزبان پیشی گرفته، کار سختی انجام داده و از بازی خارج شده است.

با این وجود، دی زربی - شاید به دلیل صعود اخیر تیمش به جدول - از مشخص کردن اشتباهات اسپرز در تصمیم داور خودداری کرد.

او به TNT Sports گفت: ما مستحق شکست در نیمه دوم بودیم و آنطور که می توانیم بازی نکردیم. این یک سفر برای ما است زیرا می توانیم از این بازی درس بگیریم.

برای عملکرد نیمه دوم متاسفم - ما مثل یک تیم برتر بازی نکردیم. در نیمه دوم شخصیت و فیزیک بدنی مناسبی نداشتیم."

اوکافور تاتنهام را شکست داد تا اولین برد لیدز از سپتامبر را به دست آورد

برای تفاوت با وجود نافرمانی ون هکه - رتبه بندی لیدز و اسپرز

شکست تاتنهام در لیدز اولین باری بود که آنها در یک بازی لیگ برتر از سپتامبر شکست خوردند

هنگامی که سیستم PA در Elland Road تأیید کرد که بررسی VAR در حال انجام است، به نظر می‌رسید که کارت قرمز به بوگل نشان داده شود.

مدافع لیدز در تعقیب توپ از تل کاملا خونسرد بود و به نظر می رسید که مطمئنا جای پای مهاجم کریستال پالاس، ژان فیلیپ ماتتا، که برای چالشی مشابه در هفته گذشته مقابل اسپرز اخراج شد، ادامه خواهد داد.

با این حال، چیزی که در مورد وضعیت عجیب بود، این بود که بروکس در هیچ نقطه‌ای به سمت مانیتور کنار زمین نرفت تا ماجرا را بررسی کند.

این بدان معناست که کل بررسی چهار دقیقه ای فقط توسط کسانی که در مرکز VAR در استاکلی پارک هستند انجام شده است.

مایکل براون، هافبک سابق تاتنهام به رادیو 5 لایو بی‌بی‌سی گفت: «آنها گفته‌اند که کارت قرمز ندارند و این بحث‌ها را ایجاد می‌کند.

علاوه بر این، چون بروکس در ابتدا به بوگل هشدار نداده بود، مدافع بدون هیچ مجازاتی از این حادثه فرار کرد.

دی زربی گفت: "من به داور اعتماد زیادی دارم. اگر او به مانیتور برود هیچ چیز تغییر نمی کند." اگر آنها تصمیم درستی نگرفتند، نمی‌دانم.

در اوایل نیمه دوم، ناامیدی تاتنهام - ظاهرا ناشی از تصمیم عدم اخراج بوگل - زمانی که پدرو پوررو مدافع و خود دزربی به طور همزمان پس از یک چالش توسط مدافع اسپانیایی جریمه شدند، به اوج خود رسید.

دی زربی تصمیم به اخطار دادن به پوررو را پس از اتفاقاتی که در نیمه اول رخ داد، "باور نکردنی" توصیف کرد.

این بازیکن ایتالیایی در گفتگو با بی بی سی به Match of the Day گفت: «از کارت زرد پدرو پوررو غافلگیر شدم چون واضح بود. کارت قرمز احتمالی را نمی‌توانم بگویم.

ما به داور و VAR اعتماد کامل داریم. دیگر نمی توانم چیزی بگویم.»

بوگل مطمئنا بسیار خوش شانس بود که حتی از یک رزرو فرار کرد.

این خطا در شرایط عجیبی رخ داد. بوگل بدن خود را طوری قرار داده بود که با پای راستش تل را به چالش بکشد و در تلاش برای کاشت پای چپ خود روی مچ پای بازیکن اسپرز ایستاد.

با سرعت کامل بی ضرر به نظر می رسید، احتمالا به همین دلیل است که داور بروکس تصمیم گرفت پس از انجام خطا کارت نشان ندهد.

پس از تماشای تکرارهای اسلوموشن، مشخص شد که ماهیت تماس در Tel بسیار زشت است، با پیچش مچ پا.

به راحتی می‌توانست منجر به VAR شود، تونی هرینگتون، بروکس را به مانیتور کنار زمین برای بررسی در زمین برای دریافت کارت قرمز بفرستد.

هرینگتون زمان زیادی را صرف تماشای تکرارها کرد، احتمالا احساس می‌کرد تا زمانی که تل تحت درمان قرار می‌گرفت، زمان بیشتری داشت. اما بررسی های طولانی تر فقط باعث ایجاد شک و تردید در مورد روند می شود.

هرینگتون در نهایت به بروکس گفت: "من تصمیم خارج از زمین بدون کارت قرمز را تایید می کنم. در چالش سرعت کمی وجود دارد و او وارد تکل می شود. تایید یک چالش بی پروا."

یک چالش بی پروا یک کارت زرد است، اما VAR نمی تواند مداخله کند و توصیه می کند که بوگل باید جریمه شود.

چیز دیگری که هرینگتون گفت مهم است - "پا گذاشتن به چالش".

این بدان معنا نیست که بازیکنی را نمی توان اخراج کرد، اما احتمال کمتری وجود دارد که منجر به بررسی VAR برای کارت قرمز شود زیرا چنین چالش هایی طبیعتا با نیروی کمتری همراه هستند.

در مورد مقایسه با کارت قرمز VAR ماتتا مقابل اسپرز در هفته گذشته چطور؟

بحثی وجود دارد مبنی بر اینکه ماتتا، که در داخل زمین کارت زرد دریافت کرده بود، تماس قوی تری روی مچ پای میکی ون دی ون برقرار کرد. با این حال، ماهیت چالش است که بسیار متفاوت است.

متتا یک تکل کششی و کششی با میخ‌های پیشرو انجام داد، نوعی که عموما با درجه بالاتری از نیرو و خطر بالقوه برای حریف همراه است.

گفته شد، و حتی اگر بوگل واقعا چالشی ایجاد نمی کرد، ماهیت تماس به این معنی است که بسیاری ممکن است احساس کنند که باید یک بررسی VAR برای کارت قرمز انجام می شد.

آخرین اخبار تاتنهام، تحلیل ها و دیدگاه های هواداران

درباره تاتنهام بپرسید - چه چیزی می خواهید بدانید؟