رأی دهندگان معمولا یک یا دو معیار مالیات بر درآمد یا ثروت را در سال تصمیم می گیرند. این فصل میان ترم، 9 نفر هستند
رای دهندگان کلرادو، واشنگتن و کوک کانتی نیز مالیات ها را بر افرادی که بیشترین درآمد را دریافت می کنند، می سنجند، در حالی که سایر ایالت ها برای افزایش مالیات ها سخت تر می شوند.
مالیات میلیاردرهای کالیفرنیا سرفصل اخبار را به خود اختصاص داده است و میلیاردرهایی که برای جلوگیری از آن هزینه می کنند، سهم خوبی از آنها را تشکیل می دهند. آنها ده‌ها میلیون دلار را برای شکست دادن Prop 40 ریخته‌اند، یک بار مالیات 5 درصدی بر دارایی خالص آنها برای کمک به جبران کاهش هزینه‌های بهداشتی فدرال.
سرگئی برین، بنیانگذار گوگل و دیگران تلاش هایی را برای Props 41 و 42 انجام می دهند، که در صورت تصویب Prop 40 عملا متوقف می شود. اما Prop 40 یکی از ورودی‌های فهرست بسیار طولانی‌تری است.
رای دهندگان در شش ایالت امسال نه اقدام سراسری در مورد مالیات بر درآمد یا ثروت را اتخاذ خواهند کرد. از سال 2000 تا 2025، رای دهندگان 40 اقدام از این قبیل را اتخاذ کردند - سرعتی تقریبا یک سال و نیم - و آنها به طور مساوی تقسیم شدند: 20 مورد تصویب، 20 مورد شکست.
قانونگذاران در این ایالت ها از رای دهندگان نخواسته اند که مالیات ثروتمندان را افزایش دهند: بیشتر اقداماتی که باعث ایجاد یا افزایش مالیات می شود، توسط ابتکارات شهروندان انجام شده است که توسط فعالان و اتحادیه ها ایجاد شده است.
افزایش اراده سیاسی
امسال، اقداماتی برای افزایش مالیات بر ثروتمندان در کالیفرنیا، کلرادو، واشنگتن، ماساچوست و شهرستان کوک، ایلینویز وجود دارد.
فرماندار کالیفرنیا گاوین نیوسام و کاندیدای فرمانداری دموکرات خاویر بسرا هر دو مخالف Prop 40 هستند، در حالی که حزب دموکرات کالیفرنیا آن را تایید کرد (Newsom از آن زمان از Prop 42 حمایت کرده است). در کلرادو، جارد پولیس، فرماندار دموکرات مخالف مالیات بر درآمد است، در حالی که در واشنگتن، فرماندار دموکرات باب فرگوسن رهبری دفاع از مالیات جدید ایالت را بر عهده دارد.
ایالت هایی که به مالیات بر ثروتمندان رأی می دهند نیز سهم بزرگی از شرکت های آمریکایی را در اختیار دارند. کالیفرنیا دارای 56 دفتر مرکزی Fortune 500، ایلینویز 29، ماساچوست 15، واشنگتن 9 و کلرادو هفت دفتر است. بر اساس آمار فوربس در سال 2023: کالیفرنیا 186 میلیاردر، ایلینوی 23، ماساچوست 22، واشنگتن 13 و کلرادو 12 میلیاردر داشت.
در همین حال، ایالت های جمهوری خواه برعکس عمل می کنند. اقدامات میان‌دوره‌ای شامل یکی در کارولینای شمالی است که سقف قانون اساسی خود را بر نرخ مالیات بر درآمد به نصف کاهش می‌دهد و به 3.5 درصد می‌رساند. یکی در آیووا برای افزایش مالیات بر درآمد نیاز به رأی دو سوم قانونگذار دارد و دیگری در یوتا به تأیید 60 درصد رأی دهندگان برای مالیات های جدید یا بالاتر نیاز دارد.
مجلس سنای ایالت میسوری به رهبری جمهوریخواهان طرحی را به رای دهندگان فرستاد تا پول ایالتی را در S&P 500 سرمایه گذاری کنند تا زمانی که بازدهی ها جایگزین مالیات شوند. جرد والزاک از بنیاد مالیات به CNBC گفت: «در چند سال گذشته، ما شاهد اختلاف در مالیات بر درآمد ایالتی و مالیات بر درآمدهای بالا بوده‌ایم.
دعوای نزدیک به 100 ساله در واشنگتن
رای دهندگان واشنگتن مالیات بر درآمد را در 10 اقدام رای بین سال های 1934 تا 2010 رد کردند. آخرین آنها، در سال 2010، ثروتمندترین خانواده های ایالت را از هم جدا کرد: استیو بالمر و جف بزوس هر کدام 100000 دلار برای مخالفت با آن و بیل گیتس پدر 500000 دلار برای حمایت از آن پرداخت کردند. در این سال، قانونگذاران پس از یک بحث 25 ساعته، مالیات میلیونرها را برای خود تصویب کردند. اکنون مخالفان برای مقابله با آن تدابیری اتخاذ کرده اند.
آمازون، مایکروسافت و کاستکو همگی در واشنگتن مستقر هستند. بزوس قبلا عمارت خود در سیاتل را فروخته و به میامی نقل مکان کرده است، در حالی که بالمر، گیتس و مکنزی اسکات در بین میلیاردرهای واشنگتن باقی مانده اند. اگر مالیات باقی بماند، در سال 2028 اعمال می شود و اولین پرداخت ها در آوریل 2029 انجام می شود.
مالیات ثابت در کلرادو و پول زیاد در ماساچوست
در کلرادو، اصلاحیه 87 مالیات ثابت 4.4 درصدی را با شش براکت جایگزین می کند، از 3.7 درصد به 8.4 درصد برای درآمد بیش از 1 میلیون دلار. کلرادو سومین ایالتی خواهد بود که از مالیات بر درآمد یکپارچه به مالیات تصاعدی تغییر می کند، و این کار را به دلیل مخالفت فرماندار دموکرات خود انجام می دهد.
در ماساچوست (که دومین ایالتی بود که تغییر کرد)، درآمد حاصل از مازاد مالیات آن از پیش بینی ها فراتر رفت و در سال مالی 2025-2026 بیش از 3 میلیارد دلار به ارمغان آورد. اکنون، رای دهندگان تصمیم خواهند گرفت که آیا درآمدها باید در حد درآمد ایالت حساب شود یا خیر.
اجرای آزمایشی در شهرستان کوک
سوال کوک کانتی مشاوره ای است، بنابراین هیچ قانونی را تغییر نخواهد داد، اما پس از آن مطرح شد که امانوئل «کریس» ولش، رئیس مجلس نمایندگان ایلینویز، مالیات میلیونرهای سراسر ایالت را در سال جاری حذف کرد، زیرا دموکرات ها نتوانستند اکثریت فوق العاده مورد نیاز برای قرار دادن آن در صندوق رای را جمع آوری کنند. آخرین تلاش این ایالت، در سال 2020، پس از اینکه فرماندار جی بی پریتزکر 56 میلیون دلار برای حمایت از آن هزینه کرد و کن گریفین از سیتادل نزدیک به 54 میلیون دلار برای مخالفت با آن هزینه کرد، 55 تا 45 درصد شکست خورد. یک رأی مشورتی در شهرستانی که شیکاگو را در بر می گیرد، به حامیان اجازه می دهد تا بدون خطر ضرر دیگری در سراسر ایالت، حمایت را ارزیابی کنند.
پریتزکر امسال بار دیگر در رای گیری حضور دارد و برای انتخاب مجدد شرکت می کند و رقابت او یک رای دهنده غیرعادی را به خود جلب کرد. پاپ لئو چهاردهم، پاپ متولد شیکاگو، اولین پاپی بود که در انتخابات ایالات متحده رای داد و برگه‌ای را که شامل رقابت فرمانداری نیز می‌شد، ارسال کرد. پریتزکر نوشت: "اگر پاپ بتواند از شهر واتیکان رای دهد، شما هم می توانید!" با این حال، پاپ در شهرستان ویل ثبت نام کرده است، بنابراین سؤال شهرستان کوک در برگه رأی او نیست.
این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد
متن اصلی (انگلیسی)
Voters usually decide one or two income or wealth tax measures a year. This midterm season, there are nine
Colorado, Washington and Cook County voters will also weigh taxes on top earners, while other states move to make taxes harder to raise.