رئیس بلد با رای 31 به 4 کمیته مرکزی انتخابات از شرکت در انتخابات منع شد

کمیته مرکزی انتخابات روز چهارشنبه با 31 رای موافق در مقابل 4 رای موافق رای داد تا سامی ابوشهاده، رئیس بلد را از نامزدی در انتخابات 27 اکتبر منع کند و طومار اوتزما یهودیت مبنی بر حمایت وی از مبارزه مسلحانه علیه اسرائیل توسط یک سازمان تروریستی را پذیرفت. این تصمیم نهایی نیست. طبق قانون اساسی: کنست، رد صلاحیت یک نامزد منفرد قبل از اجرایی شدن نیاز به تأیید دیوان عالی دارد.

دادگاه قرار است هفته آینده به پرونده های رد صلاحیت انتخابات رسیدگی کند. ابو شحاده که سومین فهرست مشترک است، گفت که این تصمیم را به چالش می کشد و آن را تلاشی برای خاموش کردن صدای سیاسی جامعه عرب و کنار گذاشتن آن از عرصه سیاسی خواند. در اقدامی استثنایی، رئیس کمیته و معاون رئیس دیوان عالی، نوام سولبرگ، به رای به نفع رد صلاحیت از کمیته ای ملحق شدند. برای حفظ بی طرفی خود از خودداری کردند. سولبرگ گفت که ابوشحاده نتوانست توضیح رضایت بخشی را برای این حزب ارائه کند.

سولبرگ گفت: رد صلاحیت باید آخرین راه حل باقی بماند. "اگر موردی وجود دارد که درخواست واضح است، این مورد است." آخرین رئیس کمیته ای که در چنین رأی گیری شرکت کرد، قاضی دیوان عالی، میشائیل چشین در سال 2003 بود. رأی سولبرگ به دنبال هشداری در ابتدای رسیدگی بود مبنی بر اینکه رد صلاحیت باید آخرین راه حل باقی بماند، زیرا کل حوزه را از توانایی حمایت از نامزد منتخب خود محروم می کند.

دولت دموکراتیک، تحریک نژادپرستی، یا حمایت از مبارزه مسلحانه علیه اسرائیل توسط یک دولت دشمن یا سازمان تروریستی. رد صلاحیت مستلزم شواهد واضح، قانع‌کننده و صریح است که نشان می‌دهد موقعیت ممنوعه در مرکز فعالیت سیاسی یک نامزد نهفته است، که عموما از طریق یک الگوی پایدار به جای بیانیه‌ای منفرد نشان داده می‌شود.

این حمله را از نظر نظامی، سیاسی و استراتژیک به عنوان یک "رویداد تاریخی مهم" در نظر بگیرید. او نوشت که اگر «غزه کوچک و محاصره شده» بتواند اسرائیل را در این مقیاس غافلگیر کند، دیگران می توانند این کار را مؤثرتر انجام دهند.

ایتامار بن گویر، رئیس حزب، به کمیته گفت که توضیحات بعدی ابوشهده، با توجه به آنچه قبلا در مورد قتل ها و آدم ربایی ها شناخته شده بود، غیرقابل قبول است. موضع دادستان کل در مقایسه با پاسخ های او به سایر درخواست های رد صلاحیت، به طور غیرعادی شدید بود. ماده 8، ظاهرا حاکی از آن است که ابوشهده از مبارزه مسلحانه یک سازمان تروریستی علیه اسرائیل حمایت کرده است.

آنها در ابتدا از توصیه صریح رد صلاحیت خودداری کردند و خاطرنشان کردند که پرونده های قبلی شامل شواهد گسترده و طولانی مدت از رفتار سیستماتیک است. با این حال، در جلسه روز چهارشنبه دفتر دادستان کل گفت که توضیحات ابوشهاده رضایت بخش نیست و مبنایی برای این درخواست وجود دارد.

این دفتر استدلال کرد که شکست او در محکوم کردن حمله در مقاله یک حذف بی‌طرفانه نبود. ابو شحاده: "من مخالف مبارزه مسلحانه هستم" ابوشهده با شرکت از راه دور گفت که مقاله را در 7 اکتبر نوشته بود، قبل از اینکه مقیاس کامل جنایات را درک کند، و اذعان کرد که "من هرگز نباید به کمیته تروریسم به آن شکل می‌گفتم که خشونت منتشر می‌شد." ابوشهده گفت: توصیف او از حمله به عنوان مهم تاریخی به این معنی است که رویدادهای پس از 7 اکتبر شبیه حوادث قبل از آن نخواهد بود.

او استدلال کرد که این مقاله شکست اطلاعاتی اسرائیل را تحلیل کرده و خواستار پایان دادن به مسیر نظامی به نفع یک فرآیند دیپلماتیک به رهبری تشکیلات خودگردان فلسطین و کشورهای عربی شده است. او همچنین کشتار حماس را محکوم کرد و به نوشته‌های دیگری اشاره کرد که در آن مخالف مبارزه مسلحانه و آسیب رساندن به غیرنظامیان بود.

این سازمان گفت که سه دهه فعالیت عمومی او، همراه با محکوم کردن مکرر آسیب به غیرنظامیان یهودی و فلسطینی، نشان دهنده تعهد به اقدام سیاسی غیرخشونت آمیز است. حسن جبارین، مدیر کل و دادستان عادله، استدلال کرد که این مقاله حاوی درخواست مستقیم برای خشونت نیست و نتیجه اصلی آن به نفع یک راه حل سیاسی است. سوابق گسترده تری که در دادخواست هایی علیه اوتزما یهودیت و حزب صهیونیست مذهبی (RZP) ذکر شده است.

) به دلیل تحریک نژادپرستانه به آستانه رد صلاحیت نرسید. رد صلاحیت با این وجود مورد حمایت نمایندگان ائتلاف و مخالفان قرار گرفت. رئیس دموکرات ها یائیر گولان گفت که مشارکت واقعی دموکراتیک مستلزم "خطوط قرمز" است، در حالی که تاکید کرد که حزب او با محرومیت کامل از احزاب عربیت و چابهاران مخالف است. بن‌گویر. پلنوم کمیته مرکزی انتخابات (CEC) عمدتا یک نهاد سیاسی است که از نمایندگان جناح‌های کنست در حال خروج تشکیل شده است.

تصمیمات آن اغلب توسط دیوان عالی لغو شده است، از جمله تصمیمات قبلی مبنی بر ممنوعیت بلد و نامزدهای آن. ترکیبی از رأی سولبرگ و موضع دادستان کل، پرونده ابوشهاده را از دیگر چالش‌های مطرح شده در این هفته متمایز می‌کند. دیوان عالی تصمیم خواهد گرفت که آیا زمان استثنایی و زبان ماده 8 اکتبر می‌تواند به طور کلی مدارک قانونی را تأیید کند. روز چهارشنبه به طور جداگانه به رد صلاحیت هادش ام کی اوفر کاسیف رای داد. همچنین درخواست های مربوط به راعام، تی را در نظر گرفت.

فهرست مشترک و بلد. چالش‌ها علیه اوتزما یهودیت، لیست حزب صهیونیستی مذهبی-زحوت و دموکرات‌ها برای پنجشنبه برنامه‌ریزی شده است.