رئیس سابق امنیت متا می گوید که دادن لاگین مالی به عوامل هوش مصنوعی "کاملا دیوانه کننده" است
الکس استاموس، افسر ارشد امنیتی استارتاپ کدنویسی هوش مصنوعی Cognition است. استفن مک کارتی/فایل ورزشی از طریق گتی ایماژ رئیس سابق امنیت متا گفت که دادن لاگین مالی به عوامل هوش مصنوعی "کاملا دیوانه کننده" است. الکس استاموس گفت که مردم به عواملی مانند Muse و Instinct کل خزانه 1Password خود را می دهند. پویایی باعث ایجاد یک معضل برای بانک ها شده است زیرا مشتریان ربات ها را در حساب های خود مستقر می کنند. آجیل ساده است…
الکس استاموس، افسر ارشد امنیتی استارتاپ کدنویسی هوش مصنوعی Cognition است. استفان مک کارتی/فایل ورزشی از طریق گتی ایماژ رئیس سابق امنیت متا گفت که دادن لاگین مالی به عوامل هوش مصنوعی "کاملا دیوانه کننده" است.
الکس استاموس گفت که مردم به عواملی مانند Muse و Instinct کل خزانه های 1Password خود را می دهند.
پویایی باعث ایجاد یک معضل برای بانک ها شده است زیرا مشتریان ربات ها را در حساب های خود مستقر می کنند. به گفته رئیس سابق امنیت متا، تحویل دادن کلیدهای زندگی مالی خود به یک عامل هوش مصنوعی شخصی کار ساده ای است.
الکس استاموس، که اکنون مدیر ارشد امنیتی استارتآپ کدنویسی هوش مصنوعی Cognition است، این را «کاملا دیوانهکننده» خواند که مردم به برنامههای عامل هوش مصنوعی به دادههای شخصی بسیار حساس دسترسی پیدا میکنند.
در یکی از قسمتهای اخیر پادکست فناوری بزرگ، استاموس گفت که مردم به عواملی مانند Meta's Muse و Spear Street Technology's Instinct کل خزانههای 1Password خود را میدهند، سپس از آنها میخواهند که "بروند به امور مالی من رسیدگی کنند" یا "برو مالیات من را ثبت کند."
به گفته استاموس، این پویایی برای بانکهایی که اکنون با موج فزاینده فعالیت رباتهای مجاز مشتری دست و پنجه نرم میکنند، معضلی ایجاد کرده است.
استاموس گفت: «بنابراین این چیزی است که بانکها در مورد آن صحبت میکنند این است که آنها اکنون همه این تعاملات با آنها را میبینند که به درستی احراز هویت شدهاند - بنابراین اعتبارنامههای سرقت شده نیستند - اما به وضوح رباتهایی هستند که تعامل انجام میدهند.
از نظر استاموس، محبوبیت Instinct تا حدی ناشی از توانایی آن در دور زدن پادمان هایی است که به منظور جلوگیری از فعالیت ربات ها در این موارد است.
او گفت: "به همین دلیل است که Instinct مفید است زیرا به طور موثر محافظت های ایمنی موجود در این شرکت ها را دور می زند تا شما را از انجام دقیقا همان کاری که انجام می دهید، یعنی تعامل ربات شما با مهمترین بخش های زندگی شما باز دارد."
استاموس گفت که نتیجه یک "تنش دیوانه کننده" بین مؤسسات مالی است که تلاش می کنند "از دسترسی خودکار" به سیستم ها و مصرف کنندگانی که می خواهند زندگی را آسان تر کنند، با سپردن اطلاعات ورود و اطلاعات شخصی خود "به شرکتی که شش ماه است" وجود دارد، جلوگیری کنند.
نمایندگان Instinct بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر درباره اظهارات استاموس پاسخ ندادند. سخنگوی متا از اظهار نظر خودداری کرد.
متا قبلا در یک پست وبلاگ گفته بود که Muse که در ماه سپتامبر راه اندازی شد، بر روی رایانه خود در فضای ابری اجرا می شود، بنابراین هیچ عامل دیگری نمی تواند به آن دسترسی داشته باشد.
در هفتههای اخیر، برخی از مدیران عامل بانکها هشدار دادهاند که مصرفکنندگانی به عوامل هوش مصنوعی شخص ثالث اجازه دسترسی به حسابهای مالی خود را میدهند.
جیمی دیمون، مدیر عامل JPMorgan Chase، در جریان تماسی که در ماه اکتبر انجام شد، گفت: "اگر مردم از آنها استفاده می کنند، باید خطر را درک کنند." او افزود که "انتقال بدهی" به دور از بانک و همچنین خطرات "سوء استفاده" از داده های آنها وجود دارد.
دیمون گفت JPMorgan در حال توسعه ابزارهای نمایندگی خود برای مشتریان است، در حالی که از بانک در برابر عوامل خارجی محافظت می کند.
مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید
متن اصلی (انگلیسی)
Former Meta security chief says giving AI agents your financial logins is ‘totally insane’
Alex Stamos is the chief security officer for the AI coding startup Cognition. Stephen McCarthy/Sportsfile via Getty Images Meta's former security chief said that giving AI agents financial logins is "totally insane." People are giving agents like Muse and Instinct their entire 1Password vaults, Alex Stamos said. The dynamic has created a dilemma for banks as customers deploy bots to their accounts. It's plain nuts…