رئیس سابق شورای امنیت ملی هشدار داد که افزایش فشار بر ایران می تواند منجر به حمله به اسرائیل شود

میر بن شبات، رئیس سابق شورای امنیت ملی، هشدار داد که افزایش فشار بر ایران همچنان می‌تواند تهران را به سمت حمله مستقیم به اسرائیل سوق دهد، در حالی که استدلال می‌کند که توافق آینده بین واشنگتن و تهران می‌تواند راه حیاتی استراتژیک برای رژیم ایران فراهم کند. استیصال. «اول، در مورد وضعیت ایران: علیرغم واقعیت چالش برانگیزی که با آن مواجه است، تصور این است که رژیم ایران

تهران هنوز پشتش به دیوار نیست. از نظر پزشکی، وضعیت آن وخیم است اما بحرانی نیست. ایرانی‌ها احتمالا روی تمایل آمریکا برای دستیابی به توافق، ادامه حیات و نجات آنها در صورت رسیدن به لبه پرتگاه حساب می‌کنند. در هر صورت، اسرائیل باید همیشه با این فرض آماده باشد که در یک برهه زمانی خاص، که لزوما امکان پیش‌بینی وجود ندارد، ایران به فکر حمله به آن خواهد بود.

آزادی عمل اسرائیل: آزادی عمل اسرائیل برای دفاع از خود در برابر تهدید موجودیتی موضوعی است که در مورد آن بحثی وجود ندارد. پیامدهای توافق با ایران حتی اگر تأثیری بر آزادی عمل اسرائیل نداشته باشد، بسیار شدید است. خطرات ناشی از آن.» «این موضع روشن و صریح چند روز پیش توسط ژنرال بیان شد.

جک کین که به عنوان معاون رئیس ستاد ارتش آمریکا خدمت کرد و مدال ریاست جمهوری را از ترامپ دریافت کرد. وی دقیقا تله راهبردی پیش روی رئیس جمهور آمریکا را تعریف کرد و ایجاد شرایطی را توصیه کرد که رژیم ایران را در مسیر فروپاشی هدف قرار دهد. هر حرف اضافی غیرضروری است.» ایران «مدتی است» کارزاری را علیه اروپا به راه انداخته است، بن‌شبات در پاسخ به این سوال که آیا حمله به نیروهای RAF فیرفورد، اگر با ایران یا یکی از گروه‌های نیابتی آن مرتبط باشد، نشان‌دهنده این است که تهران در حال گسترش کمپین خود علیه غرب به اروپا است، گفت: ایران قبلا این کار را انجام داده است.

مدتی است که چنین کمپینی را به راه انداخته است. «ایران مدتی است که علیه اروپا کارزاری به راه انداخته است. یادآوری می‌کنم که ایران قبلا به پایگاه‌های اروپایی حمله کرده است: پهپادهای ایرانی که ظاهرا از لبنان توسط حزب‌الله پرتاب شده‌اند، مستقیما به پایگاه نیروی هوایی بریتانیا در آکروتیری در قبرس حمله کردند. کمپین ترکیبی چند بعدی ترکیبی از جنگ در "منطقه خاکستری"، تروریسم از طریق نیابت، حملات سایبری و نفوذ اقتصادی.

فریدریش مرتز، صدراعظم آلمان در ژوئن 2025 گفت که اسرائیل "کار کثیف را برای همه ما انجام می دهد" در رابطه با کمپین علیه ایران. او در آن زمان درست می‌گفت و سخنان او امروز نیز درست است.» بن شبات در پاسخ به این سوال که آیا اسرائیلی‌ها و یهودیان خارج از کشور باید برای افزایش تلاش‌ها برای هدف قرار دادن آنها در بحبوحه افزایش فشار بر ایران آماده شوند، پاسخ داد: «سیستم و شهروندان باید چنین فرض کنند.» سفر نتانیاهو به امارات روابط مهمی را تشدید می‌کند. D

حبی با توجه به احتمال تشدید تنش نظامی با ایران یا توافق دیپلماتیک از اهمیت ویژه‌ای برخوردار بود. «به شما یادآوری می‌کنم که ما در بحبوحه رویارویی با ایران هستیم که از یک سو احتمال تشدید تنش نظامی و از سوی دیگر امکان توافق دیپلماتیک وجود دارد.

موضع مشترک و همسویی اسرائیل و امارات چیزهایی است که نیاز به بحث و هماهنگی دارد.» بن شبات درباره احتمال گسترش توافقنامه ابراهیم از جمله از طریق عادی سازی عربستان سعودی، گفت که عدم اطمینان منطقه ای کنونی شانس دستیابی به موفقیت را کاهش می دهد. ارزش اسرائیل به عنوان یک شریک امنیتی و فناوری-اقتصادی روشن است. علاقه اسرائیل به گسترش توافقات واضح است، اما باید از قدرت اسرائیل ناشی شود.

تحت هیچ شرایطی نباید آنها را محاکمه کنیم یا غرامت بپردازیم.» درگیری حزب الله چه زمانی پایان خواهد یافت؟ بن شبات با عطف به لبنان گفت که حزب الله ضربه راهبردی خورده است اما کمپین علیه این گروه به پایان نرسیده است. «عملیات پیجر و حمله اسرائیل که به دنبال آن دو سال پیش انجام شد، نقطه عطفی در جنگ بین اسرائیل و حزب الله بود که شخص جنوب را به رهبری حزب الله هدایت کرد. سازمان تروریستی شیعه به مدت 40 سال، قوی ترین و مهم ترین بازوی نیابتی ایران را که در منطقه داشت، قطع کرد.

فروپاشی رژیم اسد و درهم شکستن تصور سوریه به عنوان حیاط خلوت ایران و ایجاد امواج شوک قابل توجهی در خاورمیانه. «در بالا و پایین، نشانه‌های تغییری که رخ داده را می‌توان در همه زمینه‌ها مشاهده کرد: حزب‌الله کنترلی را که بر قلمرو و خط روستاها در امتداد مرز با اسرائیل داشت، از دست داد، زیرساخت‌ها و موقعیت‌های استراتژیک خود را از دست داد، فرماندهان و جنگ را در آن سوی مرزها از دست داد. عرصه لبنان: «نعیم قاسم به سختی می‌تواند به جای نصرالله قدم بگذارد و خلأ نظامی، سیاسی یا اجتماعی را پر کند.

پشت سر صداهای لبنانی که از بهای سنگین جنگ حزب الله ابراز ناامیدی عمیق می کنند، که لزوما جنگ لبنان نیست، در حال افزایش است و در کنار همه اینها - دولت لبنان، علیرغم ضعف خود، در تلاش است تا نظم جدیدی را ایجاد کند. «حسین عبدالحسین، محقق و مفسر لبنانی-آمریکایی، اخیرا مصمم شد که در مقاله ای راهبردی را شکست دهد، اما او مصمم شد که او در مقاله ای راهبردی را شکست دهد. آن را تصدیق کنید.

از دیدگاه اسرائیل، اینها دستاوردهای قابل توجهی است، اما کار کامل نیست و برای جمع بندی خیلی زود است.» همه بازیگران نظام می دانند که راه خروج ایران از رویارویی کنونی، مستقیما قدرت، موقعیت و سیاست آینده حزب الله را شکل می دهد. بنابراین، اسرائیل باید کنترل خود را بر مناطقی که تعریف کرده است، حفظ کند، ابتکار عمل تهاجمی مستمر را حفظ کند، نه از هر تلاشی برای ایجاد فشار دشمن جلوگیری کند. اسرائیل حتی برای یک لحظه به تلاش خود برای نابودی حماس بن شبات ادامه می دهد.

اسرائیل از تلاش برای نابودی حماس صرفا به تضعیف سازمان تغییر جهت داده بود. «من از تغییر در اهداف جنگ در مورد غزه اطلاعی ندارم و به نظر من جایی برای چنین تغییری وجود ندارد. عزم، صبر و استقامت رمز موفقیت است. اسرائیل باید تا زمانی که توانایی های نظامی و حکومتی حماس به طور کامل از بین برود و سازمان حماس در آن منطقه کاملا از بین برود، این کار را انجام دهد. کنترل امنیتی اسرائیل.» از دیدگاه دولت اسرائیل، تنها به حذف امنیت بسنده نمی کند.

y تهدید؛ باید در منطقه ای که هیولای بی رحم عامل کشتار 7 اکتبر در آن رشد کرد و به گواهی ابدی تبدیل شد بر بهایی هایی که هر کسی که در آینده به حمله به اسرائیل فکر می کند می پردازد، علاقه داشته باشد. اولویت دادن به فشار بر شهرک‌های اسرائیلی بر رفاه اقتصادی فلسطین.

داده‌های اسمی، اما در میان برخی از بازیگران نظام بین‌الملل، میل به آسیب رساندن به شهرک‌سازی در یهودیه و سامره بیشتر از منافع تضمین رفاه اقتصادی فلسطینیان در آنجا است. این بیان دیگری از استاندارد دوگانه و ریاکاری از سوی آنهاست.» ترکیه: یک قدرت رو به رشد در خاورمیانه، بن شبات همچنین بر ترکیه متمرکز شده است، ترکیه را به عنوان یک قدرت منطقه ای در حال رشد با بهره گیری از تغییرات در سوریه، آفریقا و شرق مدیترانه توصیف می کند. «نیکوس دندیاس، وزیر دفاع یونان چند ماه پیش گفت: «اگر از ایالات متحده بخواهیم

و ترکیه چگونه آینده جهان و منطقه را در ده سال آینده می بیند، ما دو پاسخ کاملا متضاد دریافت خواهیم کرد - و این تمام ماجرا است. سخنان او ورطه بین دیدگاه آمریکا و جاه طلبی اردوغان برای خاورمیانه و نظام بین‌الملل را نشان می‌دهد. «ترکیه بیش از هر کشور دیگری می‌داند که چگونه از رقابت قدرت‌های بزرگ جهانی و تغییرات خاورمیانه برای تثبیت موقعیت خود به عنوان یک قدرت منطقه‌ای مسلط بهره‌برداری کند. در هر عروسی می‌رقصد و از همه بازیگران حقوق دلالی دیپلماتیک دریافت می‌کند.

پس از فروپاشی رژیم اسد و عقب نشینی اجباری حضور نظامی ایران، ترکیه به بازیگر مسلط در سوریه تبدیل شد. از کنترل ارضی محلی در شمال سوریه، به اعمال نفوذ گسترده در سراسر کشور منتقل شد. «سوریه تنها بخشی از دیدگاه گسترده‌تر اردوغان از «نئو عثمانی‌گرایی» است. او به دنبال بازگرداندن ترکیه به وضعیت یک ابرقدرت منطقه ای و گسترش نفوذ آن بسیار فراتر از مرزهای رسمی است.

اجرای این مفهوم اخیرا در امضای «توافقنامه دفاع مشترک مکه» با عربستان سعودی و پاکستان مشهود بود، اما حتی قبل از آن، در تلاش برای بازکردن کریدورهای تجاری بین قاره‌ای، درگیر شدن عمیق در آفریقا و پذیرش دکترین «میهن آبی» (ماوی وطن) که بیانگر جاه‌طلبی‌های اردوغان در شرق است. دشمنی با اسرائیل، نادیده گرفتن پتانسیل اصطکاک و رویارویی راهبردی با او دشوار است و این حتی بدون اشاره به مسئله فلسطین است.

ue و حمایت او از حماس. ترکیه امروز نیز به میزبانی از اعضای ارشد رهبری حماس در خاک خود ادامه می‌دهد و یک کمپین حقوقی و اطلاعاتی را انجام می‌دهد که اسرائیل را به جنایات جنگی متهم می‌کند."

دقیقا برای جلوگیری از تبدیل این رقابت به رویارویی نظامی، اسرائیل زمانی که خطوط قرمز خود را در سوریه و به طور کلی مشخص کرد، درست عمل کرد. علاوه بر این، اسرائیل زمانی که روابط امنیتی خود را با یونان و قبرس تعمیق و گسترش می‌دهد و همچنین وقتی وارد آفریقا می‌شود به مناطق استراتژیکی که ترکیه چشم به آن دوخته است، درست عمل می‌کند.

به نظر من، فراتر از همه این اقدامات، اسرائیل باید یک حرکت بین المللی را برای اعلام سازمان جهانی اخوان المسلمین به عنوان یک سازمان غیرقانونی رهبری کند و همچنین باید به طور سیستماتیک برای بیرون راندن ترک ها از فعالیت در اورشلیم یا در ارتباط با آن اقدام کند. با قاطعیت، اما نه لزوما نمایشی.»