رئیس شورای اروپا هشدار داد «ما به خوبی برای جنگ با روسیه آماده نیستیم».

معاون سردبیر، امنیت ملی و سیاست خارجی

رئیس قدیمی‌ترین و بزرگ‌ترین سازمان بین‌دولتی اروپا به نیوزویک گفت که این قاره ممکن است به اندازه کافی برای جنگ مدرن و ترکیبی مرتبط با درگیری احتمالی با روسیه در بحبوحه افزایش تنش‌ها آماده نباشد.

آلن برست، دبیرکل شورای اروپا در مصاحبه ای در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک گفت که کشورهای اروپایی باید "برای رویارویی با چالش تهدیدات ترکیبی تکامل یابند."

در این زمان، او گفت: "راستش را بخواهید ما واقعا برای این کار آماده نیستیم."

برست، رئیس جمهور سابق سوئیس که دو بار به عنوان رئیس 46 عضو شورای اروپا از سپتامبر 2024 خدمت کرده است، به تحولات در جنگ روسیه و اوکراین به عنوان نمونه ای از تغییر شدید جنگ در سال های اخیر اشاره کرد و تانک ها و سایر روش های جنگ متعارف را با هواپیماهای بدون سرنشین جایگزین کرد که قادر به انهدام بیشتر و قابلیت انهدام بیشتر با برد کمتر و قابلیت نابودی مستقیم هستند.

و چشم‌انداز تهدید ترکیبی به میدان نبرد محدود نمی‌شود، در زمانی که نه تنها هواپیماهای بدون سرنشین، بلکه کمپین‌های مداخله آنلاین نیز به طور فزاینده‌ای در سراسر اروپا نفوذ کرده‌اند و از موجی از تحولات سیاسی که خطر برهم زدن اجماع لیبرال را به دنبال دارد، بهره‌برداری می‌کنند.

برست گفت: "این به سرعت در حال تکامل است و ما باید خود را با آن وفق دهیم." اما من فکر می‌کنم نکته اصلی در مورد تهدیدات ترکیبی تنها پهپادها و تهدیدات حین پرواز بر فراز کشور و غیره نیست. مهمترین چیز در این زمینه به نظر من در مورد اطلاعات و زیرساخت‌ها و دستکاری اطلاعات و تداخل اطلاعاتی است.

در این زمینه، او به «برخی ضعف‌ها، احتمالا در سیستم‌های انرژی، در سیستم امنیتی و به طور کلی زیرساخت‌ها» اذعان کرد. و در اینجا نیز احساس کرد که اروپا هنوز در حال رسیدن به عقب است.

برست گفت: "و من فکر می کنم شاید ما برای این کار آمادگی خوبی نداریم." "اما این یک تکامل است."

برست در حالی که مقیاس چالش حاضر را تشخیص می داد، به نشانه های روشنی اشاره کرد که اروپا در مسیر درستی قرار دارد.

برست گفت: «در کوتاه‌مدت، فکر می‌کنم شاید شاهد این باشیم که بین آنچه مورد نیاز و آنچه که داریم فاصله وجود دارد. «اما در عین حال، اگر تحولات اخیر را در نظر بگیریم، فقط بگوییم دو یا سه سال گذشته، منظورم این است که تحول نهادی بسیار زیاد است.

به عنوان مثال تصمیمات برای استقلال و قوی شدن در تسلیحات و دفاع گرفته شده است و در حال تحول است و این اتفاق خوبی است.»

اما نیاز بودجه دیگری وجود دارد که برست برای تضمین ارزش‌های حقوق بشر، دموکراسی و حاکمیت قانون که شورای اروپا از زمان تأسیسش در سال 1949 برای آن تلاش کرده است، وجود دارد.

برست گفت: «ما به همین عزم از طریق سرمایه گذاری برای امنیت دموکراتیک و ارزش های دموکراتیک و نهادهای قوی نیاز داریم.

برست استدلال می‌کند که این وظیفه به‌ویژه فوری است، زیرا «در حال حاضر شاهد سرمایه‌گذاری‌های قوی در ارتش‌ها، تسلیحات مختلف» در سراسر اروپا هستیم، «در عین حال شاهد عقب‌گردی شدید در ارزش‌های دموکراتیک و کیفیت بحث‌ها در همه جا هستیم».

او هشدار داد که خطر این مسیر می‌تواند در سال‌های آینده شرایطی ایجاد کند که در آن «کشورهای بیش از حد مسلح» «هیچ کنترل دموکراتیک» برای مهار آن‌ها نداشته باشند، بنابراین نیازهای امنیتی را برآورده می‌کنند، اما فاقد نهادهایی هستند که مأموریت دیرینه شورای اروپا را پشتیبانی می‌کنند.

راه حلی که او ارائه می دهد افزایش سرمایه گذاری در مفهوم ترکیبی «امنیت دموکراتیک» است.

برست گفت: «این به معنای داشتن یک رویکرد جامع است که در آن ما نهادهای دموکراتیک در کشوری داریم که قادر به کنترل آنچه در حال رخ دادن است و عدم پیروزی یک گروه افراطی در انتخابات در جایی به دلیل دستکاری یا بسیاری از دلایل دیگر و سپس در دست گرفتن کنترل ارتش های فوق العاده مجهز است.»

با این حال، در حال حاضر، نیروهای سیاسی که به دنبال تضعیف وضعیت موجود هستند، جایگاه قابل توجهی در سراسر اروپا به دست آورده اند.

بارزترین نمونه اخیر، نمایش تاریخی حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان (AfD) در شمال شرقی آلمان در انتخابات ایالتی این ماه است که این گروه را به پرتگاه کسب اکثریتی رساند که برای اولین بار پس از جنگ جهانی دوم نیروهای ملی‌گرا را در این کشور قدرتمند می‌کند.

این پدیده به دور از انزوا است. جنبش‌های جناح راست با موقعیت‌های ایدئولوژیک متفاوت، اما اغلب از طریق گرایش‌های ملی‌گرایانه و پوپولیستی متحد شده‌اند، در دیگر کشورهای اروپایی نیز از جمله اتریش، فرانسه و هلند، حرکت بزرگی را تضمین کرده‌اند.

برست به یاد می آورد که "این اولین بار نیست که چنین چیزی در اروپا اتفاق می افتد" و به جلوه های قبلی جنبش های سیاسی مخرب در قرن گذشته نگاه می کند. در واقع، او گفت که چنین فرآیندهایی بخشی از "جسم زنده" است که دموکراسی اروپایی را تشکیل می دهد.

او استدلال کرد که قدرت آن دموکراسی ریشه در ظرفیت آن برای «جذب شوک‌ها» دارد که قاره - مانند بسیاری از نقاط جهان - در سال‌های اخیر متحمل بسیاری از آنها شده است.

برست گفت: ما توالی عظیمی از بحران داریم، از زمان بحران مالی، افزایش نابرابری ها، بحران بدهی، مشکلات دولت ها برای ارائه به شهروندان، جنگ در اوکراین و آنچه برای اروپا در سال 2014 تهاجم به کریمه داشت. سپس با ظهور احزاب به اصطلاح پوپولیستی مواجه شدیم، سپس با بحران کووید مواجه شدیم.»

به آن «شتاب با رسانه‌های اجتماعی، ارتباطات، هوش مصنوعی و با همه پیامدها و اطلاعات» را اضافه کنید، از جمله دیپ‌فیک‌ها و کارشناسانی که احتمال انقراض انسان را بین 10 تا 20 درصد پیش‌بینی می‌کنند، و برست گفت طبیعی است که شهروندان ممکن است ناامید شوند.

برست گفت: «درک برای مردم، برای شهروندان واقعا پیچیده است که بفهمند این دقیقا به چه معناست و جهان به کجا می رود. «از دیدگاه من، برای فرزندانم چه معنایی برای خودم دارد؟

زمانی که من جوان بودم، هوا روشن بود. کاملا واضح بود. مانند یک بزرگراه بود. اکنون نمی توان پیش بینی کرد که در سه یا پنج سال آینده چه اتفاقی خواهد افتاد.

اما برست تأکید کرد که راهبردی که توسط شورای اروپا دنبال می‌شود، «تلاش برای اصلاح گذشته نیست»، بلکه با مجموعه‌ای از ابزارهای جدید که می‌تواند اصول دموکراتیک را بدون به خطر انداختن اصول آزادی بیان، احیا و تقویت کند، با چالش‌های مدرن مقابله می‌کند.

برست گفت: «یافتن این تعادل آسان نیست. چون اولین واکنش وقتی ما آمادگی کافی نداریم، سخنرانی پلیس است، ممنوعیت مهمانی ها، دستگیری افراد است و همه چیز خوب است، اما شما با این کار موج بعدی مشکلات را ایجاد می کنید.

یکی از عواملی که بحران کنونی را از جنگ های قبلی اروپا با تهدیدات داخلی و خارجی از زمان جنگ جهانی دوم جدا می کند، تغییر موضع ایالات متحده است.

در حالی که رئیس جمهور دونالد ترامپ به نفع تسلیح مجدد اروپا فشار آورده است، او این کار را به عنوان بخشی از کارزاری برای انتقال بار امنیتی به دوش متحدان انجام داده است و همزمان با انتقادات مکرر نسبت به نوع سیاست لیبرالی که با رقبای دموکرات خود در داخل مرتبط می کند، اقدام کرده است.

گاهی اوقات، این در حمایت مستقیم از جنبش‌های ملی‌گرایانه، مانند AfD، که نتایج رتبه اول آن را واکنشی مردمی به «قوانین و مقررات وحشتناک مهاجرت» می‌خواند، آشکار شده است.

در موارد دیگر، ترامپ آشکارا تعهدات امنیتی ایالات متحده در اروپا را زیر سوال برده و تهدید به خروج از ناتو و کم اهمیت جلوه دادن ترس از تشدید درگیری روسیه با وجود افزایش هشدارهای رهبران اروپایی کرده است.

برست، که اخیرا برای گفتگو در مورد وضعیت روابط با ایالات متحده، ناظر شورای اروپا، به واشنگتن سفر کرده است، اذعان کرد که "همه ما از این شیوه جدید انجام سیاست شگفت زده شده ایم" و برداشت خود از رویکرد ترامپ را به عنوان ابزاری توصیف کرد که "شاید جهان را کمی بی ثبات کند، اما برای ایجاد شرایطی ناپایدار، امکان ایجاد شرایطی برای ایجاد بی ثباتی در آن وجود ندارد."

اما او بار دیگر تاکید کرد که روابط ترانس آتلانتیک هم حیاتی و هم قوی است، ریشه در چندین دهه تاریخ، اهداف مشترک و فقدان جایگزین دارد و برست سودمندی هرگونه محوری به سمت کشورهایی مانند چین و روسیه یا بلوک رو به رشد بریکس را زیر سوال می برد.

برست گفت: "من فکر می کنم که این یک تکامل است و فکر می کنم هیچ راه بازگشتی وجود ندارد و همچنین هیچ ضرورتی برای داشتن راه بازگشت وجود ندارد." «سوال این است که برای ایالات متحده و اروپا و دیگران، چه کاری می توانیم انجام دهیم تا یک محیط باثبات و سازنده ایجاد کنیم؟

از آنجایی که این بی ثباتی که اکنون داریم، مطمئن نیستم که در بلندمدت برای توسعه اقتصادی بسیار مفید باشد.»

برست همچنین دریافت که وزن ترکیبی از قدرت امروز اروپا "به شدت دست کم گرفته شده است." او حتی با وجود جهان‌بینی‌ها، جهت‌گیری‌های سیاسی و تاریخ‌های متفاوت در میان کشورها، واقعیت 27 کشور اتحادیه اروپا را که عمدتا به یک واحد پولی پایبند هستند و مجموعه‌ای از قوانین مشترک را حفظ می‌کنند، به عنوان نشانه‌ای از ظرفیت کشورهای منطقه برای عمل به عنوان یک جبهه متحد دید.

و با افزایش نگرانی‌ها از خصومت روسیه، برست گفت امیدوار است که دولت‌های اروپایی در نهایت بتوانند بر اختلافات خود غلبه کنند و به طیف وسیعی از مسائل "با در نظر گرفتن واقعیت‌های سخت، جغرافیا، دسترسی به انرژی، بهداشت، آموزش، دفاع و امنیت و جمعیت‌شناسی" غلبه کنند.

برست گفت: «شاید خیلی خوشبینانه باشد. اما من فکر می کنم که اگر فقط نگاهی به تاریخ بیندازیم، خوش بینی در بیشتر موارد گزینه مناسبی بود.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: تام اوکانر و دیو سیمینوف.