پرش به محتوای اصلی

رئیس کمیته CFP به دلیل رتبه بندی بحث برانگیز آلاباما مورد انتقاد قرار گرفت

نیوزویک۱۴۰۵ آبان ۱۳, چهارشنبه، ساعت ۲۰:۰۳حدود 3 دقیقه مطالعه

رده بندی آلاباما در اولین رده بندی پلی آف فوتبال کالج پس از توضیح رئیس کمیته دلیل آن، با واکنش های منفی روبرو شد.

انتشار اولین رده بندی پلی آف فوتبال کالج در این فصل، جنجال های زیادی را برانگیخته است، از جمله اینکه آلاباما کریمسون تاید در میان تیم های برتر رتبه بندی شده است.

کریمسون تاید با امتیاز 6-2 در مجموع و 5-2 در بازی کنفرانس، در اولین نسخه از رده بندی CFP در رتبه 5 قرار گرفت. این رده‌بندی باعث نگرانی‌ها شد و توضیحات رئیس کمیته انتخابی پلی آف فوتبال کالج، هانتر یوراچک، انتقادات جدی را برانگیخت.

"فکر می‌کنم ابتدا به آلاباما نگاه کنید که رفت و تیمی را شکست داد که ما در این هفته در کنتاکی رتبه ششم را کسب کرده‌ایم. آنها همچنین کارولینای جنوبی را که در رده 25 برتر ما قرار دارد، شکست دادند و فکر می‌کنم بسیاری فراموش می‌کنند که زمانی که ایالت می‌سی‌سی‌پی شکست نخورده بود و در حالی که واقعا با قدرت کامل به عنوان یک برنده ارزش داشت، در جاده رفتند و ایالت می سی سی پی را شکست دادند." به Rece Davis در ESPN.

"چرا رتبه آلاباما را اینقدر بالا گرفتید؟" آنها ایالت می سی سی پی را شکست دادند. کلماتی که هرگز فکر نمی‌کردم بشنوم،" دیو پورتنوی، بنیانگذار و مالک Barstool Sports در پیامی با اشتراک‌گذاری مجدد کلیپ ویدیویی ESPN گفت.

اخبار بیشتر: طرفداران ایالت اوهایو از رتبه بندی CFP باکییز شکایت مشابهی دارند

در X، طرفداران نسبت به توضیح یوراچک در مورد رتبه بالای آلاباما ابراز ناامیدی و ناباوری کردند.

یک نظر دهنده در پاسخ به ویدیو گفت: "ما اینجا چه کار می کنیم؟ وقت آن است که کمیته را کنار بگذاریم. فقط 2 نفر برتر هر کنفرانس را با چند WC بگیرید و کار را تمام کنید."

یکی دیگر از نظرات او گفت: "آلاباما مارک مورد علاقه ما است، بنابراین ما برای هر کاری که آنها انجام می دهند به عنوان کیفیت ارزش قائل هستیم."

یک نظر دهنده دیگر گفت: "آنها باما را آماده می کنند تا با سه شکست به پلی آف برود.

دیگران اظهار داشتند: "همه اعضای کمیته باید از او اخراج شوند" و "سوگیری SEC در فوتبال دانشگاهی که همچنان ادامه دارد، ورزش را کاملا خراب می کند. این خشمگین است."

آلاباما در سه بازی گذشته خود دو شکست را متحمل شده است. آنها در 10 اکتبر یک بازی نزدیک به جورجیا باختند و در 17 اکتبر با نتیجه 26 بر 10 به شماره 13 تنسی سقوط کردند.

تاکید یوراچک بر پیروزی ایالت می سی سی پی به خصوص طرفداران را ناامید کرد و این قابل درک است، با توجه به عملکرد بولداگ ها پس از شکست آلاباما در هفته ها پیش.

از زمان نوشتن این مقاله، بولداگ ها در مجموع 4-4 و در SEC 2-4 هستند. آلاباما در اوایل اکتبر آنها را با نتیجه 56-24 شکست داد. این کمیته به وضوح بر عملکرد و رکورد ایالت می سی سی پی در زمان تعیین اولین رتبه بندی CFP آلاباما اهمیت زیادی داد.

آلاباما در روز شنبه، 7 نوامبر، با یک بازی سخت روبرو خواهد شد، زیرا آنها در یک مسابقه بین دو تیم بالقوه CFP از LSU Tigers دیدن می کنند. باید فکر کرد که آیا باخت سوم به طور جدی بر شانس CFP آنها تأثیر می گذارد یا اینکه هنوز رتبه مطلوبی را از کمیته کسب می کنند.

اخبار بیشتر: دن هرلی از UConn رفتار غیرمنتظره پس از بازی را پس از پیروزی Milestone توضیح می دهد

برای اطلاعات بیشتر در مورد جزر و مد آلاباما و فوتبال کالج، به Newsweek Sports بروید.

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

CFP Committee Chair Under Fire for Alabama's Controversial Ranking

Alabama's ranking in the first College Football Playoff rankings drew backlash after the committee chair explained the reasoning.

همه‌ی اخبار فناوری