رامی لوی با شکایت دسته جمعی به دلیل کسر دستمزد از صندوقداران سوپرمارکت مواجه است

دو صندوقدار سابق رامی لوی که در مجموع 303.20 NIS از دستمزد خود را به چالش کشیدند، پس از اینکه دادگاه منطقه ای کار اورشلیم روز سه شنبه پرونده آنها را به عنوان یک دعوای دسته جمعی بر سر کمبود ثبت تایید کرد، اکنون به نمایندگی از گروه گسترده تری از کارگران شرکت خواهند کرد. این حکم، اختلاف بر سر کسرهای کوچک از دستمزد دو کارگر را به پرونده ای تبدیل می کند که اکنون می تواند به نمایندگی از مردم کشوی در سراسر کشور مطرح شود.

دادگاه گفت که کارگران شانس معقولی برای برنده شدن در پرونده داشتند و این که دعوای دسته جمعی بهترین راه برای رسیدگی به آن است. این پرونده اکنون کارکنان رامی لوی را در بر می گیرد که از هفت سال قبل تا ثبت درخواست در سال 2023 به عنوان صندوقدار کار می کردند و به دلیل کوتاهی ثبت نام آنها از دستمزد آنها کسر شد. کارگران به دنبال این بودند که همه کارمندان شرکت را که تحت تأثیر این رویه ادعایی قرار گرفته بودند، شامل شوند، اما دادگاه گروه را به صندوقداران محدود کرد. این پرونده توسط مایر آدری و باروخ شلتیل مطرح شد.

آدری در سال 2018 حدود پنج ماه به عنوان صندوقدار کار کرد، زمانی که این شرکت 45.70 NIS را از حقوق آوریل او کسر کرد، زیرا کمبودی در ثبت نام او ثبت شد. او امضای فرم مجوز شرکت را تکذیب کرد. دادگاه در این مرحله تصمیم نگرفت که آیا امضا متعلق به اوست یا خیر، اما گفت که دو تاریخ مختلف در این سند باعث ایجاد شک و تردید در مورد صحت آن شده است.

طبق این حکم، شرکت 200 NIS و 57.50 NIS را پس از ثبت کمبود در ژوئیه و نوامبر 2016 از دستمزد وی کسر کرد. رامی لوی با دعوای دسته جمعی مواجه است قانون اسرائیل به طور کلی به کارفرمایان اجازه می دهد که فقط در شرایط خاص از حقوق کارگر کسر کنند. یک استثنا زمانی اعمال می شود که کارگر کتبا توافق کرده باشد که بدهی به کارفرما بدهکار است. حتی در آن زمان، بیش از یک چهارم دستمزد کارگر نمی‌تواند کسر شود. رامی لوی استدلال کرد که کمبودهای ثبتی بدهی‌های واضحی است که کارگران کتبا توافق کرده بودند پس از یک چک داخلی بازپرداخت کنند.

این سازمان گفت که رویه های آن مستلزم شمارش مجدد پول و جست و جو در اطراف ثبت نام است. کمبودهای بالاتر از NIS 100 برای بررسی بیشتر به یک افسر امنیتی ارسال شد. شرکت همچنین گفت که وقتی کارگری از امضای خود امتناع می‌کند پولی را کسر نمی‌کند و استدلال می‌کند که هر کمبود باید به طور جداگانه بررسی شود، که این مورد را برای یک اقدام گروهی نامناسب می‌کند. کارگران استدلال می‌کنند که مسئولیت ثبت به این معنی نیست که هر کمبودی به بدهی شخصی آنها تبدیل می‌شود.

آنها گفتند ممکن است به دلیل اشتباهی معمولی، اسکناس تقلبی، گمراهی مشتری صندوقدار، کارگر دیگری که از ثبت نام استفاده می کند یا اشتباهی در هنگام شمارش پول، پول مفقود شود. آنها همچنین ادعا کردند که کارگران برای امضای فرم های کسر در پایان شیفت های کاری، پس از بسته شدن فروشگاه و در حالی که همکارانشان منتظر این مرحله بودند تا حساب کارگران را ترک کنند، تحت فشار قرار گرفتند. در این بیانیه آمده است که تنها زمانی می توان از دستمزد به عنوان بدهی کسر کرد که مبلغ آن مشخص باشد و یا ثابت شود یا مورد مناقشه نباشد.

در مقابل، کمبود ثبت نام اغلب مستلزم بررسی است تا مشخص شود چه اتفاقی افتاده و چه کسی مسئول بوده است. دادگاه دریافت که رامی لوی عملا آنچه را که سیستم «مسئولیت مطلق» می‌نامد تحمیل کرده است، که بر اساس آن می‌توان از صندوق‌داران ملزم به پوشش کمبودها شد، حتی زمانی که علت آن شناسایی نشد. همچنین دریافت که امضای کارگر لزوما به منزله رضایت رایگان نیست.

امضای رویه‌های شرکت بخشی از استخدام بود، در حالی که گاهی اوقات پس از کشف کمبود، فرم‌های کسر تحت فشار ارائه می‌شد. این حکم به این معنا نیست که یک کارگر هرگز نمی‌تواند مسئول پول از دست رفته در یک شیفت باشد. اگر کارفرما ثابت کند که کارگر باعث ضرر شده است، همچنان می‌تواند به دنبال بازپرداخت آن باشد. با این حال، نمی تواند به تنهایی تصمیم بگیرد که کمبود ثبت مورد مناقشه بدهی کارگر است و به سادگی آن را از دستمزد کارگر کسر کند. دعوای دسته جمعی فقط با پول کسر شده از دستمزد سروکار دارد.

در درخواست اولیه همچنین ادعا شده بود که برخی از صندوق‌داران برای جبران کمبود نقدینگی مطرح شده‌اند، اما این ادعا در بخشی از پرونده مورد تایید دادگاه قرار نگرفته است. این اطلاعیه که در مورد پرونده و حق کارگران برای ترک گروه توضیح می دهد، باید در دو روزنامه روزانه منتشر شود. رامی لوی باید ظرف 30 روز دفاعیات خود را در دعوای دسته جمعی ارائه کند و پس از آن دادگاه در مورد نحوه ادامه پرونده تصمیم گیری خواهد کرد. همچنین شرکت به پرداخت 25000 NIS به عنوان هزینه های قانونی برای این مرحله از پرونده محکوم شد.

و 4000 NIS به عنوان هزینه برای هر یک از دو صندوقدار که آن را آورده اند.