رای دهندگان ایالات متحده مراکز داده و هوش مصنوعی را رد کرده اند. حالا چه اتفاقی می افتد؟
حضور فیزیکی مراکز داده به این معنی است که حداقل در کشورهای دموکراتیک به مجوز اجتماعی نیاز دارند
به نظر می رسید که دموکراسی آمریکایی هفته گذشته دوباره زنده شد. پس از سالها پوپولیسم ضد علم و حرص و طمع، به نظر میرسد تغییرات اقلیمی به دستور کار سیاسی بازمیگردد. نتیجه انتخابات میان دوره ای باید تأثیر مثبتی بر سیاست آب و هوا و انرژی ایالات متحده داشته باشد، اگرچه باید دید که چقدر می توان خسارت را جبران کرد.
در طول دو سال اول دوره دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده و منکران اقلیم در دولت او حملاتی را علیه حفاظت از محیط زیست و کاهش آب و هوا انجام دادند. او سیاستهای اقلیمی دوران بایدن را که با باز کردن مناطق جدید زمینهای فدرال برای استخراج نفت و گاز و با مشارکت یا حمایت از صنعت سوختهای فسیلی به طرق مختلف - از جمله برای منافع شخصی - ترویج انرژیهای تجدیدپذیر و کربنزدایی را ترویج میکرد، لغو کرد.
تنها در دو سال، دولت ترامپ به طور سیستماتیک مؤسسات علمی کلیدی را از بین برد یا تضعیف کرد و حتی اطلاعات و مجموعه داده های علم آب و هوا را از وب سایت های دولتی حذف کرد.
گزارش سال 2025 توسط دو سازمان غیرانتفاعی در مورد پیوندهای بین دولت ایالات متحده و شرکت های سوخت فسیلی، 43 نفر از افراد داخلی صنعت سوخت های فسیلی را در میان نامزدها و منصوبان آژانس های مسئول اجرای سیاست های انرژی و محیط زیست یافت. برخی از این معاملات اکنون احتمالا توسط یک کنگره تحت کنترل دموکرات ها بررسی می شود.
زمانی بود که Big Oil و Big Tech استراتژیهای جداگانهای را دنبال میکردند و برخی از شرکتها در بخش فناوری اهداف اقلیمی را هدف قرار میدادند - مانند مایکروسافت حتی برای خود هدف منفی شدن کربن تا سال 2030.
جاه طلبی های سبز این بخش اکنون تا حد زیادی کنار گذاشته شده است. همه شرکتهای اصلی فناوری سرمایهگذاری زیادی روی زیرساختهای هوش مصنوعی انجام میدهند که به نوبه خود باعث افزایش تقاضای انرژی و انتشار گازهای گلخانهای میشود. همانطور که آژانس بین المللی انرژی در گزارش هوش مصنوعی خود اشاره می کند، "هیچ هوش مصنوعی بدون انرژی وجود ندارد". و انرژی یک چیز مادی است: به الکترون، سیم، منابع نیرو و زمین نیاز دارد. نمی توان آن را در "ابر" یا در صفحات گزارش های پایداری پنهان کرد. مراکز داده به معنای واقعی کلمه نقطه صفر دیجیتالی شدن و هوش مصنوعی هستند.
مگر اینکه ایلان ماسک بفهمد چگونه آنها را از فضا تامین کند، آنها باید در جایی روی زمین ساخته شوند - چه اوهایو، تگزاس، کیل میدن، ناس یا انیس.
اما حضور فیزیکی آنها به این معنی است که حداقل در کشورهای دموکراتیک به مجوز اجتماعی نیاز دارند. اتحاد نامقدس بین بخش فناوری و حزب جمهوری خواه ترامپ به شرکت های فناوری اجازه داد تا از غرایز مقررات زدایی و بی اعتمادی او به چین سوء استفاده کنند. روسای تمام شرکتهای بزرگ فناوری جهان که مجموعا دارایی خالص آنها 1.2 تریلیون دلار تخمین زده میشود، مهمانان جشن تحلیف ترامپ بودند.
شرکتهای پیشرو کمکهای سیاسی سرسامآوری را پیش از انتخابات میاندورهای به نامزدهای جمهوریخواه انجام دادند، ماسک به تنهایی 446 میلیون دلار به جمهوریخواهان کمک کرد، که 200 میلیون دلار آن برای حمایت از یک نامزد (که شکست خورد) بود.
حذف تدریجی سوختهای فسیلی اولویتی بسیار فوریتر از گسترش فناوریهای انرژیزا از هر نوع است.
قدرت گستاخانه این شرکتها و این باور که با پول میتوان هر چیزی از جمله رای را خرید، در چند ماه گذشته آشکار بود. ممکن است در ایرلند قوانین سختگیرانه ای در مورد کمک های مالی سیاسی داشته باشیم، اما نباید تصور کنیم که سیستم سیاسی ما از این فشار و نفوذ مصون است. این صنعت و روسای میلیاردر آن واقعا از هنجارهای دموکراتیک ناراحت نیستند.
برخی از روسای فناوری به طور کلی از دموکراسی پرهیز می کنند و با مفهوم "دولت شبکه ای" که توسط آزادیخواهان و نخبگان فناورانه سیلیکون ولی رایج شده است، بازی می کنند. با این استدلال که دیجیتالی شدن و هوش مصنوعی به این معنی است که دولت دموکراتیک سنتی دیگر برای هدف مناسب نیست، دیدگاه آنها از حکومت پساملی مبتنی بر نابرابری، محرومیت و حاکمیت بازار است. و این قبل از اضافه کردن خطر وجودی، چت ربات های اعتیاد آور، سلاح های زیستی و حملات سایبری است.
دیوانگی سیلیکون ولی همه چیز را روی ترامپ شرط بندی کرده است. حالا چه خواهند کرد؟
خوشبختانه، رایدهندگان ایالات متحده به این دیدگاه آخرالزمانی این گونه قاطعانه دادند که "شما اخراج شدید!" هفته گذشته بر اساس یک وب سایت ردیابی، اقداماتی برای محدود کردن مراکز داده توسط رای دهندگان به جز یک برگه رای در میان دوره ای تصویب شد. این اقدامات شامل ممنوعیت های کامل، تعلیق موقت، محدودیت در استفاده از انرژی، اجباری شدن تایید رای دهندگان قبل از ساخت و ساز و اقدامات مشاوره ای است که از مقامات محلی خواسته می شود تا مراکز داده را محدود کنند.
در کنار پیروزیهای دموکراتها، این نتایج بازار سهام هوش مصنوعی را دچار آشفتگی کرده است و احتمالا سرعت هوش مصنوعی را در سالهای آینده کاهش میدهد.
دستیار سابق ماسک از ایرلند می خواهد تا رویکرد خود را نسبت به مراکز داده اصلاح کند
کاهش سرعت هوش مصنوعی و توقف تمام ساخت و سازهای جدید مراکز داده که در آن نمی توان به طور کامل 24/7 با برق تجدیدپذیر تغذیه کرد، منطقی است. باور نکردنی است که هیچ معماری مورد توافق جهانی برای تنظیم هوش مصنوعی وجود ندارد. همچنین چارچوب مشخصی برای پاسخگویی شرکتهای فناوری در زمانی که محصولات آنها آسیبهای جبرانناپذیر یا آسیبهای اقلیمی وارد میکنند، یا زمانی که آنها قوانین حفظ حریم خصوصی را رعایت نمیکنند، وجود ندارد. اطمینان از برقراری چنین چارچوبی و همسویی آن با توافقنامه پاریس و اصل ایمنی و عدم آسیب رساندن، اولین قدم آشکار به نظر می رسد.
حذف تدریجی سوختهای فسیلی اولویت بسیار فوریتری نسبت به گسترش فناوریهای انرژیزا از هر نوع است. تمام رشد تقاضای انرژی مرتبط با فناوری باید به بودجه کربن احترام بگذارد و با ظرفیت اضافی انرژی تجدیدپذیر تامین شود. چنین اصل ساده زیست محیطی ممکن است برای نخبگان فنی خوشایند نباشد و بسیاری از بخش های دیگر را نیز به چالش بکشد. اما همانطور که جهان به سمت افزایش خطرناک دمای جهانی می رود، ما نمی توانیم این کار را نکنیم.
متن اصلی (انگلیسی)
US voters have rejected data centres and AI. What happens now?
The physical presence of data centres means they need a social licence, at least in democratic countries