رای دهندگان میان دوره ای به وضوح می خواستند آمریکا را دوباره زیبا کنند

آدام همیلتون، نامزد دموکرات سنا، در یک رویداد گردهمایی در کانزاس سیتی، کانزاس در 31 اکتبر 2026 با خبرنگاران صحبت می کند. جیم وندروسکا/ گتی ایماژ

این داستان در «Today, Explained»، یک خبرنامه روزانه ظاهر شد که به شما کمک می‌کند جذاب‌ترین اخبار و داستان‌های روز را درک کنید. در اینجا مشترک شوید.

در حالی که گرد و غبار ناشی از انتخابات روز سه‌شنبه کماکان فروکش می‌کند، جمهوری‌خواهان به صفوف کوچک‌تر خود نگاه می‌کنند و به این فکر می‌کنند که دقیقا کجا در این مورد اشتباه کرده‌اند.

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، که به طور کلی (و به طرز شگفت انگیزی) در مورد شکست حزبش ملایم بود، گفت به این دلیل است که او در رای گیری حضور نداشت.

معاون رئیس جمهور جی.

در همین حال، فعالان جمهوری خواه به بحران استطاعت، ظهور فساد، و فهرست نامزدهای بی انگیزه اشاره کرده اند. و ناظران خارج از حزب، تئوری های متعددی از خود را مطرح می کنند، از ظهور چپ مسیحی گرفته تا رای تازه (یا تازه) آبی شده جوانان.

البته، چندین چیز می توانند همزمان درست باشند - و در این مورد، آنها به وضوح صادق هستند. به سختی می توان به بیش از 44000 مسابقه ای که روز سه شنبه در سراسر کشور برگزار شد نگاه کرد و با یک نظریه واحد در مورد انفجار دموکرات ها نتیجه گرفت.

اما اگر می‌خواهید امتحان کنید، چرا به سراغ نظریه‌ای نمی‌روید که باعث می‌شود نسبت به دیگران احساس بهتری داشته باشید؟ همکار من کریستین پاز چشم انداز را بررسی کرد و به این نتیجه رسید که رأی دهندگان در نهایت در این انتخابات ظلم کردند.

کمی عمیق تر برو

مشاهده لینک

مسیحی در مورد سیاست و مذهب برای Vox گزارش می دهد، و حتی قبل از دوره های میان ترم، او تجربه ای مستقیم از اردوگاه ضد ظلم داشت. در ماه اکتبر، او به کانزاس پرواز کرد تا مدتی را در مسیر مبارزات انتخاباتی با آدام همیلتون، نامزد دموکرات سنا، کشیش کلیسایی متدیست که بر روی سکوی «عشق رادیکال»، رحمت و مهربانی فعالیت می‌کرد، بگذراند.

شانس همیلتون زمانی که کمپین خود را راه اندازی کرد بسیار دور به نظر می رسید: کانزاس تقریبا یک قرن بود که یک سناتور دموکرات انتخاب نکرده بود. اما در این مسیر، کریستین با افراد زیادی - از جمله جمهوری‌خواهان ثبت‌نام‌شده - ملاقات کرد که از شیوه سخاوتمندانه و همسایه‌ای که همیلتون در مورد سیاست و اخلاق صحبت می‌کرد خوششان آمد.

روز سه شنبه، همیلتون با اختلاف تقریبا 5 امتیازی کرسی سنا را به دست آورد. و او به شیوه‌ای مهربانانه جشن گرفت: «من می‌خواهم به جای اینکه به همدیگر گل بزنیم، زمانی که افراد متفکر واقعا با هم برای حل مشکلات همکاری می‌کنند، به نظر می‌رسد که چگونه به نظر می‌رسد.»

برای بسیاری از تاریخ آمریکا، این اظهار نظر نسبتا غیرعادی بود. اما این خیلی از تاریخ آمریکا نیست: ما در عصر ترامپ و ونس زندگی می کنیم.

پستی، بی ادبی و ظلم آشکار در 10 سال گذشته، نه تنها در نحوه صحبت و مبارزات انتخاباتی قانونگذاران (با توهین، نفرین، القاب، کنایه ها، و دشمنی های نژادی پنهان) بلکه در نحوه قانون گذاری (یعنی از طریق تعقیب و تجلیل از سیاست های مخالفان سیاسی که باعث ایجاد مزاحمت برای گروه های سیاسی می شود) وجود داشته است.

واضح‌ترین و بی‌رحمانه‌ترین نمونه هر دو احتمالا کمپین اخراج جمعی ترامپ است که تقریبا یک میلیون نفر عمدتا قانونمند را از ایالات متحده اخراج کرده است. به عنوان بخشی از آن کمپین، دولت ترامپ همچنین به طور مرتب اهداف خود را در پست های رسانه های اجتماعی مورد تمسخر و تحقیر قرار می دهد.

همانطور که کریستین در مقاله آینده برای Vox توضیح می دهد، با این حال، میان ترم ها نشان می دهد که بسیاری از رای دهندگان این رفتار ناپسند را بی ارزش می دانند، حتی اگر نگران مهاجرت باشند. در کلرادو، جایی که تقریبا نیمی از ساکنان مورد بررسی در سال گذشته، مهاجرت غیرقانونی را یک مشکل "بسیار جدی" خواندند، با این وجود، 55 درصد از رای دهندگان اقدامی را رد کردند که اجرای قانون را ملزم به هماهنگی با ماموران مهاجرت فدرال می کرد.

رای‌دهندگان همچنین در مکان‌هایی که شاهد حملات ICE یا اجرای سخت‌گیرانه‌تر بودند، از جمله مناطق به شدت اسپانیایی تبار فلوریدا، کانزاس و تگزاس به شدت علیه جمهوری‌خواهان حرکت کردند.

لیس اسمیت، استراتژیست دموکرات به Vox گفت: "اینها رای دهندگانی هستند که از تامین امنیت مرزها حمایت می کردند، از گشت مرزی بسیار حمایت می کردند. ... اما ظلم کاری که ICE انجام می داد و خانواده ها و جوامع را از هم می پاشید، برای آنها فقط یک پل بسیار دور بود."

در جاهای دیگر، نامزدهایی مانند همیلتون، جیمز تالاریکو، سناتور منتخب تگزاس، و امی اکتون، فرماندار منتخب اوهایو، بر مخالفانی که به خاطر گذشته مشکوک اخلاقی یا تبلیغات حمله زشت شهرت داشتند، غلبه داشتند.

آیا این بدان معناست که ما وارد دوران سیاسی جدیدی شده ایم؟ دنیایی که در آن آدم های خوب... گاهی برنده می شوند؟! انتخابات میان‌دوره‌ای همه‌چیز محافل آفتابی و طبل نبودند: برخی از تندخوها نیز انتخاب شدند.

کریستین به من گفت: «من پیش‌بینی می‌کنم که صدای سازش‌جویانه‌تری از صداهای جدید وارد کنگره شود - اما وقتی فصل مقدماتی 2028 شروع می‌شود، نمی‌دانم که این سرهای آرام‌تر چقدر غالب خواهند شد. و حداقل برای حزب جمهوری خواه، به نظر می رسد هرکسی که با آنها صحبت کرده ام امیدوار است که صفحه جدیدی ورق بزند و سیاست آرام تری توسط جناح راست تجسم یابد - اما حداقل تا زمانی که ترامپ قدرت را ترک نکند.

یک لینک برای بعد

➨ زندگی کوتاه تر از آن است که بتوان کتاب های بد را تمام کرد. پس ... این کار را نکن! ای کاش این توصیه را قبل از شروع یک داستان عاشقانه تاریخی ترسناک و ناقص برای یک باشگاه کتاب که احتمالا حتی به آن پایبند نمی‌شوم، می‌دیدم. نکات دیگر برای کمک به خواندن بیشتر، حتی در دوران حواس‌پرتی‌های بی‌حد و حواس‌مان: با قالب‌های مختلف - چاپی، کتاب‌های الکترونیکی، صوتی - آزمایش کنید و برای کمک به افزایش دامنه توجه خود استراحت کنید.

قبل از رفتن…

آیا می‌دانستید ... که بیعت اولیه شامل کلمات «تحت خدا» نبود؟ پرزیدنت دوایت دی. آیزنهاور آن ویرایش کوچک را در طول شور ضد کمونیستی دهه 1950 انجام داد.

چیزهای بی اهمیت امروز: کدام سیاره 165 سال زمینی طول می کشد تا به دور خورشید بچرخد؟ (این و سایر معماهای مغزی را می توانید در جدول کلمات متقاطع روزانه Vox بیابید. پاسخ را در نسخه فردا جستجو کنید.)

چیزهای بی اهمیت دیروز: دیروز از شما پرسیدیم که کدام سایت تجارت الکترونیکی کاربران را از فروش روح خود منع می کند. این می تواند eBay باشد، که برای اولین بار با این مشکل متافیزیکی خاردار بیش از 25 سال پیش مواجه شد.