رای دهندگان کالیفرنیا در شکست بزرگ کمپین مالیاتی میلیاردرها، مالیات بر ثروت آینده را مسدود کردند - گزارش

آسوشیتدپرس روز جمعه گزارش داد، رأی دهندگان کالیفرنیا اصلاحیه قانون اساسی را تصویب کردند که مالیات های جدید ایالتی بر دارایی های شخصی، از جمله سرمایه گذاری، پس انداز بازنشستگی و دارایی های تجاری را ممنوع می کند. پیشنهاد 42 کمی بیش از 51 درصد آرا را به دست آورد، در مقایسه با تقریبا 49 درصد مخالف، با تقریبا 96 درصد شمارش آرا.

این اقدام از زمان آغاز شمارش آرا در 3 نوامبر، یک برتری محدود را حفظ کرده بود. این اصلاحیه کالیفرنیا را از اعمال مالیات های جدید بر مالکیت دارایی های شخصی، از جمله حساب های بازنشستگی 401(k)، سرمایه گذاری های مالی، دارایی های دیجیتال، مالکیت معنوی و منافع تجاری منع می کند. املاک و مستغلات از این محدودیت ها مستثنی است. همچنین مالیات های دولتی عطف به ماسبق را ممنوع می کند، مگر در موارد اضطراری اعلام شده توسط دولت.

این اقدام توانایی ایالت را برای اعمال مالیات های جدید بر ثروت شخصی انباشته شده محدود می کند، اگرچه مالیات بر درآمد موجود بی تاثیر باقی می ماند. این رای به دنبال شکست پیشنهاد 40، یک طرح رای گیری جداگانه که به دنبال اعمال یک بار مالیات 5 درصدی بر میلیاردرهای کالیفرنیا بود، صورت گرفت. مالیات پیشنهادی برای افزایش درآمد عمدتا برای مراقبت‌های بهداشتی و با بودجه اضافی برای آموزش و کمک‌های غذایی در نظر گرفته شده بود. میلیاردرهای فناوری از کمپین علیه مالیات بر ثروت حمایت کردند.

اگر رأی دهندگان هر دو ابتکار را تأیید می کردند، معیار دریافت آرای مثبت بیشتر عموما پیروز می شد. اگرچه رأی دهندگان به طور مستقل پیشنهاد 40 را رد کردند، تصویب گزاره 42 مانعی بر اساس قانون اساسی برای پیشنهادهای مشابه مالیات بر ثروت در آینده ایجاد می کند. ایجاد یک کالیفرنیای بهتر، گروهی که توسط Google تأمین مالی می شود، مؤسس Google و سایر بنیانگذاران کمپین های فناورانه، سرمایه داران سازماندهی شده توسط «سرژی» را پشتیبانی می کنند. بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، این اقدام همچنین از سوی انجمن کسب و کارهای کوچک کالیفرنیا، اتحادیه ارشد کالیفرنیا حمایت شد.

e و سازمان آتش نشانان حرفه ای کالیفرنیا، به گفته لس آنجلس تایمز. این کمپین نگرانی های صاحبان مشاغل ثروتمند را در مورد مالیات بالقوه دارایی هایی که ارزش آنها بدون فروخته شدن به طور قابل توجهی افزایش یافته بود، برجسته کرد. تجزیه و تحلیل اکتبر از مالیات بر ثروت پیشنهادی کالیفرنیا بررسی کرد که چگونه پیشنهاد 40 می تواند بر صاحبان شرکت های خصوصی ارزشمند تأثیر بگذارد، از جمله سوالات مربوط به محل سکونت تجاری، محل اقامت، و ارزیابی دارایی های خصوصی. کالیفرنیا به طور کلی بر درآمد و سود سرمایه تحقق یافته مالیات می پردازد تا افزایش ارزش.

e سرمایه گذاری هایی که فروخته نشده اند. پیشنهاد 42 دولت را از ایجاد مالیات های جدید بر اساس مالکیت دارایی های مالی و سایر دارایی های شخصی تحت پوشش باز می دارد. حامیان استدلال کردند که این اصلاحیه مانع از آن می شود که قانونگذاران آینده مالیات بر ثروت را فراتر از میلیاردرها به حساب های بازنشستگی و سایر دارایی های مالی متعلق به ساکنان عادی تعمیم دهند. سوزان شلی، معاون رئیس انجمن مالیاتی مخالف، گفت: رای گیری میلیاردر در انجمن هوارد. نگرانی ها مبنی بر اینکه پس انداز بازنشستگی می تواند به هدف مالیات های آینده تبدیل شود

پیشنهادات مالیات بر ثروت در آینده با موانع جدیدی روبرو هستند. نتیجه تمایز بین مالیات بر درآمد و مالیات بر ثروت انباشته شده را برجسته می کند، موضوعی که در بحث های بین المللی در مورد سیاست مالیاتی نیز مطرح شده است. سؤال گسترده تر در مورد اینکه دولت ها چگونه درآمد را افزایش می دهند، همچنان یک چالش اصلی سیاست است. در اسرائیل، اداره مالیات در حال آماده سازی پیشنهادهایی برای درآمد مالیاتی اضافی، از جمله مالیات های احتمالی بر روی زمین های خالی و تغییرات در جمع آوری مالیات بر ارزش افزوده است.

این پیشنهادات مربوط به یک سیستم مالیاتی متفاوت است و شامل محدودیت‌های قانون اساسی کالیفرنیا نمی‌شود. حامیان پیشنهادی 40 نشان داده‌اند که ممکن است با مالیات بر ثروت پیشنهادی دیگری در انتخابات 2028 بازگردند. با این حال، هر پیشنهاد آینده که مالکیت دارایی‌های شخصی را هدف قرار می‌دهد، اکنون باید به محدودیت‌های قانون اساسی ایجاد شده توسط گزاره 42 رسیدگی کند. محدودیت قانون اساسی در مالیات بر ثروت به دنبال کمپینی که exe فناوری ثروتمند را گرد هم آورد

شرکت‌ها، سازمان‌های تجاری و سایر گروه‌های مخالف مالیات میلیاردرها.