رای دهندگان کالیفرنیا مالیات بر دارایی خالص میلیاردرها را رد می کنند

سوفی آستین، آسوشیتدپرس سوفی آستین، آسوشیتدپرس

ساکرامنتو، کالیفرنیا (AP) - رای دهندگان کالیفرنیا مالیات بر دارایی خالص میلیاردرها را برای اولین بار در کشور به دنبال یک دعوای انتخاباتی بحث برانگیز که هزینه های هنگفتی را توسط برخی از رهبران برجسته فناوری که مشتاق توقف افزایش مالیات خود بودند، رد کردند.

شکست این اقدام برای رهبران دموکرات مخالف آن، از جمله فرماندار گاوین نیوسام، که ممکن است در سال 2028 نامزد انتخابات ریاست جمهوری شود، یک پیروزی محسوب می شود. منتقدان این مالیات، معروف به پیشنهاد 40، گفتند که این امر باعث می شود مالیات دهندگان فوق ثروتمند ایالت را ترک کنند.

اکثر مردم کالیفرنیا از طریق پست رای می دهند و هر برگه رای ارسال شده در روز انتخابات که در عرض یک هفته می رسد، شمارش می شود، به این معنی که اغلب روزها یا حتی هفته ها طول می کشد تا رقابت های نزدیک حل شود. آسوشیتدپرس روز دوشنبه اعلام کرد که "نه" رای کافی برای پیروزی کسب کرده است.

پیشنهاد 40 بزرگترین آزمون کشور در مورد ایده‌ای بود که مترقی‌ها مدت‌ها از آن دفاع می‌کردند: افزایش مالیات بر ثروتمندان فوق‌العاده با هدف قرار دادن راه اصلی کسب درآمد - از طریق سرمایه‌گذاری‌هایشان در مقابل چک‌های حقوقی که از کار دریافت می‌کنند.

این اقدام از سوی رهبران لیبرال فراتر از ایالت، از جمله سناتور ورمونت، برنی سندرز، که در هفته های پایانی رقابت در شهرهای سراسر کالیفرنیا تظاهرات کرد و از رای دهندگان خواست تا آن را تصویب کنند، حمایت شد.

کمپین "بله در 40" گفت که این اقدام به دنبال محافظت از مراقبت های بهداشتی برای مردم کالیفرنیا است و اگر از بیماران محافظت نشوند، مالیات را در سال 2028 به صندوق های رای بازگرداندند.

موافقان این اقدام روز دوشنبه در بیانیه‌ای گفتند: «خرید یک انتخابات با برنده شدن در مناظره یکسان نیست. شاید میلیاردرها برای خود یک پیروزی موقت در صندوق رای خریده باشند، اما برای خود پایانی برای این بحث نخریده اند و این فقط دور اول است.»

نظرسنجی رای دهندگان AP نشان می دهد که اکثر رای دهندگان جوان در کالیفرنیا - آنهایی که کمتر از 30 سال دارند - به گزاره 40 رای "آری" دادند. رای دهندگان مسن تر بسیار کمتر از آن حمایت کردند، به طوری که تقریبا از هر 10 رای دهنده 65 ساله و بالاتر، 7 نفر می گویند که به طرح رای "نه" رای داده اند.

برین، به همراه لری پیج، یکی از بنیانگذاران گوگل، از جمله میلیاردرهایی بودند که با پیش بینی مالیات احتمالی، روابط خود را با دولت قطع کردند. مارک زاکربرگ، یکی دیگر از غول‌های فناوری، گفت که به مدت هشت سال در ایالت باقی خواهد ماند و با متا معامله کرد تا به او کمک کند مالیات را بدون از دست دادن سهام مالکیتش در شرکت بپردازد.

برخی از متحدان سنتی دموکرات، از جمله Planned Parenthood و انجمن پزشکی کالیفرنیا، بخشی از ائتلاف مخالف آن بودند. آنها نگران نحوه تقسیم درآمدهای مالیاتی و تأثیر بالقوه آن بر بودجه دولت در صورت مهاجرت دسته جمعی مالیات دهندگان ثروتمند بودند. بودجه کالیفرنیا به شدت به مالیات بر درآمد ثروتمندترین ساکنان ایالت وابسته است.

ائتلاف در بیانیه ای گفت: «گزاره 40 یک آزمایش بی پروا بود که بر روی اقتصاد ایالت ما بدون توجه به آسیب هایی که ایجاد می کرد انجام شد.

رابرت سوانگر، یک تکنسین شیشه خودرو که در نزدیکی ساکرامنتو زندگی می کند و از نظر سیاسی مستقل است، قبل از رای گیری در 3 نوامبر گفت که قصد دارد به آن رای منفی دهد.

او گفت: بدیهی است که من دوست دارم میلیاردرها به اندازه آنها پول نداشته باشند. "اما من معتقد نیستم که گرفتن مالیات از وجود آنها کارساز باشد."

چند روز قبل از برگزاری تظاهرات سندرز در شهرهای کالیفرنیا در ماه گذشته، نیوسام به خبرنگاران گفت که تمرکز سناتور بر نابرابری ثروت "در نقطه" بوده است. اما او گفت که "در این موضوع، ما اساسا با هم اختلاف نظر داریم."

حامیان مالیات کالیفرنیا اخیرا در نیوهمپشایر، نیومکزیکو و ویرجینیا، ایالت‌هایی که در انتخابات مقدماتی ریاست‌جمهوری دموکرات‌ها در سال 2028 رأی خواهند داد، شروع به پخش آگهی‌هایی کردند که نیوسام را به دلیل مخالفتش با این اقدام مورد انتقاد قرار می‌دهند.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.