رتبه بندی قدرت ریاست جمهوری برای سال 2028: نامزدهای پیشرو پس از انتخابات میان دوره ای ارزیابی شدند

شکست جمهوری خواهان در انتخابات میان دوره ای ممکن است کنگره را تغییر دهد و گروه جدیدی از رقبای احتمالی ریاست جمهوری را ارتقا دهد. با این حال، این بدان معنا نیست که حزب قرار است در سال 2028 کاخ سفید را از دست بدهد.

کاستاس پاناگووپولوس، استاد برجسته علوم سیاسی در دانشگاه نورث ایسترن، در یک تماس تلفنی قبل از انتخابات به نیوزویک گفت: «این نتیجه گیری که حذف جمهوری خواهان در سال 2026 برای جمهوری خواهان در سال 2028 فاجعه خواهد بود، زود است.

شواهد برای آن قطعی نیست، و گاهی اوقات زمانی که یک حزب در چرخه انتخابات میان دوره ای شکست بزرگی می خورد، هنوز هم می تواند در قدرت بماند و یا در سال ریاست جمهوری بعدی برنده ریاست جمهوری شود.

باراک اوباما پس از از دست دادن خالص 63 کرسی مجلس نمایندگان توسط دموکرات ها در سال 2010، باراک اوباما مجددا انتخاب شد، در حالی که رونالد ریگان پس از از دست دادن 26 کرسی مجلس نمایندگان جمهوری خواهان در سال 1982، رونالد ریگان موفق به کسب دومین دوره انتخابات شد.

نتیجه سال 2026 با این وجود، استدلال های موجود برای سیاستمدارانی را که به احتمال زیاد در انتخابات بعدی شرکت می کنند، تغییر داده است.

دموکرات ها کنترل هر دو اتاق کنگره را دوباره به دست گرفتند. در اوایل روز چهارشنبه، آنها 218 کرسی مجلس نمایندگان را که برای اکثریت لازم بود، به دست آوردند و 54 کرسی سنا را به دست آوردند، یعنی 7 کرسی، در حالی که چندین رقابت هنوز حل نشده بود.

پیروزی های سنا شامل رقابت هایی در تگزاس، کانزاس، آیووا، اوهایو و کارولینای جنوبی بود، همه ایالت هایی که معمولا طرفدار جمهوری خواهان هستند.

سناتور جان اوسف در جورجیا، ایالتی که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در سال 2024 بر عهده داشت، دوباره انتخاب شد.

فرمانداران جاش شاپیرو و جی بی پریتزکر دوره های جدیدی را در پنسیلوانیا و ایلینوی به دست آوردند، در حالی که دموکرات هایی که در رای گیری حضور نداشتند از این کمپین برای آزمایش نفوذ خود در ایالت های رقابتی استفاده کردند.

برای جمهوری‌خواهان، نتیجه سوال متفاوتی را ایجاد کرد: آیا کسی می‌تواند ائتلاف ترامپ را بدون به ارث بردن مسئولیت شکست‌های دولتش به ارث ببرد.

نیوزویک صبح چهارشنبه از طریق ایمیل و فرم تماس با وب‌سایت، با هر رقیب بالقوه 2028 که در این مقاله ذکر شده است، تماس گرفت.

پاناگووپولوس گفت که یک موج ملی مستلزم "تعداد قابل توجهی از مسابقات رقابتی است که در یک جهت مشابه در سراسر ایالت ها و مناطق مختلف حرکت می کنند."

این تعریف همچنین شامل حرکت در صندلی هایی است که دست را تغییر نمی دهند.

پاناگووپولوس گفت: «مثلا فقط به این دلیل که جمهوری‌خواهان موفق به حفظ یک کرسی می‌شوند، به این معنا نیست که سهم آرا در آن مناطق همچنان در جهت دموکرات‌ها نسبت به سال 2024 یا چرخه میان‌دوره‌ای قبلی حرکت نمی‌کند.»

نتایج اولیه بخش قابل توجهی از آن آزمایش را برآورده کرد. هفت کرسی سنا از جمهوری خواهان به دموکرات ها منتقل شد، بدون اینکه در آن مرحله هیچ کرسی دموکرات در جهت دیگر تغییر کند.

معیار تاریخی بالوت پدیا همچنین از دست دادن هفت کرسی توسط حزب رئیس جمهور را به عنوان آستانه موج سنا مشخص می کند.

نظرسنجی اولیه از رای دهندگان AP، بر اساس تقریبا 80000 رای دهنده، نشان داد که اقتصاد و دموکراسی بر نگرانی های رای دهندگان مسلط بوده و هزینه زندگی و فساد دولتی سنگین است.

از هر 10 رای‌دهنده زیر 30 سال، هفت نفر از نامزد دموکرات‌ها در رقابت‌های محلی مجلس نمایندگان حمایت کردند، اگرچه این گروه از هر 10 رای‌دهنده تنها یک نفر را نمایندگی می‌کرد.

این نظرسنجی توسط SSRS در میان رای دهندگان ثبت نام شده در تمام 50 ایالت انجام شد و مصاحبه های آنلاین، تلفنی و حضوری را ترکیب کرد. حاشیه خطای نمونه ملی مثبت و منفی 0.6 واحد درصد بود.

پاناگووپولوس گفت: «مسائل بزرگتر ملی، شاید به دلیل قابل مشاهده بودن یا تأثیر آنها بر رأی دهندگان، به نظر می رسد که تأثیر بیشتری بر تصمیمات رأی دهی آنها داشته باشد تا ملاحظات محلی».

بنابراین، نتیجه به نامزدهای احتمالی آزمونی می‌دهد: آیا آنها صرفا از یک محیط نامطلوب ملی برای جمهوری‌خواهان سود می‌برند، یا به گونه‌ای که می‌توان آن را در سال 2028 بازتولید کرد، بهتر عمل کردند؟

میان‌ترم‌ها چندین مدعی احتمالی را تقویت کردند، اما همه پیروزی‌ها وزن یکسانی نداشتند.

هیچ دموکراتی به اندازه اوسف در گرجستان استدلالی برای انتخاب شدن به دست نیاورد.

بر اساس آخرین نتایج آسوشیتدپرس (AP) او 59 درصد از آرا را در مقابل 41 درصد برای مایک کالینز، نماینده جمهوری‌خواه به دست آورد.

Ossoff در مقرون به صرفه بودن، مراقبت های بهداشتی و پاسخگویی دولت دوید.

او پس از پیروزی گفت که رای دهندگان "پیروزی های گسترده و قاطع" را به دست آورده اند و "فساد، فساد و بی کفایتی" دولت را مورد سرزنش قرار داد.

نتیجه، شواهدی برای درخواست تجدیدنظر در میدان نبرد ریاست جمهوری جنوب به اوسف ارائه می دهد.

دموکرات همچنین در زمان نگارش این مقاله به صدر بازارهای پیش‌بینی اولیه سال 2028 با 17 درصد در Kalshi و 18 درصد در Polymarket حرکت کرد. با این حال، قیمت‌های بازار نوسان دارند و حمایت رای‌دهندگان را اندازه‌گیری نمی‌کنند.

در حال حاضر، اوسف صحبت در مورد نامزدی ریاست جمهوری را رد کرده و گفته است که او "نفع صفر" دارد.

به گزارش آسوشیتدپرس، شاپیرو با 60.3 درصد در مقابل 38.4 درصد استیسی گاریتی جمهوری خواه، با شمارش 98 درصد آرای مورد انتظار، برای دومین بار در پنسیلوانیا پیروز شد.

بر اساس محاسبات NBC News که در زمان نگارش این مقاله بررسی شد، نتیجه نشان‌دهنده تغییر ۲۳.۵۷ امتیازی به سمت دموکرات‌ها در مقایسه با رقابت‌های ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ بود.

شاپیرو گفت: «این یک شب خوب برای مشترک المنافع ما است. "و به نظر می رسد که می تواند شب خوبی برای کشور ما نیز باشد."

شاپیرو می تواند به تجربه اجرایی و جذابیت گسترده در میدان نبرد ریاست جمهوری اشاره کند.

بازگشایی یک بخش فروریخته بین ایالتی 95 در 12 روز به نمادی از پیام متمرکز بر شایستگی او تبدیل شده است.

کمیته اقدام سیاسی فدرال جدید او همچنین نشان دهنده گامی ملموس در سیاست ملی است.

شاپیرو با پیشتازی دو رقمی در نظرسنجی ها و مزیت قابل توجهی در جذب سرمایه وارد روز انتخابات شد، بنابراین این حاشیه هم قدرت او و هم محدودیت های کمپین گاریتی را منعکس می کرد.

به گزارش آسوشیتدپرس، پریتزکر با 59.8 درصد برای سومین دوره ریاست جمهوری ایلینویز، در مقایسه با 36.8 درصد جمهوری خواه دارن بیلی، با 91 درصد شمارش آرا، برنده شد.

اختلاف 23 امتیازی او به طور قابل توجهی بیشتر از پیروزی تقریبا 13 امتیازی او مقابل بیلی در سال 2022 بود.

نتیجه، استدلال پریتزکر را تقویت می کند که می تواند یک سازمان سیاسی بادوام بسازد و تأمین مالی کند.

اما پیروزی مسلط در ایلینوی دموکرات همان معنای انتخاباتی پیروزی در جورجیا یا پنسیلوانیا را ندارد.

پرونده ملی او به عملکرد او در میان رای دهندگان پایین ایالت و طبقه کارگر و اینکه آیا پول و مبارزات انتخاباتی او به نامزدهای دیگر کمک کرده است بستگی دارد.

کامالا هریس، معاون رئیس جمهور سابق، رهبر اولیه نظرسنجی ها باقی مانده است.

میانگین RealClearPolling تا اول نوامبر او را در 24.2 درصد قرار داد. پس از او گاوین نیوسام با 14.2 درصد، پیت بوتیگیگ با 13.1 درصد و الکساندریا اوکاسیو-کورتز با 11.8 درصد قرار دارند.

اوسف با 9.6 درصد، شاپیرو با 5.5 درصد، اندی بشیر با 4 درصد و پریتزکر با 3 درصد به دست آمد.

این ارقام تشخیص نام و ترجیحات فعلی را می سنجند، نه نتیجه محتمل یک دوره مقدماتی که هنوز سالها باقی مانده است.

هریس در جورجیا، میشیگان، می سی سی پی، نوادا، نیوهمپشایر و ویسکانسین مبارزات انتخاباتی انجام داد و احتمال نامزدی مجدد را رد نکرده است. او در پاسخ به سوالی درباره سال 2028 گفت: "من به عقب و جلو می روم. صادقانه بگویم که به عقب و جلو می روم."

نیوسام در نیوهمپشایر کمپین تبلیغاتی کرد و آلاباما، کارولینای جنوبی و کارولینای شمالی را بازدید کرد.

بوتیجیگ یک تور پایانی هفت ایالتی را انجام داد که شامل حضور در جورجیا و میشیگان می‌شد.

اوکاسیو-کورتز برای نامزدهای دموکرات در مین، میشیگان، نوادا و کالیفرنیا به مبارزات انتخاباتی پرداخت. عملکرد قوی دموکرات ها در میان رای دهندگان جوان از بخشی از استدلال او برای تغییر نسل پشتیبانی می کند.

بشیر در ایالت های جورجیا، آیووا، کانزاس، نوادا، اوهایو و ویسکانسین مبارزات انتخاباتی انجام داد.

نامزدی احتمالی او مبتنی بر یک گزاره متفاوت است: اینکه یک دموکرات که به طور مکرر در کنتاکی به شدت جمهوری خواه انتخاب می شود، می تواند به رأی دهندگانی برسد که حزب ملی برای حفظ آنها تلاش کرده است.

هر پنج نفر اکنون باید نشان دهند که فعالیت میان‌مدت آنها به جای توجه به تنهایی، پول، مشارکت یا سازماندهی ایجاد کرده است.

پاناگووپولوس گفت: «جمهوری‌خواهان باید بعد از انتخابات میان‌دوره‌ای 2026 در مورد اینکه حزب پس از ترامپ چگونه به نظر می‌رسد و اینکه چه کسی برای انعکاس این تغییرات، در صورت وجود، بهترین موقعیت را دارد، کمی جستجو کنند.

این سوال پس از پیروزی سنای دموکرات در تگزاس، کانزاس و آیووا ضروری تر شد. اینها نتایجی است که پاناگووپولوس گفته بود «مشکلات بزرگی برای ترامپ و جمهوری‌خواهان کنگره ایجاد می‌کند».

این پیامدها برای معاون رئیس جمهور JD Vance بسیار زیاد است.

میانگین RealClearPolling، ونس را با 38.6 درصد، بالاتر از مارکو روبیو، وزیر امور خارجه با 26.4 درصد، دونالد ترامپ جونیور با 9.8 درصد و ران دیسانتیس با 7.5 درصد قرار داد.

در کنوانسیون جمهوری خواهان در ماه سپتامبر در دالاس، هواداران شعار "JD 48" سر دادند. ونس پاسخ داد: "ما باید در نوامبر امسال به تجارت رسیدگی کنیم، و سپس نگران اتفاقات بعدی خواهیم بود."

ونس همچنین اعتراف کرده است که ممکن است نامزد نشود و به این دلیل چهار فرزندش و دوست نداشتن همسرش از سیاست است. او در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است از مسابقه خارج شود، گفت: «البته، این شانس وجود دارد.

پاناگووپولوس گفت: «اگر جمهوری‌خواهان در سال 2026 متحمل ضررهای بزرگی شوند، حدس من این است که رئیس‌جمهور مقصر شناخته می‌شود، و در نتیجه، هر کسی که تا این حد با دولت و سیاست‌هایش مرتبط است، از جمله معاون رئیس‌جمهور و سایر اعضای بلندپایه کابینه‌اش، مقصر خواهد بود.»

روبیو ممکن است تا حدودی تحت تأثیر یک نقش سیاست خارجی قرار گیرد، اما باید نشان دهد که شهرت بین‌المللی می‌تواند به حمایت اولیه تبدیل شود.

ترامپ جونیور دارای نام خانوادگی است اما سابقه دولتی ندارد، در حالی که دیسانتیس باید رای دهندگان جمهوری خواه را متقاعد کند که در مورد نامزدی که در سال 2024 رد کرده بودند تجدید نظر کنند.

نتیجه، ونس را از جایگاه اول حذف نمی کند. این سوالی را که کل حزب با آن روبروست تغییر می‌دهد: آیا جمهوری‌خواهان خواهان تداوم با ترامپ هستند، نسخه اصلاح‌شده سیاست او یا شکست مهم‌تری.

رای دهندگان میان دوره ای و ریاست جمهوری متفاوت هستند و بسیاری از رای دهندگان گاه به گاه در سال 2028 بازخواهند گشت.

اما اولین شواهد پس از سال 2024 اکنون در دسترس است.

اوسف، شاپیرو و پریتزکر رکوردهای قوی تری برای فروش به دست آوردند، در حالی که جمهوری خواهان باید جانشینی بیابند که بتواند حامیان ترامپ را حفظ کند و رای دهندگانی را که دولت او را در سال 2026 رد کردند، بازگرداند.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: سم استیونسون و جیمز دبنز

در گفتگوی 10 نوامبر ما، «وبینار نیوزویک: چگونه سیاست هوش مصنوعی می‌تواند میان‌ترم‌ها را شکل دهد» ثبت نام کنید، که به بررسی نحوه عملکرد سیاست‌های هوش مصنوعی در رقابت‌های کلیدی، مراکز داده، لابی‌گری و خطوط سیاسی پدید آمده می‌پردازد.