رتبه تایید دونالد ترامپ در ردیاب نقره ای ناتی به پایین ترین حد خود رسیده است

تایید خالص دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در ردیاب نیت سیلور در روز پنجشنبه به منفی 22.4 کاهش یافت که پایین‌ترین میزان آن در هر یک از دوره‌های ریاست‌جمهوری او در کاخ سفید بود.

به گفته زکری دونینی، رئیس بخش علوم داده VoteHub، این در حالی است که میانگین نظرسنجی VoteHub همچنین نشان می‌دهد که رضایت خالص ترامپ در رکورد پایین منهای 22.4 امتیاز است که بدتر از هر رئیس‌جمهوری در این مرحله از زمان شروع نظرسنجی در سال 1945 است.

یک رئیس‌جمهور نامحبوب می‌تواند محیط ملی را برای نامزدهای حزب حاکم سخت‌تر کند و این آخرین رکورد را تنها چند هفته پس از انتخابات میان‌دوره‌ای در 3 نوامبر قابل توجه‌تر کند.

دونینی در پستی در پلتفرم شبکه اجتماعی X گفت: ترامپ اکنون کمترین میزان رضایت خالص را در بین هر رئیس‌جمهوری در این مقطع یا قبل از ریاست‌جمهوری خود از زمان آغاز رای‌گیری در سال 1945 دارد.

اکنون بیش از 10 امتیاز بدتر از دوره اول ریاست جمهوری او و بایدن در همان مقطع است.»

دیویس اینگل، سخنگوی کاخ سفید، پیشتر به نیوزویک گفت که انتخابات 2024 "نظرسنجی نهایی" بود و استدلال کرد که نزدیک به 80 میلیون آمریکایی از دستور کار ترامپ حمایت کردند.

اینگل افزود که رئیس جمهور در زمینه مشاغل، تورم و مقرون به صرفه بودن مسکن "پیشرفت تاریخی" داشته است و اثرات بیشتری هنوز در راه است.

نیوزویک برای اظهار نظر در مورد ردیاب ناتی سیلور با دفتر مطبوعاتی کاخ سفید تماس گرفته و منتظر پاسخ است.

نامزدهای جمهوری‌خواه در رقابت‌های رقابتی اگر رأی‌دهندگان نوسانی علیه حزب قرار بگیرند یا اگر حامیان ترامپ که کمتر مشتاق هستند، انگیزه کمتری برای رأی دادن نشان دهند، می‌توانند آسیب‌پذیرتر باشند.

کسری فعلی ترامپ در نظرسنجی ردیاب نیت سیلور تقریبا دو برابر منهای 11.6 ثبت شده در مرحله معادل اولین دوره ریاست جمهوری او در سال 2018 است و همچنین بدتر از منفی 9.6 جو بایدن در همان مقطع ریاست جمهوری اش است.

نتیجه، نتیجه انتخابات را پیش‌بینی نمی‌کند، اما نشان می‌دهد که مخالفت هم گسترده‌تر و هم محکم‌تر از حمایت است.

سیلور گفت آخرین امتیاز خالص ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری او، از جمله دوره پس از حمله 6 ژانویه 2021 به ساختمان کنگره آمریکا، کمتر از هر امتیاز بود.

در روز 612 ریاست جمهوری فعلی، ردیاب او را منفی 22.4 در مقابل منفی 11.6 در روز مشابه در سال 2018 قرار داد.

سیلور در X نوشت: «تایید ترامپ اکنون در 22.4- است، نقطه پایین او برای دوره ریاست جمهوری و اکنون کمتر از هر مقطعی در دوره اول ریاست جمهوری خود، حتی پس از 6 ژانویه است.

در مقایسه، او در این نقطه در سال 2018 در 11.6- منفی بود.

تأیید خالص با کم کردن سهم مخالف از سهم تأیید کننده محاسبه می شود.

با موافقت ترامپ با 37.6 درصد، میانگین نشان می دهد که مخالفت نزدیک به 60 درصد است.

مقایسه تاریخی از نظر سیاسی قابل توجه است، اما نباید به عنوان یک پیش بینی خوانده شود.

نتایج میان دوره ای ناحیه به ناحیه و ایالت به ایالت تعیین می شود، جایی که کیفیت نامزدها، مشارکت، حزب و مسائل محلی می تواند بر افکار ملی برتری داشته باشد.

با این حال، تایید ریاست جمهوری معیاری از جوی است که این رقابت ها در آن برگزار می شود.

یک رتبه منفی بزرگ می تواند نامزدهای حزب رئیس جمهور را مجبور کند که بین حفظ حمایت رای دهندگان وفادار و ایجاد فاصله میان افراد ناراضی از دولت یکی را انتخاب کنند.

یافته‌های عمیق‌تر سیلور به قدرت عقیده در هر طرف مربوط می‌شود.

او با به اشتراک گذاشتن تصویری از نموداری که او آن را «دست کم گرفته شده» نامیده بود، در X نوشت: «اگر رأی دهندگانی را که *ضعیف* عملکرد ترامپ را تأیید یا رد می کنند و فقط به *تأیید/عدم تایید* قوی* نگاه می کنند را بیرون کنید، محبوبیت خالص او 29- است، حتی بدتر از 22- کلی او.

وقتی افرادی که فقط تا حدودی موافق یا مخالف هستند از آنهایی که دیدگاه‌های قوی دارند جدا می‌شوند، تأیید خالص ضعیف ترامپ در مثبت 7 باقی می‌ماند. با این حال، تأیید خالص قوی او منهای 29.4 است.

این عدم تعادل نشان می‌دهد که رتبه‌بندی سرفصل از حمایت معناداری از سوی افرادی برخوردار می‌شود که حمایت عمیقی از آنها وجود ندارد، در حالی که مخالفت در میان رأی‌دهندگانی متمرکز است که قضاوت محکم‌تری دارند.

سیلور توضیح داد که تایید ولرم حرکت به سمت عدم تایید آسان تر از تبدیل مخالفت ریشه دار به حمایت است.

برای جمهوری‌خواهان، این دو خطر متمایز ایجاد می‌کند: حامیان نرم‌تر می‌توانند دیدگاه خود را تغییر دهند، در حالی که رای‌دهندگان به شدت ناراضی ممکن است انگیزه بالایی داشته باشند.

رویدادهای کوتاه‌مدت حرکت‌های صعودی در تعداد ترامپ ایجاد کرده است، اما هیچ‌کدام نتوانسته کاهش طولانی‌مدت را معکوس کند. سیلور گفت که پویایی با دوره اول ترامپ متفاوت است، زمانی که نگرش ها پایدارتر بود.

میانگین 23 سپتامبر VoteHub به طور مستقل به همان رتبه خالص اشاره می کند.

از آنجایی که تجمیع‌کنندگان می‌توانند از برخی از نظرسنجی‌های اساسی استفاده کنند، این توافق تاییدی کاملا مستقل نیست، اما نشان می‌دهد که این یافته منحصر به مدل Silver Bulletin نیست.

سیلور بولتن به دنبال آن است که نظرسنجی‌های حرفه‌ای انجام شده را در نظر بگیرد و در عین حال نظرسنجی‌های مشکوک به استفاده از داده‌های ساختگی، پرسش‌نامه‌های آنلاین آماتور و نتایج تغییر یافته از طریق تکنیک‌هایی مانند رگرسیون چندسطحی و پس قشربندی را حذف کند.

نظرسنجی‌ها بر اساس رتبه‌بندی تاریخی، اندازه نمونه و آخرین کار میدانی نظرسنجی‌کننده تأثیر می‌گذارند.

این مدل همچنین توانایی نظرسنجی‌های مکرر را برای تسلط بر میانگین محدود می‌کند و تفاوت‌های مداوم بین شرکت‌ها را تنظیم می‌کند.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: سم استیونسون و جیمز دبنز