رد مدل کمک حقوقی کیفری وزیر در دادگاه عالی ممکن است به یک معامله منجر شود

حمایت قاطع دادگاه عالی از اعتراض جان کوین، وکیل دوبلین به مدل پرداخت کمک حقوقی کیفری جدید برای دادگاه‌های ناحیه، می‌تواند مشوق توافق در مورد یک طرح اصلاح‌شده باشد.

عناصر اساسی مدل جدید که از اول ژوئیه عملیاتی شد، توسط قاضی مری رز گیرتی «به شدت ناعادلانه»، «غیرمنطقی» و خارج از اختیارات وزیر، جیم اوکالاگان، تحت قانون کمک حقوقی کیفری تشخیص داده شد. در میان یافته‌های او این است که این مدل به این معناست که از وکیل‌ها انتظار می‌رود در برخی موقعیت‌ها بیهوده کار کنند. این موضوع هفته آینده به دادگاه باز می گردد.

ایوانا باچیک، رهبر حزب کارگر گفت که این قضاوت برای اوکالاگان "عمیقا شرم آور" بود و تایید کرد که "رویکرد رمبو" او برای اصلاحات شکست خورده است.

قبل از اینکه وزیر مدل پرداخت یک دستمزد 520 یورویی را معرفی کند، صرف نظر از تعداد حضورها یا پیچیدگی پرونده، وکلای مدافع جنایی در مورد آن نگران بودند. آنها ادعا کردند که نحوه عملکرد دادگاه های منطقه و کار آنها در پرونده های پیچیده، از جمله مواردی که کودکان و افراد مبتلا به اعتیاد و مشکلات سلامت روان را درگیر می کنند، در نظر نمی گیرد.

شکایات و درخواست‌های آن‌ها برای آنچه که آنها و انجمن حقوقی آن‌ها به عنوان تعامل «معنادار» توصیف کردند، تا حد زیادی مورد توجه قرار نگرفت و مدل جدید اجرایی شد.

بسیاری از وکلای دادگستری که از نگرش وزیر «آن را بگیر یا رها کن» خشمگین شدند، از اول ژوئیه خدمات خود را لغو کردند و دادگاه های جنایی را به طور جدی مختل کردند.

همزمان با آغاز سال قانونی جدید در اوایل اکتبر، رئیس دادگستری، دونال اودانل، گفت که او و قوه قضاییه نسبت به این وضعیت بسیار نگران هستند و امیدوار به حل این مشکل هستند.

وکلای دادگستری که بیشتر از رد درخواست انجمن حقوقی برای میانجیگری مستقل توسط اوکالاگان خشمگین شده بودند - به دلایلی از جمله اینکه او در انتظار قضاوت Gearty بود - وکلای دادگستری اقدامات خود را در هفته های اخیر تشدید کردند تا بر پرونده های بازداشت تأثیر بگذارند. قضات ارشد به شدت از تشدید این تشدید انتقاد کردند و به وکلا هشدار دادند که برای توقف وکالت از مشتریان در بازداشت به مجوز دادگاه نیاز دارند.

ادعای اوکالاگان مبنی بر اینکه وکلا «عمدا» بر موارد تجاوز جنسی تأثیر گذاشته اند، وضعیت را ملتهب کرده است، و وکلای دادگستری خاطرنشان کردند که اقدام آنها بر هر نوع پرونده تأثیر گذاشته است و «هدفگیری» وجود نداشته است. اعضای کمیته دادگستری Oireachtas نیز نسبت به ادعای وزیر ابراز ناراحتی کردند و خواستار گام‌های معنادار برای حل اختلاف شدند.

اختلاف حقوقی ممکن است از دادگاه های جنایی به پرونده های خشونت خانوادگی و خانوادگی گسترش یابد

به نظر می رسد همه اینها به توافق هفته گذشته بین وزیر و انجمن حقوقی در مورد روند تعامل کمک کند.

اوکالاگان ممکن است چهره خود را از این واقعیت نجات دهد که قبل از اینکه گیارتی در روز سه شنبه قضاوت کند، موافقت کرد که از روز جمعه گذشته یک فرآیند تعامل "کوتاه و متمرکز" را با هدف حل و فصل اختلاف آغاز کند. با توجه به نتایج Gearty، این فرآیند احتمالا متمرکزتر خواهد بود.

در حالی که هر دو طرف در مورد محتوا و پیشرفت گفتگوهای خود صریح صحبت می کنند، هر دو در مورد نیاز به اصلاح کمک حقوقی کیفری توافق دارند. انگیزه اوکالاگان برای طرح جدید شامل نگرانی در مورد "سوء استفاده" از سیستم قدیمی و افزایش هزینه کمک حقوقی کیفری دادگاه منطقه از حدود 19 میلیون یورو در سال 2015 به حدود 41 میلیون یورو در سال گذشته بود.

تصمیم Gearty، اختلال مداوم دادگاه، فشار سیاسی بر وزیر، و افزایش فشار مالی بر بسیاری از وکلای دادگستری پس از چهار ماه انصراف از خدمات، همگی مشوق‌هایی برای دستیابی به یک راه‌حل قابل قبول دوجانبه هستند. انجمن در بیانیه خود با استقبال از قضاوت Gearty خاطرنشان کرد که مطابق با یافته های دیوان عالی، باید تغییراتی "به صورت قانونی و با روند مناسب ایجاد شده باشد".