"رسانه های اجتماعی در مورد استروئیدها." مدافعان کودکان خواستار ایجاد حفاظ در اطراف هوش مصنوعی هستند

-اولگا پانکووا-گتی ایماژ

جراح دوبار ژنرال ویوک مورتی در 28 اکتبر در کتابخانه عمومی شهر نیویورک که ظهور هوش مصنوعی را با ظهور تسلیحات هسته ای از نظر نیاز به استانداردهای ایمنی به دقت اندیشیده شده مقایسه کرد، گفت: "ما در حال زندگی در بزرگترین تحولی هستیم که در طول زندگی خود دیده ایم و احتمالا برای مدت قابل توجهی قبل از آن." او افزود: «ما در یک شعبه هستیم. "آینده واقعا باید چگونه باشد، ما در تلاشیم از چه چیزی محافظت و حفظ کنیم؟"

مورتی در به صدا درآوردن زنگ خطر تنها نبود. جیم استایر، بنیانگذار و مدیر عامل Common Sense Media، برگزارکننده کنفرانس، به جمعیتی که اکثرا حامی بودند، گفت که تاریخ اخیر ثابت کرده است که رهبران صنعت یا به قول او آنها را «برانگیزان فناوری» نمی‌توان برای ایجاد سیستم‌های اطلاعات دیجیتالی که برای کودکان ایمن یا سالم باشد، اعتماد کرد. او در این تجمع گفت: «ما به موقع جلوی شبکه های اجتماعی نرفته ایم. "این لحظه است. هوش مصنوعی یک معامله بزرگتر است. اساسا رسانه های اجتماعی روی استروئیدها هستند."

به نظر می‌رسید که کتی هوچول، فرماندار نیویورک، زمانی که توقفی پیش‌بینی‌نشده در اجلاس سران یک روزه برای اعلام مقررات جدید در مورد تعامل چت‌بات‌ها با کودکان داشت، بر این نکته تأکید داشت. این لایحه برای اطمینان از این طراحی شده است که عوامل هوش مصنوعی جعل هویت انسان ها نیستند یا به گونه ای ارتباط برقرار نمی کنند که نشان دهد آنها با یک کودک رابطه دارند. هوچول در مورد تغییرات تکنولوژیکی گفت: "این خیلی سریع اتفاق می افتد."

تقریبا غیرممکن است که والدین بدانند چه اتفاقی در حال رخ دادن است، برای مقامات منتخب جلوتر از آن بمانند، و ما مطمئنا این درس را آموخته‌ایم که نمی‌توانیم روی شرکت‌هایی حساب کنیم که محصولاتی را که مسئول هستند و کودکان را در اولویت قرار می‌دهند حساب کنیم.»

به طور خاص، قانون جدید که از ژانویه اجرایی می‌شود، چت‌بات‌ها را از تشویق به خودکشی، آسیب رساندن به خود، پنهان‌کاری، یا گوشه‌گیری و تشویق کودکان به کمک گرفتن از انسان‌های دیگر منع می‌کند. آنها همچنین از شرکت در تعاملات صریح جنسی منع می شوند و از استفاده از اطلاعات شخصی یا سلامتی گذشته کودک در مکالمات بعدی منع می شوند.

برای شرکت‌کنندگان و سخنرانان این اجلاس، که از چلسی کلینتون و استاد حقوق کلمبیا، تیم وو (روی صحنه) تا اوما تورمن (در میان حاضران) را در بر می‌گرفتند، این اعلام شروع خوبی بود، اگرچه بسیاری از فقدان مقررات فدرال در مورد هوش مصنوعی و رسانه‌های اجتماعی ابراز تاسف کردند. مورتی، که اکنون رئیس هیئت مشورتی مؤسسه ایمنی هوش مصنوعی جوانان Common Sense است، که پلتفرم هوش مصنوعی را مطالعه، آزمایش و رتبه‌بندی می‌کند، می‌گوید: «تا به امروز، ۲۰۲۶، دولت فدرال و کنگره ما هنوز - تقریبا یک ربع قرن پس از ظهور رسانه‌های اجتماعی - نتوانسته‌اند چیزی برای محافظت از فرزندانمان اعلام کنند.

برای کودکان

شرکت کنندگان در جلسه خواستار طیف وسیعی از راه حل های محافظتی و پیشگیرانه برای آنچه که آنها به عنوان سونامی آینده هوش مصنوعی توصیف کردند، خواستار شدند، از جمله نیاز به شفافیت بیشتر داده ها از شرکت های فناوری از طریق امکان دادن به آژانس های نظارتی و محققان برای دسترسی بیشتر به اطلاعاتی که در اختیار دارند، با استفاده از قوانین حمایت از مصرف کننده برای اطمینان از اینکه مدل های هوش مصنوعی به شدت مورد آزمایش قرار گرفته اند و به شرکت های اروپایی اجازه نمی دهد مدل های AI بالقوه خود را به کار گیرند. پلتفرم‌ها تا زمانی که ثابت کنند ایمن هستند یا حتی برای شرکت‌های هوش مصنوعی که ناامن هستند مجازات‌های کیفری وضع کنند.

فن آوری ها رائول تورز، دادستان کل نیومکزیکو که اوایل این ماه برنده حکم ۲۵ میلیارد دلاری علیه متا شد، گفت: به عنوان یک دادستان سابق، می توانم یک چیز را به شما بگویم. "وقتی دستبند را بیرون می آورید، ناگهان همه چیز تغییر می کند."

با این حال، همه مسائل مربوط به هوش مصنوعی را نمی توان با قانون حل کرد. یکی از نگرانی‌ها اجتماعی کردن کودکان بسیار خردسال توسط هوش مصنوعی است، از جمله از طریق دستیارهای فعال صوتی مانند الکسا یا اسباب‌بازی‌های بسیار خوشایند مجهز به هوش مصنوعی. "کودکان شروع به یادگیری چه چیزی از تمرین اجتماعی می کنند؟ آیا از کسی انتظار دارند که همیشه با آنها موافق باشد؟ آیا همیشه آسان است؟ آیا همیشه مانند یک معامله است؟" دانا ساسکیند، متخصص دوران کودکی و استاد دانشگاه شیکاگو پرسید. او خاطرنشان کرد که روابط انسانی بسیار آشفته تر است.

"آنها هرج و مرج هستند، و این نوع آشفتگی جایی است که بسیاری از یادگیری ها اتفاق می افتد." او گفت والدینی که تحت تأثیر رسانه های اجتماعی و دستگاه های دیجیتال غافلگیر شده اند، باید در مورد هوش مصنوعی آموزش ببینند و تشویق شوند که فرزندپروری ناقص آنها و همچنین سایر تعاملات انسانی برای کودکان بسیار مفیدتر از یک همراه هوش مصنوعی است.

این اجلاس همچنین به پیامدهای عظیمی که هوش مصنوعی بر آموزش و توانایی دانش‌آموزان برای کار و یادگیری می‌گذارد، زمانی که پاسخ‌ها در این زمینه آماده است، پرداختند. جان کینگ، وزیر سابق آموزش و پرورش ایالات متحده و رئیس کنونی دانشگاه ایالتی نیویورک، گفت: «MIT گزارشی ارائه کرد که می‌گفت هر تکلیف در MIT می‌تواند توسط هوش مصنوعی مولد انجام شود». کینگ در حال بررسی تغییرات اساسی در ارزیابی دانش آموزان است. او گفت: "ما باید مطمئن شویم که شاهد انجام کار دانش آموزان هستیم و باید مطمئن شویم که آنها این مهارت های اساسی را کسب می کنند."

"این به معنای واقعی کلمه به این معنی است که هر عضو هیئت علمی آنچه را که تعیین می کند و نحوه سنجش یادگیری دانش آموزان را دوباره ارزیابی می کند." و همانطور که کلینتون خاطرنشان کرد، این یک موضوع برابری نیز هست. او گفت: "ما می دانیم که در خانواده هایی با درآمد کمتر از 30000 دلار، نوجوانان سه برابر بیشتر از خانواده هایی با درآمد خانواده 75000 دلار یا بیشتر، تکالیف خود را از طریق هوش مصنوعی انجام می دهند."

در عین حال، دانش آموزان باید برای ورود به نیروی کاری که مهارت های هوش مصنوعی در آن اختیاری نیست، آماده شوند. برای کسانی که به آنها تسلط دارند، آینده بسیار روشن است. ژن سایکس، رئیس ادغام‌ها و ادغام‌های جهانی در گلدمن ساکس از استخدام‌کنندگان جدید این غول بانکی، گفت: «کسانی که وارد می‌شوند بسیار سریع‌تر یاد می‌گیرند زیرا هوش مصنوعی به آنها ظرفیت بیشتری نسبت به گذشته می‌دهد.

"بنابراین یک نفر در عرض یک ماه می تواند کار فوق العاده سازنده ای انجام دهد." اگر آموزش خوب در زمینه هوش مصنوعی به طور نابرابر توزیع شود، برخی از فارغ التحصیلان نسبت به سایرین برای شغلی بسیار بهتر آماده خواهند شد و این امر نابرابری ثروت را تشدید خواهد کرد.

در حالی که توافق اندکی در مورد اقدامات فوری برای برداشتن با ورود هوش مصنوعی وجود داشت، هیچ بحثی وجود نداشت که این امر برای کودکان، خانواده‌ها و نسل‌های آینده تأثیرگذار باشد. مورتی خاطرنشان کرد: «در حالی که به عصر دگرگونی می رویم، سؤالی که بر ما تحمیل می شود این است: چه جنبه هایی از وجود انسان را می خواهیم به هر قیمتی محافظت و حفظ کنیم؟»