روری کندی کارگردان فیلم «محاکمه الک بالدوین»: «اگر این تام هنکس یا جولیا رابرتز بود، فکر نمی‌کنم به دادگاه کشیده شود»

در سال 2021 سر صحنه فیلم بلند مستقل زنگ، هالینا هاچینز، فیلمبردار فیلم، پس از رها شدن یک دور زنده از اسلحه ای که توسط ستاره فیلم، الک بالدوین، استفاده می شد، کشته شد. پس از این فاجعه، پوشش تقریبا مستمری از تیراندازی، تحقیقات و پیامدهای قانونی بعدی، از جمله در جریان محاکمه قتل غیرعمد بالدوین در سال 2024 و در جریان آن منتشر شد.

اما زمانی که این پرونده در ژوئیه 2024 به محاکمه رفت و پس از اینکه قاضی متوجه شد که دادستان به‌طور نادرستی مدارک را از تیم دفاعی بالدوین مخفی کرده است، به سرعت با تعصب رد شد، به نظر می‌رسید که به سرعت از دید عموم خارج شد. این پس از یک پایان ناگهانی پس از سال‌ها تحلیل و گمانه‌زنی نفس‌گیر بود. داستان‌های مرتبط تلویزیون در اینجا چه اتفاقی افتاده است در فیلم‌های 30 راک، فیلم‌های گردهمایی عجیب و غریب «محاکمه الک بالدوین» بررسی: مستند جسور اما چشمک‌زن روری کندی ستاره فیلم را در تراژدی «زنگ» متمرکز می‌کند و تقریبا هالینا هاچینز را پاک می‌کند.

روری کندی، مستندساز، که اوایل این ماه جدیدترین فیلم خود، محاکمه الک بالدوین را منتشر کرد، توضیح می‌دهد: «محاکمه در روز جمعه به پایان رسید و سپس ترامپ مورد اصابت گلوله قرار گرفت. به طوری که توجه مطبوعات را از این خط داستانی دور کرد، و به‌طور قابل‌توجهی همه از آن غافل شدند.

اما فیلم کندی بازگویی مستقیم تیراندازی و پرونده‌های جنایی بالدوین نیست، که شامل اتهام قتل غیرعمد در سال ۲۰۲۳ بود که بعدا دادستان‌ها آن را کنار گذاشتند و دومین اتهام قتل غیرعمد که به محاکمه رفت. بخش بیوگرافی و بخشی رویه ای جنایی، محاکمه الک بالدوین در نهایت یک کاوش عمیق است در مورد اینکه چگونه تصویر عمومی یک شخص می تواند حتی بر بی طرفی فرضی دادرسی های قانونی تأثیر بگذارد.

کندی که پیش از اکران فیلم مستندش در سینماها شامل مستندهای اتل و سقوط: پرونده علیه بوئینگ می‌شود، با THR درباره چگونگی شکل‌گیری این مستند و تلاش برای ماندن در حالت ناشناس در طول دادگاه صحبت کرد.

من را در آغاز ساخت مستند راهنمایی کنید.

وقتی شنیدم و دیدم چه اتفاقی افتاده، خیلی ناراحت شدم. بدیهی است که اول از همه برای هالینا و خانواده و فرزندش. و من الک را می شناختم. می‌توانم بگویم سال‌ها با الک دوست بودم، اما نمی‌توانم بگویم که ما با هم دوست بودیم. آنقدر با او برخورد می کردم که همدیگر را می شناختیم. فکر کردم این داستان جالبی است و باید به الک نزدیک شویم. بخشی از آن این است که واقعا مستندی درباره خود الک بالدوین ساخته نشده بود. او یک بازیگر با استعداد است، و همچنین یک شخصیت جذاب است، بنابراین ما احساس کردیم که او شایسته است.

سپس، ما همچنین به جنجال رسانه‌ای پیرامون [پرونده] نگاه می‌کردیم و شاهد بودیم که چگونه به نظر می‌رسد قضاوت افراد آنلاین به طور بالقوه بر پرونده حقوقی تأثیر می‌گذارد.

به‌عنوان یک فیلمساز، امیدوار بودید با این فیلم چه کاری انجام دهید؟

گاهی اوقات با این مستندها نمی دانید که آنها قرار است به کجا بروند یا چگونه بازی کنند یا چرا این کار را انجام می دهید. فقط به نظر می رسید که به اندازه کافی اتفاق افتاده است که می تواند در مورد تعدادی از چیزها در جهان امروز افشاگر باشد. ما برای ساخت مستند به الک رفتیم و در ابتدا او در برابر این ایده مقاومت نشان داد. او دقیقا نه نگفت، اما قطعا بله نگفت.

و پس از آن حدود شش هفته یا دو ماه بعد، زمانی که برای از سرگیری فیلمبرداری فیلم Rust به مونتانا می رفت، که به طور قانونی مجبور به انجام آن شد، به ما بازگشت و گفت که برای ساخت یک مستند آماده است. گفتم فقط در صورتی این کار را انجام می دهم که کنترل کامل تحریریه با دسترسی کامل داشته باشیم و او غرامت مالی نداشته باشد. او بلافاصله با همه اینها موافقت کرد.

شما فیلم را با یک کارت عنوان باز می کنید که می گوید الک بالدوین کنترل تحریریه ای بر مستند نداشت و به خاطر شرکت در آن غرامت دریافت نمی کرد. چرا گفتن بالا مهم بود؟

به خاطر اینکه الک کیست و مردم نسبت به او چه احساسی دارند و همچنین، صادقانه بگویم، فقط حساسیت این فیلم خاص. و ما سعی می‌کردیم تا جایی که می‌توانیم درباره هالینا و خانواده‌اش فکر کنیم و نمی‌خواستم مردم احساس کنند که این مستندی است که به سفارش الک برای نجات او ساخته شده است. فکر می‌کنم افرادی بودند که با این فرض به داستان آمدند، و سپس حتی افرادی که فیلم را تماشا کردند این سؤال را می‌پرسیدند، بنابراین احساس کردم مهم است که از دروازه بیرون بیایم و بگویم که او از نظر کنترل تحریریه کاری با این موضوع ندارد.

و صادقانه بگویم، وقتی برای اولین بار فیلم را تماشا کرد، آن را به خصوص دوست نداشت.

درک شما از زندگی الک و برداشت عمومی از او که وارد این سند می شود چگونه بود؟

من حسی از تاریخ او داشتم و زندگی او کمی یک ترن هوایی است. او در 30 Rock بازی می کند و مردم از او عصبانی هستند و او مانند محبوب ترین مرد تلویزیون است. و سپس پست صوتی را انجام می دهد و منفورترین فرد است. [در سال 2007، صدای ضبط شده ای از پیام صوتی که بالدوین برای دختر 11 ساله اش گذاشته بود و او را «خوک کوچولوی بی ادب و بی فکر» خطاب می کرد به TMZ درز کرد.] بخشی از چیزی که این داستان را جالب کرده است زمانی است که یک سلبریتی در موقعیتی مانند این قرار می گیرد، و اجازه دهید فرض کنیم وارد آن می شود که او یک تصادف کاملا بی گناه است.

خودش بیرون؟ این نظرات چگونه می تواند بر شغل یا موقعیت قانونی یک فرد تأثیر بگذارد؟ در مورد سیستم های حقوقی ما چه می گوید؟ در مورد اینکه چگونه رسانه های اجتماعی می توانند نفوذ کنند چه می گوید؟ اگر ما مسئله بی گناهی یا گناه کسی را از دادگاه بیرون بیاوریم و وارد این عرصه دیگر شده باشیم، این به چه معناست؟

من می دانم که شما گفتید که الک ابتدا شما را رد کرد و پس از آن که او قرار بود فیلمبرداری در فیلم Rust را از سر بگیرد، دوباره با شما تماس گرفت. چرا الک در نهایت با سند موافقت کرد؟

نمی‌دانم چرا او در آن لحظه تصمیم گرفت به من بازگردد، اما فکر می‌کنم با گذراندن زمان زیادی با الک، او سرمایه‌گذاری کرده است تا جنبه‌های داستانی خود را بیان کند. فکر می‌کنم آنچه او می‌دید و آنچه می‌خواند نشان‌دهنده چیزی نیست که او احساس می‌کرد درست است. من این فیلم را در مورد او ساختم، و بنابراین از برخی جهات شما برای کسی صحبت می کنید، اما من واقعا در مورد صحبت کردن به جای کسی به این شکل، احتیاط زیادی دارم. بنابراین، من فکر می کنم این سوال برای او بهتر است.

شما بخش کاملی از فیلمتان را به زنان زندگی او اختصاص داده اید، از ازدواج اول تا رابطه اش با دخترش، ایرلند. چرا گنجاندن آن مهم بود؟

آن خط داستانی خاص به پست صوتی منتهی می‌شود و پست صوتی آزمایشی بود. و فهمیدن پیام صوتی بدون درک رابطه او با کیم [بیسینجر] بسیار سخت است. همه دلایل قابل تاملی وجود داشت که چرا همه چیز در فیلم در فیلم است. فکر می‌کنم می‌خواستیم نشان دهیم که اگر این تام هنکس یا جولیا رابرتز بود، فکر نمی‌کنم این مورد محاکمه می‌شد. من فکر می‌کنم که الک بالدوین به خاطر اینکه الک بالدوین کیست و تاریخچه‌اش چیست، محاکمه شد، و شما می‌بینید که در پایان در دادگاه ظاهر می‌شود.

شما همچنین باید به مردم در مورد دستاوردهای او و اینکه چقدر استعداد و استعداد فوق العاده ای دارد، یادآوری کنید تا تمام جوانب او را که در آزمایش نهایی در نظر گرفته شده بود نشان دهد.

در این فیلم، شما فیلم‌های دوربین بدنه پلیس را از صحنه فیلمبرداری کمی بعد از تیراندازی دارید، و فیلمی از داخل ایستگاه پلیس دارید که الک متوجه می‌شود هالینا مرده است. در تمام پوشش محاکمه، من به یاد ندارم که هرگز این فیلم را دیده باشم. به عنوان یک فیلمساز که برای اولین بار آن فیلم را دیدم چگونه بود؟

این واقعیت که ما به اتفاقات آن روز دسترسی داشتیم برای من شگفت انگیز است.

در مالکیت عمومی است، اما شما باید به دنبال آن باشید. من فکر می‌کنم این خط داستانی، مردم به دلیل تیراندازی به ترامپ، مسیر آن را از دست دادند، بنابراین فکر نمی‌کنم خبرنگارانی که این پرونده را پوشش می‌دهند، پیگیری زیادی صورت گرفته باشد.

نمی‌توانستید به‌طور مستقل در اتاق فیلم‌برداری کنید، اما می‌توانید برای حداکثر سه دوربین در اتاق بپردازید. نمی‌دانم چه کسی این کار را کرد، اما ما هر سه دوربین را گرفتیم. من ترجیح دادم در دادگاه حضور نداشته باشم. من واقعا سعی می‌کردم در سطح پایینی باقی بمانم که حتی در حال ساخت این مستند بودیم. پاپاراتزی های زیادی در اطراف بودند و من اصلا نمی خواستم بخشی از آن داستان باشم یا به هیچ وجه پرونده را به خطر بیندازم. این نگرانی وجود داشت که قرائتی وجود داشت که من توسط الک برای ساخت این فیلم استخدام شده بودم.

دیلی میل یا چیزی دیگر مرا در حال فیلمبرداری از او گرفتار کرده بود و داستانی را منتشر کرده بود که او مرا استخدام کرده است.

حدود یک سال است که این فیلم را برای مخاطبان نمایش می دهید. آیا چیزی وجود دارد که از نظر آنچه مردم از طریق مستند شما پیدا می کنند شما را شگفت زده کرده باشد؟

من فکر می کنم افرادی که دوست نداشتند الک وارد آن شود، اکثر آنها هنوز هم وقتی الک را ترک می کنند دوست ندارند. و افرادی که دوست داشتند الک وارد آن شود، وقتی آن را ترک می کنند، او را دوست دارند. اما من فکر می‌کنم اکثر مردم، حتی اگر الک را دوست نداشته باشند، احساس می‌کنند که یک اشتباه قضایی رخ داده است.