روزنامه دانشجویی کرنل میگوید کالج به خاطر پرونده تجاوز جنسی گوش نمیدهد
سردبیر روزنامه کرنل دیلی سان در نامه ای نوشت: "کرنل گوش نداده است. ما خواهیم شنید."
روزنامه دانشجویی کرنل، کورنل دیلی سان، پس از انتشار خبر یک نمونه ادعایی خشونت جنسی در دانشگاه که به تیتر اخبار سراسری تبدیل شد و بحثی را در مورد خشونت علیه زنان در محوطه های دانشگاهی برانگیخت، به انتقاد از دانشگاه ادامه داد.
در نامهای از سردبیر، که در 29 سپتامبر منتشر شد، سوفیا داسر، سردبیر روزنامه، گفت که دانشگاه "گوش نکرده است"، زیرا او از مردم خواسته است تا نظرات خود را در مورد مدیریت کورنل در مورد وضعیت به اشتراک بگذارند.
در پاسخ به درخواست نظر از نیوزویک در صبح چهارشنبه، کورنل نیوزویک را به دو بیانیه قبلا منتشر شده و مجموعه سوالات متداول که در این داستان به آنها اشاره شده است، هدایت کرد.
در جدیدترین دو بیانیه صادر شده در بخشی از این بیانیه آمده است: "هر گونه پیشنهادی مبنی بر اینکه دانشگاه برای دست اندرکاران مجازات های بعدی اعمال نکرده است، نادرست است. ادامه این روایت نادرست مبنی بر اینکه حداقل عواقب در این مورد وجود داشته، غیرمسئولانه است، باعث می شود بازماندگان احساس امنیت و حمایت کمتری کنند، و گزارش کمتر تجاوز جنسی را تداوم خواهد بخشید."
این روزنامه که قدیمیترین روزنامه کالج به طور مداوم مستقل در کشور است، این خبر را منتشر کرد که یک دانشجوی سابق - معروف به جین دو - یک دادخواست مدنی به اتهام تجاوز به او در خانه برادری چی پی در کرنل در سال 2024 ارائه کرده است.
شاکی در داستان اصلی به Daily Sun گفت: "آنچه برای من اتفاق افتاد وحشتناک و عمیقا ناراحت کننده بود."
او گفت: «تقریبا دو سال بعد، من هنوز هم هر روز و شب سنگینی ضربه آن را به دوش می کشم.
شاکی شکایتی را علیه مهاجمان ادعایی خود، برادری چی فی و دانشگاه تنظیم کرد. او مدعی است که در طول هفت ساعت، بارها مورد تجاوز جنسی قرار گرفته است.
روز دوشنبه، دادستان تایید کرد که تحقیقات جنایی دوباره باز شده است.
متیو ون هوتن، دادستان ناحیه تامپکینز، در بیانیهای که نیوزویک به دست آورده است، گفت: «از من خواسته شده است که تصمیم خود را برای پیگیری اتهامات جنایی علیه هفت عضو برادری دوباره بررسی کنم.»
ون هوتن گفت که در سال 2024، اتهامات جنایی مطرح نشد زیرا این زن ادعا نکرده بود که بر خلاف میل خود مورد تجاوز گروهی قرار گرفته یا مواد مخدر مصرف شده است.
کرنل از تصمیم برای بازگشایی تحقیقات جنایی حمایت کرده است.
این مدرسه در بیانیهای گفت: «دانشگاه کرنل از تصمیم دادستان ناحیه تامپکینز (DA) حمایت میکند تا فرصتی را فراهم کند تا داستان قربانی در پرونده تجاوز جنسی برادری چی فی در سال 2024 توسط هیئت منصفه جنایی قابل استماع باشد.»
کورنل در پی انتشار این اتهامات مورد انتقاد قرار گرفت و در 29 سپتامبر لیستی از سوالات متداول درباره این حادثه را منتشر کرد.
در آن فهرست، دانشگاه تأیید کرد که اقدامات انضباطی از جمله «محدودیتهای موقت و سایر اقدامات محدودکننده» انجام داده است.
دانشگاه گفت: «قانون فدرال حفظ حریم خصوصی، افشای اطلاعات خاص در مورد دانشجویان و نتایج انضباطی را ممنوع میکند. بنابراین، کورنل نمیتواند بهطور عمومی گزارش فردی به فرد از یافتهها یا اقدامات انضباطی خود را ارائه دهد.»
فصل Chi Phi در کرنل در سال 2024 در پی این اتهامات بسته شد و همچنان از ورود به دانشگاه محروم است.
چند نفر از افراد نامبرده تخلف را انکار می کنند. وکیل یکی از هفت مردی که در این دعوی مدنی نام برده شد، از طرف موکلش در بیانیهای به نیوزویک در روز دوشنبه گفت که این ادعاها «عمدا ناصادقانه» و «از نظر اخلاقی منفور» هستند.
در همین حال، یک وکیل جین دو در بیانیهای به نیوزویک گفت: «انتظار اعتراضات ناامیدانه به بیگناهی است. او چه میتواند بگوید؟»
داسر در نامه ای از سردبیر که در 29 سپتامبر منتشر شد، نوشت: "کرنل گوش نداده است. ما خواهیم شنید."
در این نامه، دیلی سان فرمی را به اشتراک گذاشته است که در آن به دنبال جمع آوری واکنش های دانشجویان و کارکنان و همچنین فارغ التحصیلان، والدین، اساتید و اعضای جامعه گسترده تر هستند.
داسر نوشت: «امیدواریم درک کنیم که چقدر به فرآیند گزارشدهی دانشگاه اعتماد دارید.
سپس این رسانه به دنبال انتشار پاسخها با هم خواهد بود «تا پاسخ جامعه ما به طور کامل خوانده شود».
داسر در نامه می نویسد: «گزارش در مورد یک مورد، ایمنی بازماندگان را کم نمی کند، سکوت این کار را می کند.
برودی و برومبرگ در نامه ای به سردبیر که در همان روز منتشر شد و توسط میریام برودی، دکترا، و جوآن جاکوبز برومبرگ، پروفسور بازنشسته توسعه انسانی نوشته شد، از دانشگاه خواستند "فرصت های آموزشی مانند برنامه های دانشگاهی را برای رسیدگی به مستی، دوپینگ و همراهان آنها - زن ستیزی و خشونت" ترویج کند.
CBS News متن مصاحبه قربانی ادعایی با پلیس دانشگاه را در سال 2024 به دست آورد.
در رونوشت، جین دو فعالیت جنسی اولیه را از آنچه بعدا در شب اتفاق افتاد متمایز می کند.
او گفت: «تا جایی که می توانم، چون باز هم وقتی به آنجا رسیدم فوق العاده مست بودم... اما با همه اینها خیلی خوب بودم».
در متن گزارش سیبیاس آمده است: «در همان زمان مورد اصابت قرار میگرفتم. ضربه فیزیکی بسیار بسیار شدیدی را وارد میکردم.
جین دو در تشریح اتفاقی که بعدا در شب رخ داد، گفت: "با 100 درصد اطمینان می توانم بگویم که به من تجاوز شده است."
طوماری با عنوان "دانشگاه کورنل را مسئول تجاوز جنسی در محوطه دانشگاه نگه دارید" تا زمان گزارش صبح چهارشنبه 104572 امضا کرده است.
این طومار در 28 سپتامبر آغاز شد و بیش از 100000 امضا در یک دوره دو روزه جمع آوری کرد.
این پاسخ دانشگاه را "به طرز نگران کننده ای ناکافی" توصیف می کند.
در شرح دادخواست آمده است: «دانشگاه کرنل باید رویههای انضباطی خود را مجددا ارزیابی کند تا اطمینان حاصل شود که آنها منعکس کننده جدی بودن جرایم ارتکابی هستند و مطابق با استانداردهای عدالتی هستند که مؤسسه ادعا میکند از آن حمایت میکند».
در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جان فیتزپاتریک و اما لی سانگ
متن اصلی (انگلیسی)
Cornell’s Student Newspaper Says College Not Listening Over Rape Case
“Cornell has not listened. We will," the editor-in-chief of the Cornell Daily Sun wrote in a letter.