رویکرد «هامپتی دامپتی» ترامپ به حقوق بشر

در 30 سپتامبر، در حالی که تنها چند ساعت به تخصیص این پول در صندوق حقوق بشر خود باقی مانده بود، وزارت امور خارجه بیشتر آن - بیش از 175 میلیون دلار - را به اهداف محافظه‌کارانه اختصاص داد که بسیاری از آنها با اولویت‌های سنتی سیاست خارجی ایالات متحده فاصله داشتند. دریافت کنندگان مخالفان، روزنامه نگاران یا اقلیت های تحت تعقیب نیستند. در عوض، دولت ترامپ حمایت از سفیدپوستان ادعایی تحت تعقیب در آفریقای جنوبی را انتخاب کرده است. مبارزه با "پسرفت دموکراتیک" توسط متحدان اروپایی. و نهادهای قضایی در برزیل متهم به سانسور محافظه کاران را به چالش بکشد.

یکی از برنامه ها به دنبال ترویج «ارزش های تمدنی» غربی از طریق کمک به مخالفان «فشار فراملی و بوروکراتیک» اتحادیه اروپا و محدودیت در سخنرانی های سیاسی افراطی است. اگرچه دولت ترامپ ایالات متحده را از نهادهای بین المللی حقوق بشر، معاهدات و مکانیسم های اجرایی خارج کرده است، اما همچنان از زبان حقوق بشر استفاده می کند. دولت با استفاده از رویکردی که نسبت به قانون حقوق مدنی ایالات متحده اتخاذ کرده است، تعاریف قربانیان، تبعیض و ظلم را وارونه کرده است. و تا حد زیادی ایالات متحده قدیمی را رها کرده است.

تعهد به اساسی ترین هدف حقوق بشر: حمایت از افراد آسیب پذیر در خانه و در سراسر جهان. در این روند، دولت به شدت اقتدار اخلاقی و جایگاه جهانی آمریکا را تضعیف کرده است. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، زمانی که دفتر دموکراسی، حقوق بشر و کار وزارت امور خارجه را «سکویی برای فعالان چپ برای انتقام گیری علیه رهبران «ضد بیدار» در کشورهای دوست اعلام کرد، این لحن را تعیین کرد. او دفتر جدیدی از حقوق طبیعی را تأسیس کرد تا ایالات متحده را تحت الشعاع قرار دهد.

دیپلماسی در آنچه او «مفهوم سنتی غربی از آزادی های اصلی» نامید. در سخنانی در مجارستان، ساموئل سامسون، مشاور ارشد وزارت امور خارجه، هشدار داد که دولت‌های اروپایی، سازمان‌های غیرانتفاعی فعال و «نهادهای فراملی» از «فناوری، دادگاه‌ها و نهادهای سیاسی برای محدود کردن صداهای میهن‌پرستانه، فرسایش حاکمیت ملی و اجرای همنوایی ایدئولوژیک سفت و سخت استفاده می‌کنند». او به امتناع اولیه فرانسه از اجازه دادن به مارین لوپن، رئیس حزب راست افراطی رالی ملی، نامزدی ریاست جمهوری و همچنین نامزدی آلمان از حزب آلترناتیو برای آلمان به عنوان حزب اشاره کرد.

یک "گروه افراطی راست". سامسون از ذکر این نکته غافل شد که ممنوعیت لوپن، از زمانی که لغو شد، به دنبال محکومیت او به اختلاس بود، یا اینکه سرویس اطلاعاتی آلمان Alternative für Deutschland را به دلیل خصومت خود با آلمانی‌های کشورهای مسلمان، افراطی معرفی کرد. سامسون اعلام کرد که دفتر تازه تأسیس حقوق طبیعی «ایده‌های بدیع و ایدئولوژیک» مرتبط با قوانین حقوق بشر معاصر را رد می‌کند و «به ریشه‌های غربی خود» بازمی‌گردد. در عمل، این به معنای رها کردن ایالات متحده است.

رهبری سنت جهانی پس از جنگ به نفع فرهنگ جناح راست-جنگ و سیاست های ناسیونالیستی سفیدپوست. این در هیچ کجا به اندازه گزارش های سالانه اصلاح شده کشوری وزارت امور خارجه در مورد اقدامات حقوق بشر قابل مشاهده نیست. این گزارش‌ها به جای تمرکز بر شکنجه، کشتار غیرقانونی و سرکوب سیاسی در کشورهای اقتدارگرا، اکنون بر محدودیت‌هایی علیه «سخنان نفرت‌انگیز» و احزاب سیاسی افراطی در کشورهای دموکراتیک از جمله فرانسه، کانادا و آلمان تأکید می‌کنند.

توجه به خشونت علیه زنان، خشونت نژادی و قومیتی، حقوق همجنس گرایان و تراجنسیتی ها، فساد دولتی و عدالت زیست محیطی به شدت محدود شده است. در همین حال، دولت تا حد زیادی نقض حقوق بشر توسط بسیاری از دولت های استبدادی طرفدار ترامپ را نادیده گرفته است. برای مثال، گزارش مربوط به السالوادور، این ادعای آشکارا نادرست را مطرح می‌کند که «هیچ گزارش معتبری» در مورد نقض قابل توجه حقوق بشر وجود ندارد. ارتباط با دستور کار داخلی دولت روشن است. ایالات متحده

اکنون سفارت‌خانه‌ها باید مراقبت‌های تأییدکننده جنسیت، یارانه‌های دولتی برای سقط جنین، سیاست‌های اقدام مثبت و «تحقیقات یا هشدارهای رسمی» مرتبط با سخنرانی را به‌عنوان نقض حقوق بشر تلقی کنند. همه کمک‌های خارجی، از جمله کمک‌های حقوق بشری، «باید با سیاست‌های وزارت خارجه همسو باشد» که این دیدگاه‌ها را منعکس می‌کند. در خانه، همان تحول در حال انجام است. دولت اصرار دارد که سیاست‌هایی که برای گسترش فرصت‌ها برای گروه‌های به حاشیه رانده شده تاریخی در نظر گرفته شده‌اند، خود تبعیض‌آمیز هستند، که یک انحراف شدید از رویکردهای دو حزبی گذشته در مورد حقوق مدنی است.

یک روز پس از بازگشت به قدرت در سال 2025، پرزیدنت ترامپ فرمان اجرایی صادر کرد که در آن تنوع، برابری و ابتکارات مشارکت در دولت، دانشگاه و بخش خصوصی را محکوم کرد - نه صرفا غیرقانونی، بلکه "خطرناک، تحقیرکننده و غیراخلاقی". دولت او چنین برنامه های فدرال را برچیده و آنها را در میان پیمانکاران فدرال ممنوع کرد. او سیاست‌های نژادپرستانه در آموزش عالی و استخدام خصوصی را به چالش کشید و تحقیقاتی را درباره مؤسساتی که به دنبال طرح‌های متنوع هستند، آغاز کرد.

پس از لغو دستورالعمل اقدام مثبت مربوط به سال 1979 که کارفرمایان را به بهبود فرصت‌ها برای زنان و اقلیت‌ها تشویق می‌کرد، کمیسیون فرصت‌های شغلی برابر از مردان سفیدپوست دعوت کرد تا شکایت‌های تبعیض در محل کار را ارائه کنند. با توجه به خصومت دولت نسبت به «افراط گرایی ایدئولوژی جنسیتی» و اصرار بر اینکه تنها «دو جنس، مرد و زن» وجود دارد، دولت دستورالعمل عنوان نهم را که از دانش آموزان تراجنسیتی محافظت می کند، لغو کرده است، افراد تراجنسیتی را از خدمت در ارتش منع کرده است، و اصرار دارد که قوانین حقوق مدنی، جنسیت را پوشش نمی دهد.

تیتی هر دولتی هنگام پرداختن به حقوق بشر در خارج از کشور و حقوق مدنی در داخل، اولویت های خود را دنبال می کند. اما علیرغم گاه تفاوت‌های شدید در رویکرد، پیشینیان ترامپ تا حد زیادی متوجه شدند که هر دو نهاد قانون باید اساسا برای محافظت از اعضای گروه‌های به حاشیه رانده شده تاریخی خدمت کنند.

هامپتی دامپی در «از میان شیشه نگاه» به آلیس اصرار کرد که «وقتی از یک کلمه استفاده می‌کنم، معنی آن همان چیزی است که من آن را انتخاب می‌کنم – نه بیشتر و نه کمتر.» به نظر می‌رسد دولت ترامپ مصمم است تا همین امتیاز را برای رویکرد بدخواهانه و مضر خود در قبال حقوق بشر مدعی شود. گفته شد، در اینجا امیدواریم که همه اسب‌های پادشاه و همه مردان پادشاه بتوانند حقوق بشر را دوباره کنار هم بگذارند. دیوید ویپمانیس، رئیس بازنشسته کالج همیلتون. Glenn C. Altschuler استاد بازنشسته مطالعات آمریکایی توماس و دوروتی لیتوین در دانشگاه کرنل است.