رو خانا و مبارزه برای چپ پس از برنی

رو خانا (در کالیفرنیا) در مورد فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام، در حالی که در پردیس دانشگاه کالیفرنیا، برکلی قدم می زدیم، گفت: «به میلیاردرها پرداخت نکنید. نماینده کنگره سیلیکون ولی این توبیخ را چیزی شبیه به خودداری کرده است. این دو طرف مخالفی در مورد پیشنهاد 40 گرفته اند، مالیات میلیاردرها که اکنون تحت هجوم پول میلیاردرهای فناوری کمان می کند. شما نمی‌توانید مشکلات آن را از حال و هوای تجمع هفته گذشته در محوطه دانشگاه حدس بزنید. در آنجا، یک مقاومت نوپا در کالیفرنیا در اطراف نامزدها، از جمله نماینده، جمع شد.

عایشه وهاب (د); جین کیم، که برای کمیسیون بیمه نامزد شده است. و آنجلا گونزالس-تورس که در مقابل جیمی گومز، نماینده دموکرات، که همگی توسط حزب خانواده کارگر حمایت می شوند، رقابت می کند. از خانا این سوال واضح پرسیده شد: "آیا برای ریاست جمهوری نامزد خواهید شد؟" جمعیت غرش کردند. چند علامت «رو برای رئیس جمهور» پاسخ خودشان را دادند. تصور اینکه از یک سیاستمدار کالیفرنیایی دیگر در برکلی به عنوان پادشاه بعدا چنین استقبالی شود، سخت بود. سرمایه داری مترقی علت آن بود و جمعیت روی رهبر آن نشسته بودند. خانا به راحتی می‌تواند خود را در برابر نیوسام تعریف کند.

نیوسام یک نئولیبرال است. خانا یک «دموکرات نیو دیل» است که از الیگارشی ها مالیات می گیرد. نیوسام در غزه مثلث می شود. خنا مخالف کمک نظامی به اسرائیل است. با این حال، در انتخابات مقدماتی دموکرات ها در سال 2028، مستقیم ترین رقیب متقابل او ممکن است جای دیگری باشد. Newsom با فرماندار پنسیلوانیا جاش شاپیرو (D) و فرماندار کنتاکی اندی بشیر (D) رقابت خواهد کرد. برای خانا، رقابت برای چپ به احتمال زیاد از طریق نماینده سوسیالیست الکساندریا اوکاسیو-کورتز (D-N.Y.) برگزار می شود - حداقل اگر هر دو نامزد شوند. از خانا پرسیدم که در عمل سرمایه داری مترقی را از سوسیالیسم متمایز می کند.

او گفت: «شرکت آزاد به این معناست که دولت بر همه ابزارهای تولید کنترل ندارد. شما نمی خواهید که دونالد ترامپ همه چیز را کنترل کند. به اندازه کافی منصفانه او گفت آنچه او می خواهد، سیستمی است که برای «افراد سخت کوش» کار می کند، نه افرادی که «به دلیل رشد بازار سهام در خواب ثروت جمع می کنند». پاسخ او به نقد سرمایه داری تبدیل شد که در حال حاضر انجام می شود. تمایز مبهم باقی ماند. دوباره امتحان کردم او واقعا چه کاری متفاوت از اوکاسیو کورتز یا سن انجام می دهد.

برنی سندرز (I-Vt.)؟ خانا به یک صندوق سرمایه‌ای که از کارآفرینی، نوآوری و کسب‌وکارهای کوچک حمایت می‌کند، و به مشاغل و برنامه‌های کارآفرینی که در سرتاسر آمریکا راه‌اندازی کرده بود، اشاره کرد. پس آیا تفاوت در اولویت هاست؟ او گفت: "یک معامله جدید". خانا، تا کنون، در کار حساس باقی ماندن در سمت چپ و در عین حال اعتراف به سرمایه دار بودن به خوبی به خوبی عمل کرده است. همانطور که سوسیالیسم در حزب به دست می‌آورد، این امر انعطاف خاصی می‌گیرد. او نماینده سیلیکون ولی است، بنابراین واقعا تقصیر او نیست - چشمک، چشمک.

پیشنهاد او به چپ جذابیت های خود را دارد: وقتی مثلا بیل ماهر او را به برنامه خود دعوت می کند، او سوسیالیست ها را زیر اتوبوس نمی اندازد. او مطمئنا در مکالمه خود با من صحبت نکرد. من در مورد میراث Woke 1.0 - اوج شعارهای پولیزدی پلیس و نظریه نژاد انتقادی در دوره 2020 پرسیدم. در ماه آگوست، اوکاسیو-کورتز با خطی که از یکی از اعضای شورای بروکلین به عاریت گرفته شده بود، خندید. من پرسیدم که آیا دموکرات ها به طور جدی به افراط و تفریط های دوران فکر کرده بودند یا صرفا یاد گرفته بودند که آنها را کنار بگذارند؟ آنها چه چیزی به رای دهندگان بدهکار بودند؟ او گفت: "من همیشه عشق عمیقی به این کشور داشته ام."

کمک. من فکر می کنم ما باید تاریخ و فرهنگ آمریکا را جشن بگیریم.» او در ادامه به برده داری و جیم کرو اشاره کرد. "بیدار شدن به معنای آگاهی از بی عدالتی است - من فکر می کنم هیچ ایرادی در این نیست." پاسخ حساب کمی ارائه کرد، اما اطمینان زیادی داشت. حمایت او از سوسیالیست فرانچسکا هونگ (D) در انتخابات ناموفق خود برای فرمانداری ویسکانسین ممکن است اعتماد او را در میان وفاداران سوسیالیست دموکرات آمریکا نیز جلب کند. اظهارات دوران همه گیری او علیه پلیس و روز شکرگزاری به یک مسئولیت سیاسی تبدیل شد، اما خانا به هر حال در کنار او ایستاد.

در همین حال، تمایل او به جشن گرفتن تاریخ آمریکا، دفاع از مرزهای قوی و پذیرش نیاز به یک آژانس مجری مهاجرت، به دموکرات‌های میانه‌رو چیزی می‌دهد که دوست داشته باشند. به نظر می رسد خانا مصمم است که همه را در گفتگو نگه دارد. خانا از دنیایی که برای اصلاح پیشنهاد می کند آگاه است و زبان نقره ای برای تسکین کسانی دارد که پرهایشان را به هم می زند. رزومه او توضیحاتی را ارائه می دهد: دوره ای به عنوان معاون دستیار وزیر بازرگانی پرزیدنت اوباما، و پس از آن کار به عنوان وکیل مالکیت معنوی در شرکت حقوقی فنی ویلسون سونسینی.

هنگامی که بانک سیلیکون ولی در سال 2023 سقوط کرد، خانا به طور کامل از ضمانت فدرال پول سپرده گذاران خود حمایت کرد. یک مورد مترقی برای مداخله وجود داشت: کسب‌وکارها باید حقوق و دستمزد را برآورده کنند، و اجازه دادن به بانک‌های منطقه‌ای برای ورشکستگی، قدرت بیشتری را در بزرگترین بانک‌ها متمرکز می‌کرد. او آن را روان ساخته است. همچنین یک علاقه آشکار به حوزه انتخابیه وجود داشت. زمانی که سیلیکون ولی به واشنگتن نیاز داشت، نماینده کنگره آن به تماس پاسخ داد. این ترکیبی از درخواست‌ها می‌تواند خانا را بیشتر از سناتور الیزابت وارن (D-Mass) دیگر کند.

خانا شرط می‌بندد 2028 سال 2020 نخواهد بود - چپی که از باخت خسته شده، نامزدی را تحمل می‌کند که بتواند بر سازمان سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا و کرت میلز محافظه‌کار آمریکایی، که پیشنهاد کرده است خانا را به جای وزیر امور خارجه مارکو روبیو (راستی) ببرد. خانا قبلا در آن حوزه‌ها حسن نیت کسب کرده است. با این حال، اوکاسیو کورتز، وارث جنبش سندرز، هرگز مجبور به توضیح آنچه او را از سوسیالیسم جدا می کند، نبود. خانا انجام می دهد. در حال حاضر، او جا دارد که به همه آنها رسیدگی کند. ویلیام لیانگ نویسنده ای است که در سانفرانسیسکو زندگی می کند.

او برای کمپین کنگره کانی چان در ناحیه 11 کالیفرنیا داوطلب می شود.