ریاضیدانان هشدار می دهند که arXiv ممکن است از هجوم شیب هوش مصنوعی جان سالم به در نبرد
ریاضیدانان هشدار می‌دهند که سرویس پیش‌چاپ arXiv به قدری مملو از کاغذهای AI است که تقریبا غیرقابل استفاده شده است - اما این سرویس به ارسال‌های «کم‌ارزش» با محدودیت جدیدی برای آپلودکنندگان پاسخ داده است.
arXiv به یک منبع حیاتی برای دانشمندان تبدیل شده است
پایگاه داده پیش از چاپ arXiv مجبور شده است که ارسال مقاله را محدود کند تا از سیل گسترده و سریع مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی جلوگیری کند. دانشگاهیان به New Scientist می گویند که هجوم گسترده مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی، بانک اطلاعاتی را تهدید می کند و آن را بی فایده می کند.
ArXiv مکانی را برای دانشگاهیان برای میزبانی مقالاتی که هنوز توسط همتایان بررسی نشده یا در مجلات معتبر منتشر نشده اند، ارائه می دهد. این به همکاران فرصتی می دهد تا از آنچه در زمینه های مختلف مانند فیزیک، نجوم و اقتصاد پیش می آید، به روز باشند.
اما رشد چشمگیر هوش مصنوعی در مهارت ریاضی و توانایی آن در تولید خودکار مقالات با سرعت و کمترین تلاش انسانی به این معنی است که وب سایت arXiv مملو از تعداد فزاینده ای از مقالات است.
در سپتامبر 2024، 20569 مقاله به arXiv ارسال شد. سپتامبر بعد، این تعداد به 26646 افزایش یافت. اما در یک افزایش چشمگیر، 40363 مقاله در سپتامبر 2026 ارسال شد.
الکساندر لوگونوف در موسسه فناوری ماساچوست هشدار می دهد که مشکل جدی است. او می‌گوید: «در حال حاضر، مجلات مملو از مقالات ارسالی مربوط به هوش مصنوعی هستند.
کوین بازارد از امپریال کالج لندن می‌گوید ارسال مقالات واقعی نیز سخت‌تر شده است، زیرا ناظران arXiv غرق شده‌اند و اکنون مقالات می‌توانند هفته‌ها در صف بررسی ناپدید شوند. تعداد مقالات منتشر شده آنقدر زیاد است که Buzzard نمی تواند هر روز آنها را به صورت دستی بخواند. از قضا، او اکنون باید از هوش مصنوعی استفاده کند تا به او بگوید روی کدام مقاله تمرکز کند.
Buzzard می‌گوید: «ArXiv یک مشکل جدی است و ممکن است از این حمله جان سالم به در نبرد. "مجلات نیز بیشتر و بیشتر تحت فشار قرار می گیرند. مسئله این است که مقالات slop چیزها را به خوبی توضیح نمی دهند. این فقط در مورد صحت نیست، بلکه در مورد درک انسان است و هوش مصنوعی گاهی اوقات در توضیح بسیار ضعیف است."
با دسترسی به ابزارهای قدرتمند هوش مصنوعی، ریاضیدانان غیرحرفه ای اکنون می توانند مسائل نسبتا دشوار را حل کنند و به طور خودکار مقالاتی را تولید کنند که نتایج را مشخص می کند و سپس می تواند در arXiv پست شود. اما چنین مقالاتی اغلب توسط ریاضیدانان مورد انتقاد قرار می گیرند. به عنوان مثال، Chaim Goodman-Strauss در دانشگاه آرکانزاس، مقاله‌ای را در این هفته توصیف کرد - که شامل راه‌حلی معتبر برای یک مشکل دیرینه بود - به‌عنوان «اساسا یک تکه شیب».
ترنس تائو از دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس، اخیرا به New Scientist شکایت کرد که روشی که در آن اکتشافات انجام می‌شوند و در جامعه ریاضیات «ریخته می‌شوند» ممکن است واقعا به این رشته آسیب برساند.
در پاسخ به این مشکل، کت بوبوریس، سخنگوی arXiv در یک پست وبلاگ نوشت که اکنون محدودیت هایی برای ارسال کنندگان وجود دارد. آنها مجاز به آپلود فقط دو مقاله در هر ماه تقویم هستند و می توانند در هر زمان معین سه مقاله ارسالی فعال داشته باشند.
خط مشی ArXiv مدتهاست که به نویسندگان اجازه استفاده از هوش مصنوعی را تا زمانی که فاش شده است، داده است. اما Boboris نوشت که arXiv شاهد "افزایش مقالات نازک با دامنه محدود" و تحقیقات "کم ارزش" بوده است که آن را مجبور به یافتن اقدامات جدیدی برای حفظ کیفیت کرده است.
ArXiv به درخواست مصاحبه پاسخ نداد، اما پست وبلاگ بیان می‌کند که، قبل از ظهور مدل‌های هوش مصنوعی که می‌توانند مقاله تولید کنند، محدودیت عملی برای ارسال‌ها وجود داشت و ناظران، ارسال‌کنندگانی را که به نظر می‌رسید فراتر از آن بودند، محدود می‌کردند.
پروژه های دیگری با هدف انطباق با واقعیت جدید تحقیقات مبتنی بر هوش مصنوعی در حال انجام است. از جمله آنها سایت جدیدی به نام Hexagon است. Buzzard می‌گوید: در حالی که arXiv مکانی را برای میزبانی «پیش‌چاپ‌هایی» ارائه می‌کند که هنوز توسط همتایان بررسی و منتشر نشده‌اند، Hexagon مکانی برای «پیش‌چاپ‌ها» است - جایی برای میزبانی مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی که ممکن است ریاضیدانان هنوز به طور کامل آنها را درک نکرده باشند.
متن اصلی (انگلیسی)
arXiv might not survive AI slop onslaught, warn mathematicians
Mathematicians warn that pre-print service arXiv is so flooded with AI slop papers that it has become virtually unusable – but the service has struck back at "low-value" submissions with a new limit for uploaders