زمانی که نظارت ترامپ شکل می گیرد، دموکرات ها اهداف را مورد توجه قرار می دهند

دموکرات های کنگره به بیش از 60 شرکت، فرد و آژانس هشدار داده اند که آنها اهداف بالقوه تحقیقات در مورد کاهش تحقیقات علمی توسط دولت ترامپ، لغو حمایت های زیست محیطی و پیگیری معاملات تجاری غیرمتعارف هستند.

این نامه‌ها نشان می‌دهد که دموکرات‌ها که به زودی پس از پیروزی گسترده‌شان در انتخابات هفته گذشته قدرت احضاریه را دریافت می‌کنند، قصد دارند در بررسی برخی از بی‌معناترین معاملات و تغییرات سیاست‌های دولت، روی کجا تمرکز کنند. اعلامیه های ارسال شده از سوی دموکرات های ارشد در دو کمیته کلیدی مجلس نمایندگان خواستار حفظ هر گونه اسنادی است که می تواند به نظارت کنگره در سال آینده مربوط باشد.

تلاش برای برچیدن یکی از مؤسسات تحقیقاتی پیشرو در آب و هوا و آب و هوا، قرارداد سودآور کاخ سفید با یک شرکت عناصر کمیاب و یک کمپین سازماندهی شده برای مشروعیت‌زدایی از علم آب و هوا پیش از عقب‌نشینی گسترده مقررات از جمله نگرانی‌های مربوط به نامه‌های ارسال شده توسط کمیته علمی مجلس نمایندگان آمریکا در صبح پنجشنبه و بررسی نیویورک تایمز است.

زوئی لوفگرن، نماینده دموکرات کالیفرنیا، که انتظار می رود ریاست کمیته علمی مجلس نمایندگان را در سال آینده بر عهده بگیرد، گفت: «این دولت درگیر حمله به شرکت علمی در این کشور شده است. اخراج ها، اجبار مردم به استعفا، توقیف پول و فساد احتمالی وجود داشته است.

تقریبا چهار سال است که دموکرات ها در هر دو مجلس کنگره در اقلیت بوده اند. قانونگذاران گفتند که اهداف بالقوه درخواست‌های قبلی برای اطلاعات مربوط به دولت ترامپ را نادیده گرفتند، زیرا آنها فاقد اختیار قانونی برای وادار کردن پاسخ بودند. این با انتخابات هفته گذشته تغییر کرد.

لورن بیس، سخنگوی کاخ سفید در بیانیه‌ای گفت: «اگر دموکرات‌ها تحقیقات ساختگی و سیاست‌های چپ رادیکال را دنبال کنند، تصمیم دارند علیه مردم آمریکا کار کنند.»

وزارت بازرگانی تخلفات را رد کرده و گفته است که آقای لوتنیک از الزامات اخلاقی پیروی می کند و کانتور فیتزجرالد هیچ نقشی در تصمیم سرمایه گذاری دولت نداشته است.

این کمیته همچنین در حال بررسی گزارشی است که توسط وزارت انرژی منتشر شده است که به نظر می رسد برای تضعیف اعتبار علم آب و هوا طراحی شده است در حالی که دولت آماده است تا قوانین شاخص محدود کننده انتشار کربن را لغو کند.

کریس رایت، وزیر انرژی، پنج محقق را انتخاب کرد تا مخفیانه روی این گزارش کار کنند. آژانس حفاظت از محیط زیست سپس به این گزارش استناد کرد تا طرحی را برای لغو آنچه به عنوان یافته در خطر شناخته می شود، توجیه کند، یک تصمیم علمی که به عنوان پایه قانونی برای قدرت E.P.A در تنظیم آلودگی آب و هوا عمل می کند.

یک قاضی فدرال در نهایت با استناد به قانون 1972 که آژانس ها را از تکیه بر گروه های مخفی برای سیاست گذاری منع می کند، این گزارش را غیرقانونی اعلام کرد. در پاسخ E.P.A. این گزارش را از توجیه خود برای لغو قوانین اقلیمی حذف کرد. اما گروه های زیست محیطی برای بازگرداندن قوانین شکایت کرده اند و می توانند از هر اطلاعاتی که از جلسات نظارت به دست می آید استفاده کنند.

جودیت کوری، یکی از دانشمندانی که در تهیه این گزارش کمک کرد، در ایمیلی گفت که با درخواست کمیته موافقت خواهد کرد. اما او تحقیقات خود را به‌عنوان «اتلاف عظیم وقت همه» رد کرد و خاطرنشان کرد که دانشمندان قبلا ایمیل‌ها و سایر اسناد خود را به‌عنوان بخشی از دعوی قضایی به‌طور علنی افشا کرده‌اند و این شکایت آنها را از تهیه پیش‌نویس گزارشی که پاسخ به نگرانی‌هایی است که منتقدان درباره کارشان مطرح کرده‌اند، «ممانعت» کرده است.

بیانیه ایمیل شده از E.P.A. گفت که آژانس در حال بررسی نامه کمیته "و از طریق کانال های مناسب پاسخ خواهد داد."

کمیته همچنین نسبت به تلاش‌های دولت برای برچیدن مرکز ملی تحقیقات جوی در کلرادو ابراز علاقه کرد که راسل ووت، مدیر دفتر مدیریت و بودجه کاخ سفید، آن را "یکی از بزرگترین منابع هشدار آب و هوا در کشور" نامید.

یک قاضی فدرال دستور مقدماتی را صادر کرده است که مانع از اجرای طرح دولت شده است. دموکرات‌ها همچنین نسبت به آنچه به گفته آنها شواهد ارائه شده توسط یک افشاگر مبنی بر تلاش دولت برای انتقال نادرست برنامه هواشناسی فضایی آژانس به یک شرکت خصوصی است، ابراز نگرانی کرده‌اند.

اهداف نامه های خانم لوفگرن بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

به شرکت‌های نفتی بزرگی که یکی از بزرگ‌ترین ذینفعان عقب‌نشینی‌های نظارتی دولت بوده‌اند، دستورالعمل‌هایی برای حفظ اسناد ارسال شد، مانند Trust for the National Mall، یک سازمان غیرانتفاعی که دموکرات‌ها ادعا می‌کنند دولت به دنبال استفاده غیرقانونی از آن برای پنهان کردن هویت اهداکنندگان شرکت‌ها در پروژه سالن رقص خود بود.

Lithium Americas و SoftBank از اظهار نظر خودداری کردند. اعتماد به یک درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

آقای هافمن در نامه‌ها نوشت: «در دو سال گذشته، دولت ترامپ مکررا در ارائه اطلاعات لازم به کنگره برای انجام مسئولیت‌های نظارتی خود کوتاهی کرده و مانع از تحقیقات متعدد کنگره شده است».

ایوان هالپر در مورد سیاست ها و سیاست هایی که پاسخ ما به تغییرات آب و هوایی را شکل می دهد برای نیویورک تایمز گزارش می دهد.