زمان برای محدودیت ترم؟ اکثریت دموکرات ها می توانند چهره های آشنا در نقش های کلیدی داشته باشند

کوین فریکینگ، آسوشیتدپرس کوین فریکینگ، آسوشیتدپرس

واشنگتن (AP) - دموکرات ها امیدوارند در صورت کسب اکثریت، دستور کار جدیدی را در سال آینده به مجلس بیاورند، اما به احتمال زیاد این کار را با بسیاری از چهره هایی انجام خواهند داد که کار قانونگذاری حزبشان را برای یک دهه یا بیشتر هدایت کرده اند.

روسای بالقوه کمیته در کنگره بعدی شامل نماینده بنی تامپسون از می سی سی پی است که از سال 2005 به عنوان دموکرات ارشد در پانل امنیت داخلی مجلس نمایندگان خدمت کرده است. سپس، آدام اسمیت از واشنگتن، که در سال 2011 به عنوان دموکرات ارشد در خدمات مسلحانه شروع به کار کرد، و نماینده Maxine Waters20 در دموکرات خدمات مالی در کالیفرنیا شد.

دیگر رهبران قدیمی کمیته عبارتند از نمایندگان فرانک پالون در انرژی و تجارت و بابی اسکات در آموزش و نیروی کار، که در سال 2015 پست های رهبری آنها را بر عهده گرفتند. نماینده ریچی نیل در سال 2017 به عنوان برترین دموکرات کمیته راه ها و وسایل انتخاب شد.

هیچ‌کدام نمی‌توانند بر اساس قوانینی که جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان به کار می‌برند، در این سمت ادامه دهند، که عموما قانون‌گذاران را به سه دوره به عنوان رئیس یا عضو رتبه‌بندی محدود می‌کند.

برای دموکرات‌ها، سوال این است که آیا به سیستم فعلی خود که بر ارشدیت تأکید دارد، پایبند باشند یا به سیستمی که جمهوری‌خواهان ایجاد کرده‌اند نزدیک‌تر شوند. این بحثی است که برخی از دموکرات ها می گویند در پشت صحنه آن را مطرح می کنند.

تماشا کنید: استراتژیست های جمهوری خواه و دموکرات در مورد پیام های پایانی و جایی که انتظار دارند پیروز شوند

نماینده یوجین ویندمن، نماینده D-Va، گفت: "من فکر می کنم که ایده محدودیت دوره می تواند برای مردم آمریکا، برای پایگاه دموکرات ها جذاب باشد. به نظر دموکراتیک می رسد." من برای این ایده آماده هستم.

کریسی هولاهان، نماینده D-PA، گفت: «من شخصا فکر می‌کنم که این امر باعث ایجاد یک کنگره پر جنب و جوش‌تر می‌شود، اما می‌دانم که در اقلیت در اقلیت هستم.

رهبران حزب در حال حاضر موضوع را کم اهمیت جلوه می دهند. حکیم جفریس، رهبر دموکرات ها، گفت که ارشدیت همیشه یکی از عوامل رهبری کمیته بوده است، اما نه تنها عامل.

جفریس به خبرنگاران گفت: «هنگامی که ما به جلو می رویم، گروه به اراده خود عمل خواهد کرد. "در پایان روز، ما نمی توانیم گاری را جلوتر از اسب قرار دهیم. ما هنوز باید بیرون برویم و در ماه نوامبر این بازی را ببریم."

محدودیت دوره بحث جدیدی برای دموکرات ها نیست. هنگامی که آنها در حال بررسی این بودند که آیا نانسی پلوسی را به عنوان رئیس مجلس در سال 2018 بازگردانند، مخالفان پیشنهاد وی از او می خواستند که متعهد به محدود کردن مدت زمان حضور قانونگذاران به عنوان رهبران حزب مجلس نمایندگان یا رئیس کمیته باشد. او در نهایت موافقت کرد که بیش از چهار سال در این پست خدمت کند.

چنین محدودیتی برای روسای کمیته ها اضافه نشده است. در سال 2022، دموکرات ها با اکثریت قاطع مخالف محدودیت دوره شش ساله برای رهبران کمیته ها رای دادند.

نماینده جیم مک گاورن، نماینده دموکراتیک، که از سال 2018 به عنوان دموکرات ارشد در کمیته قوانین مجلس نمایندگان خدمت کرده است، محدودیت های دوره را "مکانیسمی مصنوعی و تصادفی که همیشه به نفع این نهاد نیست" خواند.

مک گاورن می‌گوید: «من افرادی را می‌خواهم روی صندلی‌هایی بنشینند که برای رسیدن به خط پایان و ایجاد تفاوت واقعی بجنگند. برخی از این افراد ممکن است برای مدت طولانی در اطراف باشند و برخی از آنها ممکن است نسبتا جدید باشند."

تماشا کنید: کارل روو و دیوید اکسلرود پیش بینی های میان ترم خود را ارائه می دهند

پالون گفت که قصد دارد رئیس بعدی انرژی و بازرگانی یا عضو رتبه بندی شود. او محدودیت های مدت برای صندلی ها را "بسیار غیر دموکراتیک" خواند.

پالون گفت: "اگر مردم می خواهند به کسی رای دهند، باید به آنها اجازه داده شود."

او همچنین گفت که محدودیت های دوره می تواند منجر به تفکر کوتاه مدت از سوی صندلی هایی شود که به فرصت بعدی خود در بخش خصوصی نگاه می کنند.

او گفت: «مردم چند سال خدمت می کنند، سپس می روند در یک شرکت لابی کار می کنند. کاری که آنها در اینجا انجام می‌دهند بسیار تحت تأثیر شرکت لابی‌گری است که قرار است برای آن کار کنند.»

تامپسون همچنین گفت که مایل است در صورت پیروزی مجدد در انتخابات، دوباره به عنوان دموکرات ارشد در امنیت داخلی خدمت کند. او روش جمهوری‌خواهان را رد کرد که رهبران کمیته‌ها را به سه دوره محدود می‌کنند.

تامپسون گفت: "من نمی خواهم مانند جمهوری خواهان باشم. من یک دموکرات هستم."

استیو اسکالیز، رهبر اکثریت مجلس نمایندگان، می‌گوید محدودیت‌های دوره به خوبی به جمهوری‌خواهان خدمت کرده است.

اسکالیس گفت: «این واقعا خوب بود که به اعضای جوان‌تر نشان دهیم که اگر سخت کار کنید، اگر کارتان را واقعا خوب انجام دهید، همیشه راهی برای رهبری خواهید داشت. ما قطعا تعدادی از روسای خوب را در این مسیر از دست می‌دهیم، اما همچنین رهبران جدیدی پیدا می‌کنیم که در غیر این صورت نمی‌توانستند قیام کنند.»

دموکرات ها همیشه به ارشدیت پایبند نیستند. یکی از استثناهای اخیر، نماینده جیمی راسکین، رهبر دموکرات در کمیته قضایی است. او در اواخر سال 2024، نماینده جری نادلر را برای این سمت به چالش کشید و نادلر را که در آن زمان 77 سال داشت، کنار کشید.

به طور مشابه، دموکرات‌ها پس از به چالش کشیدن نماینده فقید دیوید اسکات برای این پست، نماینده انجی کریگ را برای تبدیل شدن به دموکرات برتر در کمیته کشاورزی انتخاب کردند. اسکات در دو جلسه قبلی دموکرات برتر این پنل بود، اما وضعیت سلامتی خوبی نداشت.

دموکرات‌ها همچنین سال گذشته رابرت گارسیا را به عنوان جانشین نماینده جری کانولی در کمیته نظارت مجلس نمایندگان و اصلاحات دولتی انتخاب کردند. کانولی پس از مبارزه با سرطان مری درگذشت. گارسیا برای این کار، استفن لینچ، نماینده کهنه کار از ماساچوست را شکست داد.

گرگ کاسار، نماینده تگزاس، گفت: "او با معیار همه در اینجا کار باورنکردنی انجام داده است." ما تمام پرونده‌های اپشتین را که تاکنون به دست آورده‌ایم، بدون رهبری او در آن کمیته نخواهیم داشت.»

کاسار گام های بعدی دموکرات ها در رؤسای کمیته ها را "مکالمه داخلی" خواند.

کاسار گفت: «من فکر می‌کنم حداقل باید به سیستمی برویم که در مورد اینکه فرد مناسب چه کسی است، بحث کنیم، و سپس درباره اینکه چگونه مطمئن شویم خون جدید وارد می‌شود، بحث کنیم.

تماشا کنید: دموکرات ها روی کشیش ها و وزیران در میان دوره ای شرط بندی می کنند

برد اشنایدر، نماینده دموکرات، گفت که نسبت به سال‌های گذشته کمتر درباره محدودیت‌های دوره‌ای صحبت می‌کند و برخی از تغییراتی که دموکرات‌ها قبلا ایجاد کرده‌اند را اعتبار می‌داند.

اشنایدر گفت: "چرخه گذشته، سروصدای زیادی به راه افتاد و شما شاهد تغییراتی بودید." "این بار عصبانیت مشابهی نمی شنوم."

پرامیلا جایپال نماینده واشنگتن گفت که طرفدار محدودیت دوره است، اما تاکید کرد که دیدگاه او بازتابی از رهبران فعلی نیست. این بیشتر در مورد کمک به دموکرات ها برای ایجاد یک نیمکت عمیق تر است.

جایپال گفت: «فقط فکر می‌کنم این سیاست واقعا هوشمندانه است و این یک استراتژی واقعا هوشمندانه است که مطمئن شویم مهارت‌ها، فرصت‌ها و رهبری افراد را ایجاد می‌کنیم.»

او گفت که وقتی یک دهه پیش برای اولین بار در کنگره خدمت می کرد، نگرانی های دیرینه ای که از سوی گروه سیاه پوستان کنگره در مورد محدودیت های دوره ای که به اعضایی که به تازگی ریاست را به دست آورده اند آسیب می رساند را درک کرده است، اما معتقد است که دموکرات ها کار بهتری را در تنوع بخشیدن به این گروه انجام داده اند.

جایپال گفت: "و ما باید کارهای بیشتری انجام دهیم، اما فرصت ها را از بسیاری از اعضای جدیدتر می گیریم."

برخی از دموکرات‌ها درباره رویکرد ترکیبی صحبت کرده‌اند که محدودیت‌هایی را تعیین می‌کند، اما نه در آستانه سه دوره تعیین‌شده توسط جمهوری‌خواهان مجلس.

هولهان گفت: "من نمی دانم عدد جادویی چیست، اما بی پایان عدد جادویی نیست."

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.