"زمان خود را هدر ندهید": کارشناس Raspberry Pi نشان می دهد که کاربران اساسا نمی توانند تراشه های RAM را برای تعمیر یا ارتقا تعویض کنند.

سفت‌افزار Raspberry Pi حداقل از سپتامبر 2024 تغییرات ظرفیت RAM را در بردهای خانواده Pi 5 رد کرده است، چیزی که به طور رسمی توسط مهندس شرکت در ژوئن 2026 تأیید شد.

این شرکت بیان می‌کند که این عمدی است: قفل سود فروش مجدد بردهای 2 گیگابایتی مجهز به تراشه‌های بزرگ‌تر آزمایش‌نشده به‌عنوان مدل‌های 8 گیگابایتی را از بین می‌برد، و مانع از راه‌اندازی قطعات غیر استاندارد می‌شود که باعث مشکلات QC می‌شود.

دومین مهندس Raspberry Pi بیان کرده است که تعمیرات همان قطعه همچنان کار می کند و یک بوت لودر قدیمی را می توان روی دستگاه ها فلش کرد تا بررسی را به طور کلی دور بزند. Raspberry Pi دو سال وقت صرف کرده است تا جدیدترین بردهای خود را به ظرفیت حافظه ای که کارخانه را با آن رها کرده بودند قفل کند تا از انباشته شدن ارزانترین و کم حافظه ترین گزینه های آن برای ارتقاء شخص ثالث توسط اسکالپرها و بوتلگرها جلوگیری کند.

در زمانی که کمبود عرضه و قیمت را برای اکثر قطعات دارای حافظه داخلی دیکته می کند، یکی از مهندسان Raspberry Pi یک پیام غیرعادی صریح برای هر کسی که امیدوار است یک تراشه بزرگتر را لحیم کند دارد: "وقت خود را برای تلاش تلف نکنید - کار نخواهد کرد."

این خط از فیل الول می آید که در فروم های رسمی رزبری پای به عنوان PhilE پست می گذارد و به عنوان مهندس ارشد نرم افزار اصلی این شرکت شناخته می شود، که اساسا آن را یک برداشت رسمی در مورد این موضوع می کند.

سیاستی که قبل از شروع آخرالزمان RAM اجرا شد

تأییدیه ای که توسط Elwell ارائه شده بر روی شرکتی است که قفل های سخت افزاری را به دو روش مختلف پیاده سازی می کند: نه تنها مدل های Raspberry Pi به اندازه حافظه ای که با آن عرضه می شوند قفل می شوند، بلکه در موارد خاص، تعمیر همان قطعه - اساسا تعویض حافظه برای جایگزینی یک ماژول معیوب ممکن است به لطف سایر محافظت ها که روی دستگاه فعال هستند کار نکند.

الول به یک تکنسین تعمیر پاسخ داد که سعی کرد یک ماژول محاسباتی 5 را از 2 گیگابایت به 4 گیگابایت ارتقا دهد، ابتدا با یک تراشه یدکی و سپس با برداشتن یک تراشه از یک ماژول 4 گیگابایتی فعال. هر بار، سیستم فقط 2 گیگابایت می‌دید، حتی پس از اینکه تکنسین مقاومتی را که برد برای سیگنال دادن به اندازه حافظه استفاده می‌کرد، تنظیم کرد و تراشه‌های فلش حاوی سیستم‌افزار قدیمی‌تر را امتحان کرد.

دلیل ارائه شده در اینجا دلیلی است که بر این واقعیت متمرکز است که Raspberry Pi خود را به عنوان موجودی معرفی می کند که حافظه را به صورت رقابتی در بازار خریداری می کند و پس انداز را به مصرف کنندگان منتقل می کند و در عین حال کمبودهای خود را در پنجره های خاص اعتراف می کند.

همچنین، این واقعیت که Raspberry Pi Holdings نمی‌خواهد هم در کمبود گزینه‌های پیکربندی حافظه پایین‌تر و هم به عنوان یک کانال پشتیبانی برای شکایات مربوط به مدهای حافظه غیررسمی که بسیاری از آنها به دلیل استفاده از حافظه آزمایش‌نشده محکوم به شکست یا عملکرد نامنظم هستند، گرفتار شود.

استدلال از منظر تجاری دشوار است، اما آنها می توانستند بهتر با آن برخورد کنند. چک در بوت لودر 2024-09-23 ارسال شد که در GitHub در 25 سپتامبر 2024 منتشر شد و یادداشت‌های انتشار آن چنین بود: «به‌روزرسانی‌های جزئی برای همسویی با آزمایش سازنده». هیچ اشاره‌ای به بررسی حافظه نمی‌کند و اولین تایید رسمی که تقریبا 21 ماه بعد از یک فروم دریافت می‌کنیم.

در حالی که قفل قبل از کمبود حافظه فعلی فعال بود، زمانی که واحدهای جایگزین بسیار گران هستند، به خصوص برای SKUهای Raspberry Pi رده بالاتر (بخوانید: حافظه بالا) مسائل را پیچیده می کند.

جف گیرلینگ یوتیوب‌بر، که این موضوع را پوشش می‌دهد، به راه‌حلی اشاره کرد: می‌توانید بوت‌لودر قدیمی‌تری (نسخه 2024.09.10-2712) را فلش کنید که این بررسی حافظه را نداشته باشد. با این حال، انجام این کار اساسا Raspberry Pi خود را از ارتقاء سیستم‌افزار آینده که شامل تعدادی اصلاحات و وصله‌های امنیتی است، حذف می‌کند، چیزی که یک مبادله سنگین است.

سازندگان می‌توانستند این موضوع را بهتر مدیریت کنند، همانطور که او می‌گوید: Raspberry Pi فقط می‌توانست یک بیت حافظه یک‌بار مصرف را از بین ببرد، نه آنلاین نحوه کار فیوزهای الکترونیکی در الکترونیک و کنسول‌های مدرن که تا لحظه‌ای که Pi یک ماژول شخص ثالث را شناسایی کند نوشته می‌شد.

از قضا، کمبود حافظه این وضعیت را تشدید کرده است و این احتمال را ایجاد می‌کند که حتی افراد بیشتری سعی کنند راهی ارزان‌تر برای ارتقای حافظه بیابند، حتی زمانی که بنیاد Raspberry Pi هزینه‌های حافظه را به کاربران نهایی منتقل می‌کند، در صورتی که قفل وجود نداشت، کسب‌وکار بسیار سودآوری را ایجاد می‌کند، که به طور بالقوه هزاران شکایت را در انجمن‌هایشان تبدیل می‌کند یا کاربرانی که قصد خرید یک حافظه مشابه را دارند، به هزاران شکایت در انجمن‌هایشان تبدیل می‌شود. برو

با این حال، اینکه آیا تغییر سیستم عامل بی صدا، که 21 ماه بعد در پاسخی به انجمن تایید شد، رویکرد درستی برای شرکتی بود که نام تجاری آن بر اساس سرهم بندی ساخته شده بود، داستان یک روز دیگر است.