زنان آمریکایی، عقل سلیم در رای گیری است | نظر

مدیرکل سیاسی و ارتباطات ملی

از زنان آمریکایی خواسته می شود بین دو دیدگاه رقیب یکی را انتخاب کنند: عقل سلیم مبتنی بر واقعیت، یا ایدئولوژی سیاسی ناشی از خشم، تضاد و احساسات.

سیدنی سوینی را در نظر بگیرید. او در یک کمپین بازیگوش عقاب آمریکایی که حول یک جناس "شلوار جین عالی" ساخته شده بود ظاهر شد. برخی از مفسران مترقی با متهم کردن این تبلیغ به ترویج نژادپرستی، اصلاح نژادی و استانداردهای زیان آور زیبایی پاسخ دادند زیرا یک بازیگر زن بلوند مدل شلوار جین و جذاب به نظر می رسید که این کار را انجام می داد. این خشم هرگز به اندازه‌ای که رسانه‌های اجتماعی حزبی نشان می‌دادند گسترده نبود، اما این انتقاد به اندازه‌ای واقعی و پوچ بود که تبدیل به یک خبر ملی شد.

سپس شین گیلیس کمدین به شوخی گفت که برخی از زنان در باشگاه ورزشی نامناسب لباس می پوشند. عبارت او زمخت بود و هیچ کس نباید آن را تحسین کند. اما چپ فرهنگی بر سر نظارت پلیسی بر بدن زنان فوران کرد.

بنابراین، آن کدام است؟ آیا زن وقتی بدن خود را نشان می دهد توانمند می شود یا مورد استثمار قرار می گیرد؟ آیا زیبایی چیزی برای جشن گرفتن است یا دلیلی بر ظلم؟ پاسخ ظاهرا بستگی به این دارد که چه کسی صحبت می کند، چه کسی آزرده خاطر است و کدام موقعیت از نظر سیاسی در آن روز مناسب است.

همین سردرگمی اکنون رویکرد دموکراتیک به خود زنانگی را تعریف می کند. برای نسل‌ها، فمینیست‌ها می‌جنگیدند تا اطمینان حاصل کنند که زنان توسط مردان تعریف، آواره یا ساکت نشوند. امروزه، بسیاری از فعالان مترقی اصرار دارند که معنای بیولوژیکی «زن» هر زمان که با ایدئولوژی هویت جنسیتی در تضاد باشد، باید پاک شود.

عواقب آن نظری نیست. عنوان IX فرصت هایی را برای زنان و دختران ایجاد کرد تا در یک زمین بازی منصفانه رقابت کنند، بورسیه تحصیلی کسب کنند و به رسمیت شناخته شوند. با این حال، 206 دموکرات مجلس نمایندگان به قانون حمایت از زنان و دختران در ورزش در سال 2025 رای دادند، در حالی که هر جمهوری خواه رای دهنده از آن حمایت کرد.

پیتون مک نب می داند که چه چیزی در خطر است. او در مقابل کنگره شهادت داد که پس از آن که یک ورزشکار مردی که در یک تیم والیبال دختران مسابقه می‌داد، یک ضربه مغزی به سرش زد، دچار آسیب مغزی، خونریزی مغزی و فلج نسبی شد. شفقت هرگز نباید از ما بخواهد که زیست شناسی را انکار کنیم، انصاف را قربانی کنیم یا دختر دیگری را در معرض خطر قرار دهیم.

همان اولویت های وارونه در مرز ظاهر می شود. دموکرات‌ها سال‌ها با اجرای مرزها به‌عنوان ظلم برخورد کردند، در حالی که آمریکایی‌هایی مانند لیکن رایلی و جوسلین نونگارای 12 ساله قربانی مردانی شدند که غیرقانونی وارد این کشور شدند. قاتل رایلی مجرم شناخته شد. دو شهروند ونزوئلا در قتل نونگارای متهم شدند.

هر زندگی بی گناهی بدون توجه به شهروندی اهمیت دارد. اما اولین مسئولیت دولت آمریکا حفاظت از مردم آمریکاست. تامین امنیت مرزها نفرت نیست و تبعید جنایتکاران خطرناک نیز افراط گرایی نیست. هر دو از وظایف اساسی یک ملت مستقل هستند.

مسئولیت‌پذیری در کنگره نیز مهم است. ماموران فدرال اخیرا خانه ایلهان عمر نماینده مجلس را تحت یک حکم قضایی مجاز در ارتباط با تحقیقات جنایی در حال انجام بازرسی کردند. رهبران دموکرات بلافاصله این جستجو را «سوء استفاده از قدرت» و سلاح سیاسی خواندند. عمر ارتکاب تخلف را انکار می کند و اتهامی به او وارد نشده است.

اما وقتی اف‌بی‌آی به مارآلاگو رفت و خانه رئیس‌جمهور دونالد ترامپ را بازرسی کرد، این عصبانیت کجا بود؟ پس از آن، حکیم جفریس اعلام کرد که "هیچ کس بالاتر از قانون نیست"، در حالی که کاترین کلارک از عملیات دفاع کرد زیرا یک قاضی فدرال حکم را تایید کرده بود. هر دو سیاستمدار به دیگر رهبران دموکرات پیوسته اند تا جست و جوی عمر را محکوم کنند.

هیچ کس را نباید صرفا به دلیل اجرای حکم مجرم فرض کرد. اما دموکرات‌ها نمی‌توانند زمانی که هدف ترامپ است، جستجوی مورد تأیید قضایی را «مسئولیت‌پذیری» و زمانی که هدف از خود آنهاست، «اقتدارگرایی» بنامند. این عدالت برابر نیست.

دموکرات ها دیگر یک پلتفرم منسجم به زنان ارائه نمی دهند. آنها مجموعه ای از شکایات در حال تغییر را ارائه می دهند. آنها در یک لحظه ابراز جنسی را جشن می گیرند و در لحظه دیگر آن را محکوم می کنند. آنها مدعی دفاع از زنان هستند در حالی که از تعریف آن خودداری می کنند. آنها عنوان IX را مورد استناد قرار می دهند در حالی که انصافی که برای محافظت از آن ایجاد شده است را تضعیف می کنند. آنها نگرانی بی پایان را برای کسانی که به طور غیرقانونی وارد می شوند ابراز می کنند و در عین حال آمریکایی هایی را که بهای اجرای ناموفق را می پردازند اخراج می کنند.

جمهوری خواهان به زنان رای دهنده چیزی بسیار پیچیده تر پیشنهاد می کنند: زنان وجود دارند. زیست شناسی مهم است. مرزها مهم است قانون اساسی و حاکمیت قانون مهم است. ایمنی مهم است. انصاف مهم است رهبران آمریکا باید آمریکایی ها را در اولویت قرار دهند.

این ایده ها عقل سلیم است و عقل سلیم در رای گیری است.

نیکی بیور مدیر سیاسی و ارتباطات ملی در فدراسیون ملی زنان جمهوری خواه است.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است.