زن به بازرسان کرنل گفت که در جریان تجاوز گروهی ادعایی "احساس طعمه ای می کند".

کیمبرلی کروسی، آسوشیتدپرس کیمبرلی کروسی، آسوشیتدپرس

مایکل آر. سیساک، آسوشیتدپرس مایکل آر. سیساک، آسوشیتدپرس

لی ویلینگهام، آسوشیتدپرس لی ویلینگهام، آسوشیتدپرس

زنی که می‌گوید در یکی از انجمن‌های برادری دانشگاه کرنل مورد تجاوز گروهی قرار گرفت، سال گذشته به بازرسان مدرسه گفت که بر اساس سوابق تحقیقات انضباطی مدرسه، «احساس طعمه‌ای داشت» زیرا مهاجمان «مثل شیر در اطراف من بودند».

این اسناد که روز جمعه توسط آسوشیتدپرس بررسی شد، شامل گزیده‌هایی از مصاحبه‌هایی است که بازرسان کورنل با زن و مردانی که او متهم کرده بودند، انجام دادند و نحوه رسیدگی دانشگاه به پرونده را روشن‌تر کرد.

در حالی که سوابق به شدت ویرایش شده‌اند، جدول زمانی کامل‌تر اما گاهی متناقض از رویدادها و نگاهی اجمالی به نحوه واکنش مردان به اتهامات ارائه می‌دهند. عده‌ای با حساب این زن مخالفت کردند و گفتند که آنها در هیچ حمله‌ای دخیل نبودند.

تماشا کنید: هوچول با انتصاب دادستان ویژه تعرض جنسی به کرنل، گفت که اجازه نخواهد داد کسی «این پرونده را زیر فرش بکشد»

این زن که در اسناد دادگاه فقط جین دو نام داشت، ماه گذشته از کورنل و هفت دانشجوی سابق شکایت کرد و مدعی شد که به او کتامین داده شده بود و در اکتبر 2024 مکررا در یک خانه برادری مورد تعرض قرار گرفت.

او سه هفته پس از برخورد به پلیس دانشگاه رفت و شرح مفصلی از آنچه اتفاق افتاد ارائه کرد، اما دادستان منطقه تصمیم گرفت پس از بررسی خلاصه‌ای از مصاحبه پلیس، اتهامات جنایی ارائه نکند یا برای تحقیقات بیشتر تلاش نکند.

فقط تحقیقات مدرسه، تحت قانون عنوان IX فدرال، با هدف تصمیم گیری انضباط برای دانش آموزان درگیر ادامه یافت.

این هفته، وکیل یکی از متهمان، اسنادی را از تحقیقات مدرسه در دادخواستی ارائه کرد که به دنبال لغو مجازات دانشگاه و حذف آن از سوابق تحصیلی است. آنها شامل یک گزارش 99 صفحه ای در مورد یافته های انضباطی یک هیئت استماع دانشگاه و خلاصه ای از رویدادهای ارائه شده توسط وکلای دانشگاه هستند.

اگرچه تنها کسری از هزاران صفحه جمع آوری شده در تحقیقات، سوابق گستردگی تحقیقات دانشگاه را نشان می دهد - شامل 50 مصاحبه با 32 شاهد و 12 روز جلسات استماع.

اواخر پنجشنبه، فرماندار کتی هوچول، دادستان کل لتیتیا جیمز را به عنوان دادستان ویژه برای رهبری تحقیقات جنایی مجدد منصوب کرد و گفت که اعتمادش به متیو ون هوتن، دادستان منطقه تامپکینز را از دست داده است.

با توجه به اسناد عنوان IX ارائه شده در دادگاه، که تنها بخشی از کل تحقیقات است، این زن و چند مرد به بازرسان گزارش‌های مشابهی از مصرف مواد مخدر و فعالیت جنسی که در خانه برادری چی فی رخ داده است، ارائه کردند - اما در مورد اینکه چه مقدار از آن توافقی بود، تفاوت زیادی داشتند.

بر اساس یافته های هیئت انضباطی، این زن توسط یکی از اعضای انجمن برادری که برای مدت طولانی احساسات عاشقانه و علاقه جنسی شدیدی نسبت به او داشت، به آنجا دعوت شده بود. هیأت دریافتند که او ابتدا به رابطه جنسی با آن مرد و یکی از دوستانش رضایت داده است، اگرچه بعدا در دادخواست خود ادعا کرد که برای مصرف کتامین، ماری جوانا و الکل تحت فشار قرار گرفته است و بیش از حد مست بوده است که نمی‌تواند رضایت دهد.

سپس مردان دیگری در اتاق ظاهر شدند، برخی از آنها با پیامی که یکی از برادران برادر در ساعت 1:42 بامداد به یک گروه اسنپ چت فرستاده بود، با استفاده از یک اصطلاح مبتذل برای تبلیغ اینکه بدن یک زن آزادانه در دسترس است، جلب شد. بعدا، شخص دیگری در چت پرسید که آیا "فروشگاه" هنوز باز است؟

سازمان دیده بان: جزئیات جدید بررسی دقیق رفتار کورنل با اتهامات تجاوز جنسی را تشدید می کند.

این زن به بازرسان گفت که مسمومیت او را تا حدی بی دفاع کرده است. او گفت که سیگار کشیدن ماری جوانا را به یاد دارد و گفت که می‌دانست کتامین مصرف می‌کند، اولین بار است که این کار را می‌کند، اما خاطره مستقلی از آن ندارد. او گفت که این دارو او را در حالت "هشیاری مبهم" قرار داده است.

او در جلسه ای در ماه می 2025 به محققان مدرسه گفت: "شما شبیه یک انسان عمل کننده به نظر می رسید."

او گفت که برخی از مردان مواد مخدر را از بدن بدون لباس او استنشاق کردند.

او به بازرسان گفت: "احساس طعمه‌ای داشتم. احساس می‌کردم که در اطرافم شیر هستم. این مکان کاملا ناتوان‌کننده بود."

یکی از مردانی که زن متهم به خرخر کردن مواد مخدر از بدنش - اما عدم مشارکت در سایر عناصر حمله - بود، گزارش خود را رد کرد.

او به بازرسان گفت که بیش از پنج دقیقه در اتاق بوده و برای رابطه جنسی به آنجا نرفت.

او گفت: "این اصلا قصد ما نبود. ما فقط داشتیم بررسی می کردیم تا ببینیم آیا همه چیز خوب است یا خیر."

او اصرار داشت که زن را هیچ وقت برهنه ندید - او گفت که او زیر تخت بود - و در مصرف مواد مخدر شرکت نکرد. او گفت که روی یک کاناپه نشست و چند دقیقه گپ زد، سپس بعد از اینکه زن و مرد دیگری آنجا نشان دادند که همه چیز خوب است، آنجا را ترک کرد.

یک هیئت انضباطی کورنل بعدا او را از اتهامات تجاوز جنسی یا استثمار تبرئه کرد، اما او را مسئول تلاش برای استثمار جنسی دانست زیرا ادعای او را مبنی بر اینکه به دلایل نوع دوستانه به اتاق رفته است را باور نمی کرد.

این عضو برادری که روند انضباطی کورنل را در دادگاه به چالش می‌کشد، در گفتگوی اسنپ‌چت نیز پستی منتشر کرد و گفت آنچه در اتاق اتفاق می‌افتد شوخی نبود و افزود: "اول از همه چیز کم نیست." بر اساس گزارش کرنل، دانش‌آموز بعدا به بازرسان گفت که او ارسال پیام را به خاطر نمی‌آورد.

جین دو در شکایت خود، دو مرد دیگر را که بدون رضایت او وارد اتاق شده بودند، متهم کرد که در حالی که او تا حدی ناتوان شده بود، اعمال جنسی انجام دادند. او مرد دیگری را متهم کرد که بدون رضایت او او را بوسیده است. طبق اسناد عنوان IX، جین دو به بازرسان گفت دو مرد دیگر در پای تخت ایستاده بودند و «بیشتر از هر چیزی شبیه فضولان بودند».

این دعوا به دنبال آن است که هر هفت مرد را مسئول تجاوز جنسی بداند. او درخواست خسارت نامشخص می کند.

کورنل جزئیات تحقیقات خود را توضیح نداده است، اما گفته است که منجر به اخراج برخی از دانشجویان شده است.

مردی که شکایتی را برای به چالش کشیدن مجازات خود تنظیم کرد، اجازه داشت در کرنل بماند، اما به او دستور داده شد که از زن دور بماند، در کلاسی در مورد آزار جنسی و مداخله تماشاگران شرکت کند، و مقاله‌ای بنویسد که در آن شرایطی را که مسئول تشخیص داده شده است، بنویسد و پیشنهادی برای آموزش سایر دانش‌آموزان در مورد جلوگیری از آزار جنسی بنویسد.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.