زن کلرادو از گله پس از استفاده از دوربین در اتهام سرقت بسته بندی دروغین شکایت کرد

یک ویدیوی حلقه از یک زن کلرادو که احضاریه جنایی به خاطر دزدی بسته ایوانی که مرتکب نشده بود، اخیرا پس از اینکه این اتهام به یک دستگاه پلاک‌خوان خودکار Flock Safety زده شد، در فضای مجازی پخش شد. اکنون، زن درگیر در آن پرونده، کریسانا السر، از Flock Group، شهرهای Columbine Valley و Bow Mar، گروهبان جیمی میلیمن، و رئیس برت کاترل در دادگاه فدرال به نمایندگی از خود و سایر کلرادانایی که شرکت پلاک‌هایشان را ثبت کرده است، شکایت می‌کند.

گله ظاهرا کامیون این زن کلرادو را در زمان و مکان سرقت بسته مشاهده کرد.

آنچه در پی آمد صحنه کافکیایی بود که در آن او اصرار داشت که این او نیست، در حالی که افسری که به درب خانه او آمد گفت که مدرک غیرقابل انکاری دارد - اما از نشان دادن او امتناع کرد مگر اینکه او... pic.twitter.com/2KCmwfwP1o

میلیمن قبلا وقتی در 27 سپتامبر 2025 در فورت لوگان را کوبید، مدارک را در دست داشت. میلیمن در آن زمان به السر گفت: «حدس می‌زنم این برای شما یک شوک است، اما من به شما می‌گویم، این یک قفل است. "صد در صد. بدون شک."

آنچه آن دوربین ها در واقع ثبت کردند، طبق پرونده، این بود که ریوین او در ساعت 11:52 صبح وارد Bow Mar شد و در ساعت 12:09 بعد از ظهر از آنجا خارج شد. میلیمن همچنین به او گفت که کامیون حدود 20 بار در ماه قبل از شهر عبور کرده است. در این شکایت آمده است که او یک لباس مجلسی بیش از یک چهارم مایل دورتر می‌پوشید و دوربین‌های داخل کشتی در ریوین، جی‌پی‌اس کامیون و تاریخچه موقعیت مکانی تلفن او دو بار رانندگی و توقف در ایوان را نشان می‌دادند.

پرونده دادگاه همچنین می گوید که نظارت خود خیاط او را در محل اتصال قرار داده است و ویدیوی زنگ در از سرقت زنی را به تصویر می کشد که شبیه السر نیست و با پای پیاده فرار کرده و هرگز سوار وسیله نقلیه نشده است. هنگام تحویل احضاریه، میلیمن به السر گفت که اگر به دادگاه مراجعه کند، می‌تواند مدارک ویدیویی او را ببیند، و انکار به این معنی است که او هیچ ادبی را برای او قائل نخواهد شد.

در این شکایت آمده است که السر و همسرش سپس ده ها بار در طی نه روز با مقامات کلمباین ولی و باو مار تماس گرفتند. هیچ یک از آنها قبول نکردند که به شواهدی که او گردآوری کرده بود نگاه کنند. در 7 اکتبر 2025، ده روز پس از اینکه میلیمن این پرونده را قفل خواند، بخش در Nextdoor پست کرد و از همسایگان درخواست ویدیویی از یک ریوین سبز تیره کرد.

در 11 اکتبر 2025، السر نامه ای به کاترل ارسال کرد که در آن شواهدی به همراه داشت. این شامل ویدیوی Rivian از دو مسیر عبوری، GPS کامیون، تاریخچه موقعیت مکانی تلفن او و فیلمی از خیاط بود. کاترل چند روز بعد نوشت: «پس از بررسی شواهدی که ارائه کرده‌اید (به خوبی انجام شد)، ما احضاریه‌ای را که صادر کرده بودیم باطل کردیم.»

کلرادو سان گزارش داد که در نوامبر 2025 توبیخ نامه ای رفتار میلیمن را غیرحرفه ای و ناسازگار با استانداردهای یک افسر پلیس قسم خورده خواند. پوشش محلی این احضار نام مظنون دیگری را ذکر نکرده است.

همانطور که همه اینها آشکار شد، شکایت می گوید که السر در سه روز پنج پوند وزن کم کرد، سپس در هفته های بعد بیش از 15 پوند وزن کم کرد و دچار ریزش موی ناشی از استرس شد که نیاز به درمان پزشکی داشت. همچنین می‌گوید که او قبل از اینکه مشتری بتواند آن را در جای دیگری بشنود، این اتهام را به کارفرمای خود در صنعت مالی گزارش کرده است، که کارفرما تقریبا او را به مرخصی اداری می‌فرستد، و او از یک سخنرانی اصلی که بیش از یک ماه آماده کرده بود کناره‌گیری کرد.

السر طرح دعوای دسته جمعی پیشنهادی را روز دوشنبه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در دنور ارائه کرد، و ادعاهای طبقاتی علیه Flock محدود به کلرادان ها است، نه هر راننده در شبکه ملی.

ادعای جستجوی متمم چهارم هر متهم را نام می‌برد و کشش بی‌ضمانت سابقه موقعیت مکانی او را یک جستجوی غیرمنطقی تلقی می‌کند. نظریه شکایت برای نامگذاری Flock، یک شرکت خصوصی، این است که Flock به طور مشترک با شهرها عمل کرده است.

پیگرد مخرب فقط علیه میلیمن، کاترل و این دو شهر مطرح شده است. اتهامات جداگانه ای بر اساس قانون اساسی کلرادو علیه این دو افسر است. ادعاهایی که شرکت را مورد هدف قرار می دهد، نفوذ به انزوا، به علاوه سهل انگاری و طراحی سهل انگارانه است، بر این نظریه که فلاک یک بایگانی قابل جستجو را فروخت و از درخواست حکم، شماره پرونده یا امضای سرپرست قبل از اینکه یک افسر بتواند پلاک را اجرا کند، خودداری کرد.

بر اساس این پرونده، مدیر اجرایی Flock شخصا به کاترل ایمیل زد و به او گفت که با امضای قرارداد به بخش دسترسی شبانه روزی به دوربین ها می دهد. السر از دادگاه می‌خواهد که کلمباین ولی، باو مار، کوترل و فلاک را وادار کند داده‌های مکان نگهداری شده را حذف کنند، تا آنها را از نگهداری آن‌ها منع کند، مگر اینکه به شماره پرونده باز مرتبط باشد، و Flock را قبل از اینکه آژانس کلرادو بتواند سیستم را جستجو کند، به حکم، شماره پرونده و تأیید ناظر نیاز دارد.

استخدام اولیه میلیمن نیز بخشی از ادعای نظارت است. در این شکایت آمده است که کلانتر شهرستان جفرسون او را در سال 2013 به دلیل کارهای تحقیقاتی نامناسب و عدم رعایت قانون اساسی، از جمله گزارش‌های از دست رفته شهروندان و مدارک ناقص، اخراج کرد. دره کلمباین به هر حال او را استخدام کرد و بعدا او را ارتقا داد. در این شکایت آمده است که شهر "به او این قدرت را داده است که از سیستم نظارت جمعی Flock بدون هیچ نظارتی استفاده کند."

السر در بیانیه‌ای عمومی گفت: «ترسناک‌ترین بخش این است که اتفاقی که برای من افتاده این است که ممکن است برای هرکسی اتفاق بیفتد. من نمی‌دانستم که دوربین‌های Flock وجود دارند و هیچ فکر نمی‌کردم که یک شرکت خصوصی هر بار که با ماشین از محله‌ام عبور می‌کنم، پرونده‌ای را نگه می‌دارد، یا اینکه هر افسری می‌تواند آن را بدون اینکه از کسی بپرسد یا دلیلی برای این کار بیاورد، بکشد.»

پاریس لوبل، سخنگوی Flock بیانیه‌ای صادر کرد که سیستم به طور دقیق مکان وسیله نقلیه السر را شناسایی می‌کند و تفسیر ضربه وظیفه این بخش است. لوبل گفت: "Flock بر دقت و یکپارچگی فناوری خود می ایستد و قصد دارد به شدت از خود در این دعوا دفاع کند."

به نظر لوبل، دعوای السر می‌گوید اسکن‌های پلاک خودرو درست بوده و نتایجی که مجری قانون از آن‌ها گرفته است اشتباه بوده است.

این پرونده در یک هفته زمانی که یک قاضی فدرال قبلا از زبانی مشابه آنچه در شکایت السر گنجانده شده است استفاده می کند. در روز پنجشنبه، قاضی ناحیه ایالات متحده، سارا ای. هیل، شواهدی را در مورد ایالات متحده علیه ملیسا سوزان کایل پس از آن که یکی از معاونان شهرستان تولسا جستجوی بدون حکم در دستگاه‌های پلاک‌خوان خودکار، از جمله فلاک انجام داد، سرکوب کرد. هیل این سیستم‌ها را «نوعی نظارت انبوه بی‌رویه» نامید و نوشت که این ابزار «اطلاعات همه وسایل نقلیه‌ای را که همیشه از هر دوربین متصل به شبکه عبور می‌کنند جمع‌آوری می‌کند».

یک روز پس از دستور هیل، سناتورهای دموکرات، برنی سندرز و جف مرکلی، به همراه الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده دموکرات کنگره، قانون Ban Flock را معرفی کردند که آژانس‌های فدرال را از استفاده از پلاک‌خوان‌های خودکار یا داده‌هایی که جمع‌آوری می‌کنند منع می‌کند و کمک‌های مالی فدرال را به دولت‌های ایالتی و محلی که دوربین‌ها را نگه می‌دارند کاهش می‌دهد.

سندرز گفت: "ما نمی توانیم اجازه دهیم آمریکا به یک کشور نظارتی تبدیل شود که در آن تعداد انگشت شماری از الیگارش های هوش مصنوعی با دادن قدرت به دولت برای ردیابی هر حرکت ما سود می برند."

و این نوع انتقادات از هر دو طرف وارد می شود. ماه گذشته، جاش هاولی، سناتور جمهوری‌خواه گفت که می‌خواهد مدیر اجرایی فلاک در مقابل مجلس سنا حضور داشته باشد. هاولی گفت: «آمریکایی‌ها وقتی به سر کار می‌روند، بچه‌هایشان را در مدرسه رها می‌کنند یا به کلیسا می‌روند، حقوق حریم خصوصی خود را تسلیم نمی‌کنند».

هاولی قانون دیگری برای جلوگیری از سوء استفاده از گله دارد، و گرگ ابوت فرماندار تگزاس و ران دیسانتیس فرماندار فلوریدا، هر دو جمهوریخواه، قبلا اقدام به محدود کردن دوربین ها در ایالت های مربوطه خود کرده اند.