پرش به محتوای اصلی

زهران ممدانی، شهردار نیویورک، در دادگاه به پیروزی بزرگی دست یافت.

بیزینس اینسایدر۱۴۰۵ آبان ۱۴, پنجشنبه، ساعت ۰۱:۱۷حدود 3 دقیقه مطالعه

زهران ممدانی شهردار نیویورک. آندرس کوداکی/ گتی ایماژ مالیات بر خانه های دوم به ارزش بیش از 5 میلیون دلار با شکایت صاحبان خانه های نیویورک به چالش کشیده شد. بخش استیناف دادگاه عالی نیویورک به نفع مالیات شهردار رای داد. این مالیات هنوز در ماه دسامبر با یک دعوای معلق دیگر روبرو است که قانون اساسی آن را به چالش می کشد. زهران ممدانی، شهردار نیویورک، به تازگی یک برد بزرگ کسب کرده است - و آنهایی که…

زهران ممدانی شهردار نیویورک. آندرس کوداکی/ گتی ایماژ مالیات بر خانه های دوم به ارزش بیش از 5 میلیون دلار با شکایت صاحبان خانه های نیویورک به چالش کشیده شد.

بخش استیناف دادگاه عالی نیویورک به نفع مالیات شهردار رای داد.

این مالیات هنوز در ماه دسامبر با یک دعوای معلق دیگر روبرو است که قانون اساسی آن را به چالش می کشد. زهران ممدانی، شهردار نیویورک، به تازگی یک برد بزرگ کسب کرده است - و کسانی که خانه های دوم لوکس در اپل بزرگ دارند، ممکن است به زودی هزینه را پرداخت کنند.

روز چهارشنبه، بخش استیناف دادگاه عالی نیویورک حکم داد که شهر می تواند هزینه اضافی خود را اعمال کند. این امر پس از آن صورت می‌گیرد که در سپتامبر، پس از آن که یک قاضی استیتن آیلند به نفع صاحبان خانه‌های نیویورک که به دلیل اجرای این مالیات شکایت کردند، این مالیات با مانع مواجه شد. این حکم نشان داد که اجرای این مالیات - که خانه های دوم را به ارزش بیش از 5 میلیون دلار هدف قرار می دهد - پس از ایجاد سردرگمی و افشای اطلاعات شخصی باید دوباره انجام شود. در همان شب، شهر با استناد به حکم ماه سپتامبر، درخواست توقف کرد.

دادگاه استیناف این تصمیم را لغو کرد و به نفع شهر رای داد و توضیح داد که صاحبان خانه فاقد قدرت هستند و نمی توانند صدمه را ثابت کنند. در این تصمیم آمده است که اظهارات صاحبان خانه برای اثبات صدمات واقعی بسیار عمومی، ضعیف و زودگذر است. دادگاه همچنین گفت که نگرانی در مورد صدمات احتمالی در آینده به این صاحبان خانه "بر اساس حدس و گمان در مورد آنچه ممکن است رخ دهد" است، نه شواهدی از آسیب واقعی.

دادگاه هنگام رسیدگی به نگرانی های مالکان خانه مبنی بر اینکه اثبات اینکه خانه هایشان خانه اصلی واقعی آنهاست برای اجتناب از پرداخت مالیات هزینه و زمان برای آنها هزینه دارد، گفت که اسناد مالیاتی معمولا زمان می برد و هیچ مدرکی برای اثبات این هزینه ها نشان داده نشد.

در بیانیه ای، شهردار نیویورک گفت دادگاه از تلاش «افراد ثروتمند برای اجتناب از پرداخت سهم منصفانه خود» جلوگیری کرد. ممدانی گفت که درآمد حاصل از این مالیات به "خیابان های امن تر، پارک های تمیزتر و خدمات عمومی ضروری" کمک می کند.

رندی ماسترو، وکیل شاکیان صاحب خانه، در بیانیه‌ای گفت: «مایه شرمساری» است که دادگاه تصمیم گرفت تصمیم سپتامبر را پس بگیرد.

او گفت: "آنچه شهرداری در اینجا انجام داده است غیر وجدانانه است - تلاش برای به دام انداختن هزاران نفر از مردمی که مدیون این هزینه اضافی نیستند تا ثابت کنند در خانه های خود زندگی می کنند وگرنه باید آن را بپردازند." اکنون، این طرح جمع‌آوری داده‌های غیرقانونی و بی‌نظم بدون درمان باقی خواهد ماند.»

با این حال، مالیات پیش از آماده شدن برای عرضه، نبردهای دیگری نیز دارد.

ساکنان ثروتمند فلوریدا با املاک نیویورک، تاجر استیو وین و وزیر بازرگانی سابق ویلبر راس نیز علیه این مالیات شکایت کردند و در ماه سپتامبر از ایالت نیویورک به دلیل قانون اساسی آن شکایت کردند. بحث بر سر این دادخواست قرار است در ماه دسامبر برگزار شود.

ماسترو گفت: «روز نهایی محاسبه برای این هزینه اضافی در ماه آینده رخ خواهد داد، زمانی که قانون اساسی آن تصمیم گیری شود.» ما مطمئن هستیم که پیروز خواهیم شد و به این هزینه اضافی بر خلاف قانون اساسی پایان خواهیم داد.»

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید

خواندن متن کامل در بیزینس اینسایدربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

NYC Mayor Zohran Mamdani's pied-à-terre tax just got a big win in court

New York City Mayor Zohran Mamdani. Andres Kudacki/Getty Images The tax on second homes worth over $5 million was challenged by a lawsuit from NYC homeowners. The Appellate Division of the New York Supreme Court ruled in favor of the city's pied-à-terre tax. The tax still faces another pending lawsuit in December challenging its constitutionality. NYC Mayor Zohran Mamdani just secured a big win — and those with…

همه‌ی اخبار اقتصاد