زوج شاهد یهوه با فرزند ایرلندی تبار درخواست پناهندگی خود را از دست می دهند

یک زوج گرجستانی و فرزند ایرلندی تبارشان که به دلیل شاهدان یهوه بودن در کشور خود مدعی بودند در خطر آزار و اذیت و آسیب جدی در کشورشان قرار دارند، درخواست تجدید نظر خود را برای رد وضعیت پناهندگی از دست داده‌اند.

آنتونی بار، قاضی دادگاه عالی گفت که توسط دادگاه تجدیدنظر بین‌المللی حمایت پذیرفته شد که این مرد پس از تغییر مذهب از کلیسای ارتدوکس گرجستان توسط پدرش مورد تعرض قرار گرفت و از خانه بیرون رانده شد.

همچنین پذیرفته شد که این مرد در موارد دیگر در گرجستان به دلیل ایمان جدیدش مورد حمله قرار گرفت.

با این حال، قاضی به این نتیجه رسید که هیچ اشتباهی در یافته‌های دادگاه وجود ندارد که در حالی که هر سه متقاضی ترس معقولی از آزار و اذیت یا آسیب جدی در صورت بازگشت به گرجستان داشتند، حمایت دولتی مؤثر در آنجا وجود داشت.

در قضاوتی که این هفته منتشر شد، بار اشاره کرد که این زوج سه سال پیش به ایرلند آمدند و فرزندشان در اینجا متولد شد. مرد از طریق ایمان شاهد یهوه با همسر آینده اش آشنا شده بود.

هنگامی که پدر این مرد در سال 2023 متوجه شد پسرش به دین اسلام تبدیل شده است، به او حمله کرد و او را از خانه خانواده بیرون انداخت. شریک تجاری مرد نیز او را از تجارت خود خارج کرد.

این مرد پس از اینکه به دلیل اعتقادات مذهبی اش توسط گروهی از افراد در نزدیکی محل اقامتش مورد حمله قرار گرفت، نیاز به بستری شدن در بیمارستان داشت. او در پی حمله جداگانه ای که هنگام پخش اعلامیه های مذهبی انجام شد، دوباره در بیمارستان بازداشت شد. او دو حمله اخیر را به پلیس گزارش داد.

دادگاه همچنین پذیرفت که همسایه‌های مرد یادداشت‌های تهدیدآمیزی را روی دیوار نزدیک خانه‌اش گذاشته‌اند و به او هشدار داده‌اند که محل خود را تغییر دهد. وقتی او این کار را نکرد، مورد تعرض همسایه ها قرار گرفت. چند روز بعد او و همسرش گرجستان را ترک کردند و به ایرلند آمدند.

بار در حکم خود استدلال هایی مبنی بر اینکه دادگاه در اتکا به گزارش های وزارت خارجه ایالات متحده در سال های 2020 و 2022 به عنوان مبنای اطلاعات اخیر و قابل اعتماد کشور مبدا (COI) در مورد خطر آزار و شکنجه در گرجستان، اشتباه کرده را رد کرد.

او گفت که این گزارش‌ها که به تعقیب و محکومیت‌ها برای جنایات ناشی از عدم مدارا مذهبی علیه شاهدان یهوه اشاره می‌کردند، منعکس‌کننده یک سیستم پلیسی و قضایی است که از شاهدان یهوه در آنجا حمایت و محافظت می‌کرد.

دادگاه همچنین به تعیین گرجستان به عنوان کشور امن برای اهداف قانون حفاظت بین المللی توجه داشت.

قاضی گفت که تصمیمات دادگاه اروپایی حقوق بشر که توسط متقاضیان به عنوان نوعی اطلاعات COI در رابطه با نحوه برخورد با شاهدان یهوه در گرجستان در ارتباط با شکایات مربوط به وقایعی که بین سال‌های 1999 تا 2001 رخ داده است، ذکر کرده‌اند.

او همچنین استدلال هایی مبنی بر اینکه تصمیم دادگاه در مواجهه با خطر آزار و شکنجه یا آسیب جدی در تصمیم دادگاه ناقص یا غیرمنطقی است را رد کرد، در حالی که حمایت دولتی مؤثر در گرجستان نیز در دسترس خواهد بود.

او گفت که دادگاه عالی قبلا تشخیص داده بود که آزمون مربوطه این است که آیا کشور مربوطه "حفاظت معقول در شرایط عملی" ارائه کرده است یا خیر. همچنین حفاظت دولتی را "هیچ وقت نمی تواند محافظت کامل باشد" اعلام کرد.