ساموئل آلیتو درباره "تلاش هماهنگ" برای ارعاب دادگاه عالی هشدار داد

ساموئل آلیتو، قاضی دیوان عالی روز یکشنبه هشدار داد که "تلاشی هماهنگ" برای ارعاب عالی ترین دادگاه کشور وجود دارد، با این استدلال که فشار سیاسی و انتقاد عمومی جایگاه بلندمدت این نهاد را تهدید می کند.

قاضی محافظه‌کار در مصاحبه‌ای از پیش ضبط‌شده با فاکس نیوز ساندی گفت: «تلاش‌های هماهنگی برای ترساندن دادگاه - و قضات دادگاه - انجام شده است تا تلاش کنند ما را در تصمیم‌گیری متفاوت از روشی که در مورد آنها تصمیم‌گیری می‌کنیم، تحت تأثیر قرار دهند، و من نگران آینده دادگاه هستم.»

اظهارات وی در حالی بیان می شود که دادگاه مجددا در مورد اخلاقیات، استقلال قضایی و چندین حکم برجسته در مورد دولت دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا مورد بررسی قرار می گیرد.

مترقیان و برخی از قانونگذاران دموکرات از اقداماتی از اصلاحات اخلاقی گرفته تا محدودیت دوره و گسترش دادگاه حمایت کرده‌اند و استدلال می‌کنند که اکثریت محافظه‌کار 6-3 دادگاه نفوذ زیادی بر سیاست ملی داشته است. منتقدان همچنین استفاده روزافزون دادگاه از سند اضطراری خود، که اغلب به آن "دکتر سایه" می گویند، برای اتخاذ تصمیمات تبعی خارج از روند عادی تجدید نظر به چالش کشیده اند.

اعتماد عمومی به دادگاه در سال های اخیر کاهش یافته است. نظرسنجی گالوپ در ماه گذشته نشان داد که تنها 34 درصد از آمریکایی ها گفته اند که با دادگاه عالی موافق هستند، در حالی که 61 درصد مخالف هستند.

دیدگاه‌های دربار عمدتا مبتنی بر خطوط حزبی است. بر اساس این نظرسنجی، در حالی که 65 درصد جمهوری خواهان دادگاه را تایید می کنند، تنها 12 درصد از دموکرات ها و 31 درصد از مستقل ها آن را تایید می کنند. از 1 تا 17 سپتامبر 2026 1000 بزرگسال را مورد بررسی قرار داد و دارای حاشیه خطای مثبت یا منفی 4 درصد بود.

آلیتو نگرانی در مورد وضعیت دادگاه را تأیید کرد و گفت که نگران تأثیر لفاظی های فزاینده ای است که هم متوجه نهاد و هم به قضات فردی می شود. این قاضی که توسط رئیس جمهور سابق جورج دبلیو بوش منصوب شد، افزود که در حالی که دادگاه "همیشه کار درست را انجام نداده است"، "در حفاظت از ساختار قانون اساسی ما و حقوقی که همه آمریکایی ها از آن برخوردار هستند، اساسی بوده است."

قاضی همچنین نسبت به انتقاداتی که دادگاه از سوی شخصیت های برجسته سیاسی دریافت کرده است، ابراز نگرانی کرد.

او گفت: «من نگران تشدید لفاظی‌های عمومی به طور کلی و درباره چیزهایی هستم که افراد در پست‌های مهم درباره دیوان عالی کشور به‌طور کلی و درباره قضات فردی می‌گویند.

ترامپ اخیرا به طور فزاینده ای از قضاتی که در دادگاه منصوب کرده بود ناامید شده است و آنها را به بی وفایی پس از یک رشته احکام برجسته علیه دولتش متهم کرد. پس از اینکه دادگاه در ماه فوریه تعرفه های گسترده او را لغو کرد، او گفت که قضات اکثریت "بسیار غیر وطن پرست و بی وفا به قانون اساسی ما هستند."

جان رابرتز، رئیس قاضی قبلا از استقلال قضایی در برابر حملات مقامات منتخب دفاع کرده است، در حالی که چندین قاضی علنا در مورد حفظ اعتماد به قوه قضاییه صحبت کرده اند.

نیوزویک روز یکشنبه از طریق ایمیل برای اظهار نظر به دادگاه عالی مراجعه کرد.

دادگاه دوره جدید خود را از روز دوشنبه در بحبوحه اختلافات مداوم بر سر تصمیمات و عملیات داخلی خود آغاز می کند.

منتقدان اکثریت محافظه‌کار دادگاه استدلال کرده‌اند که تصمیم‌های مربوط به سقط جنین، قدرت اجرایی، حق رای و مهاجرت نفوذ قضات منصوب شده توسط جمهوری‌خواهان را گسترش داده است، در حالی که حامیان از این احکام به‌عنوان تفسیری وفادار از قانون اساسی دفاع کرده‌اند.

یکی از مهم‌ترین نقاط عطف، تصمیم دادگاه در سال 2022 در مورد سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون، نویسنده آلیتو است که رو علیه وید را لغو کرد و به حق قانونی فدرال برای سقط جنین پایان داد. این حکم باعث اعتراض، انتقاد رهبران دموکرات و بحث‌های تازه درباره اصلاحات احتمالی در دادگاه شد.

هفته گذشته در مصاحبه ای با CBS News، آلیتو گفت که دابز نمونه ای از پرونده ای بود که "به از دست دادن دوستی های قدیمی منجر شد."

یکی دیگر از موارد مورد انتقاد، استفاده دادگاه از ضمانت نامه اضطراری خود است که گاهی اوقات به آن "دک سایه" می گویند.

منتقدان استدلال کرده‌اند که این فرآیند اجازه می‌دهد تا اختلافات عمده سیاستی، از جمله موارد مربوط به سیاست‌های مهاجرتی که توسط دولت ترامپ دنبال می‌شود، به سرعت حل شود. برخلاف پرونده‌هایی که توضیحات کامل و استدلال شفاهی دریافت می‌کنند، پرونده‌های اضطراری معمولا به‌صورت تسریع‌شده، گاهی از طریق دستورات کوتاه و بدون امضا، تصمیم‌گیری می‌شوند.

منتقدان استدلال کرده‌اند که این فرآیند می‌تواند اجازه دهد تا تغییرات عمده سیاست بدون همان سطح نظارت عمومی مانند تصمیم‌های سنتی دیوان عالی اعمال شود.

دولت ترامپ در تابستان هفت درخواست اضطراری ارائه کرد. دادگاه در چهار مورد به نفع ترامپ و در یک مورد علیه او حکم صادر کرد که یکی از آنها خارج شد و دیگری هنوز در حال بررسی است.

آلیتو در طول مصاحبه خود با فاکس نیوز از رسیدگی دادگاه به درخواست های اضطراری دفاع کرد و گفت که قضات در مورد این روند شفاف بوده اند و استدلال می کند که روسای جمهور هر دو طرف به طور فزاینده ای بر اقدامات اجرایی برای پیشبرد اهداف سیاست تکیه کرده اند.

وی گفت: «رؤسای جمهور هر دو حزب به دلیل ناتوانی خود در متقاعد کردن کنگره برای تصویب دستور کار قانونی خود به طور فزاینده ای ناامید شده اند، بنابراین آنها سعی کرده اند تا آنجا که ممکن است با استفاده از قدرت یکجانبه خود، صدور دستورات اجرایی یا قوانین جدید یا تفسیر جدید از اساسنامه یا قوانین قدیمی، انجام دهند.

دادگاه همچنین در سال‌های اخیر با بررسی‌های اخلاقی روبرو بوده است. آلیتو اخیرا خود را از دعوای حقوقی آب و هوایی مربوط به شرکت‌های نفتی رد کرد. گروه‌های زیست‌محیطی و سازمان‌های ناظر این سوال را مطرح کردند که آیا آلیتو باید به دلیل منافع مالی و سایر ارتباطات مرتبط با بخش انرژی در آن شرکت کند.

Suncor Energy v. County Commissioners of Boulder County ناشی از شکایتی است که توسط Boulder County، City of Boulder و San Miguel County علیه شرکت‌های نفتی بزرگ از جمله ExxonMobil و Suncor ارائه شده است. دولت های کلرادو ادعا می کنند که شرکت ها برای دهه ها از خطرات آب و هوایی مرتبط با سوخت های فسیلی می دانستند و در عین حال مردم را گمراه می کردند و به دنبال خسارت برای کمک به پوشش هزینه های محلی ناشی از تأثیرات مربوط به تغییرات آب و هوایی مانند سیل، خشکسالی و آتش سوزی هستند.

مقامات بولدر استدلال می کنند که این پرونده شامل ادعاهای سنتی قانون دولتی برای آسیب های محلی است، نه تلاشی برای تنظیم انتشار گازهای گلخانه ای یا تنظیم سیاست ملی انرژی.

مسائل اخلاقی که شامل چندین عضو دادگاه می‌شود، درخواست‌های برخی قانون‌گذاران و گروه‌های مدافع را برای الزامات افشای سخت‌گیرانه‌تر افزایش داده است.

قاضی 76 ساله اخیرا اذعان کرد که بازنشستگی را در نظر گرفته است اما معتقد است که هنوز هم می تواند کمک ارزشمندی به قوه قضاییه داشته باشد.

او در مصاحبه یکشنبه خود گفت: "من از حدس و گمان های بازنشستگی گیج شده ام." "این خیلی خوشایند نیست که به بالا نگاه کنی و کرکس ها را ببینی که دور سرت می چرخند."

وی افزود: فکر می‌کنم احمقانه است که محاسبه کنم که من برای چند سال دیگر خدمت خواهم کرد.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. برای این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: استیو مولمن و آنتونی موری.