سام آلتمن می‌گوید «جهان باید اتفاقات بدی را بپذیرد» تا به نفع هوش مصنوعی باشد

سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI به Decoded by POLITICO گفت که او "خطرات واقعا فاجعه بار" هوش مصنوعی را نمی پذیرد. هدر دیهل/گتی ایماژ سم آلتمن از OpenAI از دیدگاه Anthropic جدا شد و گفت که ما باید هوش مصنوعی را علیرغم خطرات در آغوش بگیریم.

آلتمن با مقررات سخت‌تر هوش مصنوعی موافق است، اما از "لمس سبک‌تر" دفاع می‌کند.

او بر این باور است که مردم با هوش مصنوعی « کارهای خوب را بیشتر از کارهای بد انجام می دهند». سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI، گفت که بین شرکت او و رقیب Anthropic در مورد مقررات هوش مصنوعی تفاوت اساسی در جهان بینی وجود دارد و در مصاحبه ای اختصاصی با Decoded by POLITICO استدلال کرد که مزایای این فناوری پذیرش برخی از خطرات را توجیه می کند – و هوش مصنوعی باید به طور گسترده در دسترس عموم باشد.

آلتمن به برندان بوردلون، یکی از نویسندگان Decoded و گزارشگر ارشد فناوری POLITICO گفت: «من فکر می‌کنم نور روز زیاد است. آلتمن در پاسخ به این سوال که به طور خاص با آنتروپیک و مدیر عامل آن داریو آمودی فاصله دارد، آلتمن گفت: "ما معتقدیم که جهان باید اتفاقات بدی را بپذیرد که به نفع این فناوری و افرادی که آژانس دارند."

مدت‌هاست که Anthropic به عنوان قوی‌ترین حامی مقررات هوش مصنوعی در صنعت تلقی می‌شود، موضعی که تا همین اواخر با رویکرد لمسی سبک‌تر مورد علاقه OpenAI در تضاد بود. اما تفاوت‌های سیاستی بین دو شرکت پیشرو هوش مصنوعی در ماه‌های اخیر کاهش یافته است و OpenAI از قوانین سخت‌تر حمایت می‌کند زیرا با حوادث هک پرمخاطب و رفتارهای سرکش مدل‌هایش دست و پنجه نرم می‌کند.

آلتمن با فراخوان ماه گذشته آمودی برای کاهش سرعت توسعه پیشرفته ترین مدل های هوش مصنوعی موافقت کرد. شرکت او Anthropic را در تأیید قوانین ایالتی جدید که الزامات ایمنی سخت‌گیرانه‌تری را نسبت به آنچه سازنده ChatGPT قبلا پشتیبانی می‌کرد، تحمیل می‌کند، پیروی کرده است - تغییری از استراتژی دولتی قبلی‌اش. و لابی‌گران OpenAI اخیرا یک پیشنهاد دو حزبی مجلس نمایندگان را تأیید کردند که شرکت‌های برتر هوش مصنوعی را ملزم می‌کند تا ارزیاب‌های ایمنی خارجی را تعبیه کنند.

علیرغم همگرایی، آلتمن سعی کرد موضع نظارتی شرکت خود را از آنتروپیک متمایز کند.

آلتمن می‌گوید: «من مخالفم، اما دیدگاه افرادی را درک می‌کنم که می‌گویند: «این فناوری آنقدر قدرتمند می‌شود و آنقدر خطرناک است که یک آزمایشگاه در سانفرانسیسکو باید آن را داشته باشد و مطمئن شود که هیچ اتفاق بدی نمی‌افتد و به نوعی بفهمد که چگونه از مزایای آن بهره‌مند شود». اما او آن را "یک معاوضه کاملا غیرقابل قبول" خواند که در تضاد با "مقایسه نظارتی لمسی سبک تر" مورد حمایت OpenAI است.

آلتمن می‌گوید: «من معامله‌ای را انجام نمی‌دهم که بگویم، ما مطمئن می‌شویم که هیچ هک بزرگی وجود ندارد، هیچ نوع سوءاستفاده از این فناوری وجود ندارد، هیچ کلاهبرداری وجود ندارد، همه چیزهای بد دیگری که اتفاق می‌افتد، صفر است. چون فکر می‌کنم مردم کارهای فوق‌العاده‌ای انجام می‌دهند - کارهای بزرگ‌تر - کارهای خوب تا کارهای بد.»

مدیر عامل OpenAI بعدا اضافه کرد که او "خطرات واقعا فاجعه بار" از جمله احتمال "از دست دادن جدی کنترل هوش مصنوعی" را نمی پذیرد.

این مصاحبه که در اولین نسخه روز دوشنبه Decoded و پادکست روزانه همراه آن ظاهر شد، همچنین به توافق جدید رئیس جمهور دونالد ترامپ در زمینه هوش مصنوعی با شرکت های برتر فناوری و تلاش وی برای تغییر نام هوش مصنوعی به "فوق العاده هوشمند" پرداخت. عجله حوادث هک مستقل که توسط مدل های OpenAI انجام می شود و اینکه آیا شرکت باید با مسئولیت قانونی مواجه شود. افکار آلتمن در مورد سرازیر شدن پول صنعت هوش مصنوعی به سیاست ایالات متحده؛ تأثیر نوع دوستان مؤثر در OpenAI؛ و دیدگاه های او در مورد بازیگران کلیدی قدرت سیاسی از جمله امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام.

شبکه گزارشگران جهانی اکسل اسپرینگر یک ابتکار چند نشریه است که به انتشار نمونه‌ها، تحقیقات، مصاحبه‌ها، نوشته‌ها و تحلیل‌ها می‌پردازد که در سراسر جهان طنین انداز می‌شود. این روزنامه‌نگاران از برندهای Axel Springer - از جمله POLITICO، The Telegraph، Business Insider، WELT، BILD و Onet را در داستان‌های اصلی برای مخاطبان بین‌المللی به هم متصل می‌کند. گزارش‌های جاه‌طلبانه آن‌ها در سراسر پلتفرم‌های Axel Springer: آنلاین، چاپی، تلویزیونی و صوتی گسترش می‌یابد. مجموع این مراکز به صدها میلیون نفر در سراسر جهان دسترسی دارند.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید