پرش به محتوای اصلی

ساکنان میشیگان به خروج پول شرکت ها از سیاست رای دادند. اکنون Utilities در حال شکایت هستند

وایرد۱۴۰۵ آبان ۲۰, چهارشنبه، ساعت ۱۴:۴۵حدود 5 دقیقه مطالعه

در بحبوحه افزایش هزینه های برق، مردم میشیگان قاطعانه به پیشنهاد رأی گیری برای محدود کردن توانایی شرکت های خدمات شهری برای هزینه در انتخابات رأی دادند - اقدامی که شرکت های برق می گویند آزادی بیان آنها را محدود می کند.

در شکایتی که پنجشنبه گذشته ارائه شد، دو شرکت بزرگ برق در میشیگان، Consumers Energy و DTE، استدلال می‌کنند که این اقدام - که Proposal 2 نام دارد - حقوق متمم اول و چهاردهم آنها را به خطر می‌اندازد. این اقدام رای که با 81 درصد آرا تصویب شد، قوانین مالی مبارزات انتخاباتی ایالت را اصلاح می کند تا محدودیت هایی را برای کمک های مالی برای شرکت های آب و برق و شرکت هایی با بیش از 250000 دلار در سال در قراردادهای ایالتی و محلی ایجاد کند. زبان جدید صراحتا کمک‌های سیاسی از سوی شرکت‌های خدمات شهری، پیمانکاران و کارمندان سطح بالا، لابی‌ها و اعضای نزدیک خانواده آنها را ممنوع می‌کند.

این اقدام رأی‌گیری همچنین مقررات ایالتی را در مورد افشای تبلیغات سیاسی، پست‌ها و سایر اشکال ارتباطی سخت‌تر می‌کند. میشیگان بخشی از انتخابات سونامی آبی بود که در آن قیمت‌های انرژی و فساد دولتی - و مراکز داده - نقش بزرگی در انتخاب دموکرات‌ها و تصویب اقداماتی مانند این داشتند.

این ایالت یک مرکز اصلی برای توسعه مرکز داده است و از ماه جولای حداقل 26 پروژه در سراسر ایالت برنامه ریزی شده است. شرکت‌های برق از این توسعه حمایت کرده‌اند: صنعت در گذشته برای معافیت‌های مالیاتی برای مراکز داده لابی کرده است، و DTE پیشنهاد کرده است دو نیروگاه گازی عظیم جدید برای مدیریت بار بالقوه مرکز داده با هزینه 6.4 میلیارد دلار، با مصرف‌کنندگان بالقوه در قلاب، ایجاد کند.

طبق آزمایشگاه انرژی بیل، ساکنان میشیگان شاهد افزایش 10 درصدی قبوض انرژی در 12 ماه گذشته بوده اند که چهارمین افزایش بزرگ در ایالات متحده است. دیوید پومرانتز، مدیر مؤسسه انرژی و سیاست، یک سازمان غیرانتفاعی، می‌گوید: «میشیگان در حال حاضر برای موج مسئولیت‌پذیری شرکت‌ها کاملا ملی است.» شرکت‌های برق در دادخواست می‌گویند که ابتکار رأی‌گیری به‌عنوان «وسیله‌ای برای حذف شاکیان از جنبه‌های مهم بحث‌های سیاسی» طراحی شده است. کتی کری، سخنگوی مصرف‌کنندگان در ایمیلی می‌نویسد که این پیشنهاد به‌طور غیرمنصفانه یک M را هدف قرار می‌دهد.

کسب و کار ایشیگان، کارمندان آن در میشیگان و اعضای خانواده آنها از استفاده از حقوق محافظت شده در قانون اساسی خود برای مشارکت در روند سیاسی، در حالی که به گروه های ذینفع ویژه خارج از ایالت و میلیاردرها اجازه می دهد تا به هجوم هزینه های سیاسی میشیگان ادامه دهند. ساکنان میشیگان نباید حقوق متمم اول خود را به دلیل محل کارشان از دست بدهند. DTE به درخواست WIRED برای اظهار نظر پاسخ نداد. خدمات آب و برق توسط نهادهای دولتی تنظیم می شود، اعم از انتخاب یا منصوب توسط فرماندار، که پومرانتز می گوید به این معنی است که انگیزه بسیار بیشتری برای مشارکت در پرداخت وجود دارد.

-طرح های بازی رسوایی های فساد مربوط به شرکت های آب و برق ایالت های همسایه مانند اوهایو و ایلینوی را تکان داده است. در شکایت، DTE و Consumers Energy می گویند "هیچ رسوایی، هیچ مبادله ای از اقدامات رسمی با پول، هیچ نمونه ای وجود ندارد." دانیل وینر، مدیر برنامه انتخابات و دولت در مرکز عدالت برنان، می‌گوید که زبان جدید ایجاد شده توسط پیشنهاد رأی‌گیری «میشیگان را به سمت یکی از ایالت‌هایی سوق می‌دهد که به طور مؤثرتری این نوع اعطای سیاسی را تنظیم می‌کند، جایی که خطر فساد به‌ویژه افزایش می‌یابد». در دادخواست آمده است که

مقررات جدید "خیلی فراتر از قوانین هر کشور دیگری است." واینر خاطرنشان می‌کند که محدود کردن یا ممنوعیت کمک‌های مالی توسط ایالت‌ها از اعضای خانواده افراد وابسته به پیمانکاران دولتی، غیرمعمول است، اما بی‌سابقه نیست. نیوجرسی، کانکتیکات و نیومکزیکو زبان مشابهی در قوانین خود دارند. با این حال، این قوانین هیچ اشاره خاصی به آب و برق ندارند.

(ایالات دیگر، از جمله جورجیا و آلاباما، محدودیت‌هایی برای کمک‌های مالی سیاسی دارند.) واینر با اشاره به داستان اخیر ProPublica در مورد یک پیمانکار دولتی که از یک شرکت پوسته برای انتقال کمک های مالی به یک سوپر PAC از شرکت Senaline استفاده می کرد، می گوید: «اگر می خواهید محدودیت موثری بر روی پیمانکاران بزرگ ایالتی داشته باشید که تن ها پول را در کمپین ها می ریزند، این محدودیت را نمی توان فقط به نهادی که قرارداد را در دست دارد محدود کرد - این فقط یک شکاف بزرگ ایجاد می کند. یک تجزیه و تحلیل در سال 2023 از رسانه محلی بریج میشیگان نشان داد که سازمان‌های مرتبط با th

دو شرکت آب و برق بیش از 2 میلیون دلار از طریق PAC خود به سیاستمداران ایالتی داده بودند. پومرانتز می گوید، اما این شرکت ها بیشتر هزینه های سیاسی خود را از طریق پول سیاه توزیع شده توسط گروه های خارجی وابسته انجام می دهند. به گفته مؤسسه انرژی و سیاست، Michigan Energy First، یک 501(c)4 مرتبط با DTE، از سال 2014 بیش از 51 میلیون دلار کمک مالی دریافت کرده است. DTE از سپتامبر 2025 تا آگوست 2026 به میشیگان انرژی اول 8 میلیون دلار کمک کرد.

(DTE بارها هرگونه ارتباط بین شرکت و این گروه را علیرغم اینکه توسط مدیران شرکت تشکیل شده است رد کرده است.) دیترویت نیوز سال گذشته گزارش داد که میشیگان انرژی فرست در سال 2024، در میان هجوم پیشنهادهای مرکز داده در ایالت، 550000 دلار به گروه مرتبط با فرماندار گرچن ویتمر و 750000 دلار به مت هال، رئیس مجلس ایالتی، داده است. این کمک‌ها نیز درست قبل از تصویب افزایش نرخ برای مشتریان توسط کمیسیون خدمات عمومی دریافت شد.

در مجموع، Michigan Energy First از زمان تأسیس در سال 2020 به گروه وابسته به ویتمر 1.8 میلیون دلار داده بود. شرکت های آب و برق میشیگان کمی بیش از 200000 دلار در تلاش برای شکست این اقدام هزینه کردند. ساموئل باگنستوس، مشاور حقوقی گروه‌هایی که پشت این اقدام هستند، می‌گوید: «ما کاملا به قانونی بودن پیشنهاد 2 اطمینان داریم و مشتاقانه منتظر این هستیم که این موضوع را در دادگاه ببینیم.

"زبان پیشنهاد 2 به دقت با توجه به قانون اساسی ساخته شده است، و ما برای این چالش قانونی مورد انتظار به خوبی آماده شده ایم. ما قصد داریم به شدت از اراده میشیگاندرهایی که تنها یک هفته پیش با اکثریت قاطع این اقدام را تایید کردند، دفاع کنیم." پومرانتز می‌گوید حتی اگر مقدار زیادی پول برای شکست دادن ابتکار خرج می‌کردند، «احتمالا باز هم شکست می‌خوردند، زیرا به‌طور باورنکردنی نامحبوب هستند».

خواندن متن کامل در وایردبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Michigan Residents Voted to Get Corporate Money Out of Politics. Now Utilities Are Suing

Amid rising electricity costs, Michiganders decisively voted for a ballot proposition to curtail the ability of utilities to spend on elections—a move utilities say limits their freedom of speech.

همه‌ی اخبار سیاست