سلاح های هسته ای - فیل در اتاق در مذاکرات صلح اوکراین
از فوریه 2022، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه از تهدیدات هسته ای ضمنی و آشکار برای دستیابی به مزیت تاکتیکی در تهاجم تمام عیار به اوکراین استفاده کرده است. و اکنون هیچ حفاظی وجود ندارد. تقریبا یک سال است که ایالات متحده و روسیه هیچ محدودیت الزام آور برای زرادخانه های استراتژیک خود نداشته اند.
مذاکره کنندگان آمریکایی، اوکراینی و روسی مذاکرات صلح را با توافق محدود برای مبادله اسیران جنگی از سر گرفته اند.
اما جارد کوشنر، فرستاده دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، می‌گوید واشنگتن در حال کار بر روی «معماری امنیتی گسترده‌تر اروپایی» است که بر اساس پنج هدف ساخته شده است: مشاوره‌های امنیتی دائمی، ارتباطات قابل اعتماد در بحران، شفافیت نظامی بیشتر، اقدامات متقابل برای کاهش خطرات تشدید تنش، و چارچوبی پایدار برای ثبات بلندمدت.
سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه نیز با این موضوع موافق است و خواستار ترتیبات امنیتی گسترده تر اروپا قبل از توافق برای پایان دادن به جنگ اوکراین است.
پایتخت‌های اروپایی نگران شده‌اند و دلیلی هم دارند.
ادامه مطلب
در حالی که اتحادیه اروپا در مورد فرستادن کدام نماینده به مذاکرات صلح اوکراین نگران است، ترامپ قول داد توافق «زیبا» با روسیه انجام شود.
امنیت آینده یک قاره با دولتی که همچنان شهرهای اوکراین را هر شب بمباران می کند مورد بحث قرار می گیرد. دولت های اروپایی تلاش می کنند خود را وارد مذاکرات کنند و به نظر می رسد اکنون از حمایت آمریکا برخوردارند.
اگر دستور جدیدی برای اروپا تنظیم می‌شود، اروپایی‌ها باید روی آن اصرار کنند که یک کلمه در فهرست کوشنر وجود ندارد: هسته‌ای.
این یک حذف قابل توجه است، زیرا هر یک از پنج گل او در قلب یک سؤال هسته ای است.
ارتباطات بحران، شفافیت و خطر تشدید دقیقا به این دلیل اهمیت دارد که این جنگ در حال انجام است - و تنش‌ها با مسکو در حال افزایش است - در سایه بمب.
بزرگترین خطر پنج سال گذشته هرگز محدود به خط مقدم در اوکراین نبوده است. این است که یک کشور مجهز به سلاح هسته ای از تهدید کشتار جمعی استفاده کرده است تا دیگران را از کمک به قربانیان خود باز دارد.
از فوریه 2022، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه از تهدیدات هسته ای ضمنی و آشکار برای دستیابی به مزیت تاکتیکی در تهاجم تمام عیار به اوکراین استفاده کرده است.
و اکنون هیچ حفاظی وجود ندارد. تقریبا یک سال است که ایالات متحده و روسیه هیچ محدودیت الزام آور برای زرادخانه های استراتژیک خود نداشته اند.
بازدارندگی هسته ای واقعا به چه کسانی پاداش می دهد
مدافعان بازدارندگی هسته ای می گویند که این امر صلح را حفظ می کند.
این جنگ نشان می دهد که در واقع چه می کند. روسیه از زرادخانه هسته‌ای خود برای آغاز یک تهاجم تمام عیار جرأت یافت. تسلیحات هسته‌ای آن سپری در برابر تهاجم نبود. آنها بازوهایی بودند که نیزه را در دست داشتند.
بازدارندگی هسته ای رقابتی است بر سر اینکه چه کسی به طرز باورپذیرتری آماده کشتن میلیون ها نفر است. سیستمی که به هر کسی که بیش از همه بی پروا به نظر می رسد هزینه می دهد، منبع ثبات نیست. این یک انگیزه برای پرخاشگری است. راهی به سوی فاجعه
به همین دلیل است که هرگونه حل و فصل این جنگ بسیار فراتر از اوکراین اهمیت دارد. اگر شروط پاداش صلح سرزمینی که تحت اجبار هسته‌ای تصرف شده باشد، این پیام توسط هر اشاعه‌دهنده احتمالی شنیده می‌شود.
اروپا نباید کتاب بازی مسکو را کپی کند
واکنش کنونی اروپا، منطقی را که از آن می ترسد منعکس کند.
در ماه مارس، امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، اولین افزایش زرادخانه هسته ای فرانسه در بیش از سه دهه گذشته را اعلام کرد و مفهوم «بازدارندگی رو به جلو» هنوز تعریف نشده را راه اندازی کرد.
مکرون همچنین از خود در حال تماشای پرتاب آزمایشی یک موشک بالستیک از یک زیردریایی عکس گرفته است که با لفاظی‌های ستیزه جویانه همراه بوده است که باعث مقایسه طنز با کیم جونگ اون رهبر کره شمالی می‌شود.
ادامه مطلب
لیتوانی برای لغو ممنوعیت سلاح‌های هسته‌ای تلاش می‌کند زیرا «روس‌ها به قوی‌ها حمله نمی‌کنند»
ترس پشت این حرکات قابل درک است. اما آنها قواعد بازی مسکو را می پذیرند: رقابتی در انتقال یک تهدید معتبر برای نابودی مطمئن که هیچ کس برنده نمی شود و در آن خطر اشتباه محاسباتی فقط افزایش می یابد.
سلاح های هسته ای بیشتر در مکان های بیشتر یک معماری امنیتی نیست. این فیوز کوتاه تری روی همان بمب است و به نظر می رسد قاره مایل است یک کبریت به ولادیمیر پوتین بدهد
آنچه اروپا باید روی میز بگذارد
اگر واشنگتن می خواهد در مورد امنیت اروپا صحبت کند، اروپا باید با خواسته های هسته ای مشخص پاسخ دهد:
اول، تهدیدات هسته ای را غیرقابل قبول اعلام کنید. در سال 2022، رهبران گروه 20، به پیروی از کشورهایی که به معاهده سازمان ملل متحد در مورد منع سلاح های هسته ای پیوسته اند، توافق کردند که استفاده یا تهدید به استفاده از سلاح های هسته ای غیرقابل قبول است. هر چارچوبی برای امنیت اروپا باید این اصل را به تعهدی الزام آور تبدیل کند و عواقبی برای شکستن آن داشته باشد.
دوم، اروپا دیگر نمی تواند میزبان صفحه شطرنج هسته ای روسیه و ایالات متحده باشد. سلاح های روسی در بلاروس باید حذف شوند. مانند سلاح های ایالات متحده در شش کشور اروپایی.
پس از آن، محدودیت های تایید شده موقت برای سلاح های هسته ای باید مورد توافق قرار گیرد. شفافیت نظامی بیشتر باید به معنای شماره سرجنگی و بازرسی باشد، نه فقط اطلاعیه تمرینات.
در نهایت، حذف تسلیحات هسته‌ای باید در قوانینی که از قبل وجود دارد، تثبیت شود. معاهده منع سلاح‌های هسته‌ای که قبلا توسط اکثریت جهانی امضا یا تصویب شده است، نه تنها استفاده و در اختیار داشتن سلاح‌های هسته‌ای، بلکه تهدید به استفاده از آنها را نیز ممنوع می‌کند.
ادامه مطلب
پوتین و تهدید حمله هسته ای تاکتیکی
طی سه هفته، کشورها برای اولین کنفرانس بررسی معاهده در سازمان ملل متحد گرد هم می آیند. دولت های اروپایی که خواستار یک دستور امنیتی مقاوم در برابر باج خواهی هستند، باید حداقل به عنوان ناظر در اتاق حضور داشته باشند.
مسکو و واشنگتن نمی توانند آینده اروپا را دیکته کنند. تهدیدات هسته ای نیز نباید، هر کسی که آنها را ایجاد می کند. صلحی که بمب را به عنوان داور نهایی مرزها رها کند، صلحی پایدار نیست. این یک مکث قبل از باج خواهی بعدی است.
متن اصلی (انگلیسی)
Nuclear weapons – the elephant in the room in Ukraine peace talks
Since February 2022, president Vladimir Putin has used tacit and overt nuclear threats to try to achieve tactical advantage in the full-scale invasion of Ukraine. And now there are no guardrails. For almost a year, the United States and Russia have had no binding limits on their strategic arsenals.