سناتور جمهوری خواه می گوید چک های 5000 دلاری ترامپ "کاملا تورم زا" است

سناتور بیل کسیدی از لوئیزیانا این اظهارات را در جریان حضور در شبکه خبری سی‌بی‌اس Face the Nation در روز یکشنبه بیان کرد و بر بررسی فزاینده‌ای بر یکی از جلب‌کننده‌ترین وعده‌های انتخاباتی ترامپ در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای افزود.

این اظهارات تنها یک هفته پس از آن بیان می‌شود که مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، با وجود تعهد عمومی ترامپ مبنی بر اینکه اگر جمهوری‌خواهان هم مجلس نمایندگان و هم سنا را در اختیار داشته باشند، چک‌ها صادر خواهد شد، از تضمین اینکه آمریکایی‌ها واقعا این پرداخت‌ها را دریافت خواهند کرد، خودداری کرد.

نیوزویک روز یکشنبه برای اظهار نظر با کاخ سفید تماس گرفت.

این وعده بلافاصله سؤالاتی را در مورد نحوه تأمین مالی پرداخت ها و اینکه آیا کنگره آنها را تأیید می کند ایجاد کرد. در حالی که دموکرات‌ها از این طرح انتقاد کرده‌اند، اظهارات کسیدی قابل توجه است زیرا از سوی یک سناتور جمهوری‌خواه می‌آید و نگرانی‌هایی را که برخی محافظه‌کاران مالی درباره هزینه‌های دولت، تورم و بدهی ملی مطرح کرده‌اند، بازتاب می‌دهد.

کسیدی پاسخ داد: "این کاملا تورم زا است."

جمهوری‌خواه لوئیزیانا سپس پیشنهاد کرد که محافظه‌کاران احتمالا با این ایده مخالفت می‌کردند، اگر از یک دولت دموکرات می‌آمد.

کسیدی گفت: «اگر جو بایدن این پیشنهاد را می داد، محافظه کاران همگی با آن مخالف بودند.

کسیدی استدلال کرد که وام گرفتن پول برای چنین برنامه‌ای می‌تواند در نهایت با بالا بردن نرخ استقراض، هزینه‌های مصرف‌کنندگان را افزایش دهد.

او گفت: "اگر دولت پول قرض کند، میزان پرداختی را برای وام مسکن، اسکناس ماشین، شاید برای کارت اعتباری خود افزایش می دهد."

او افزود که هزینه‌های استقراض بالاتر، خریدهای عمده را برای آمریکایی‌هایی که در حال حاضر با افزایش هزینه‌ها دست و پنجه نرم می‌کنند، مقرون به صرفه‌تر می‌کند.

کسیدی می‌گوید: «برای آن خانواده‌ای که برای خرید خانه اول خود یا تأمین مالی مجدد خانه یا خرید یک ماشین تلاش می‌کنند، این امر بسیار دور از دسترس شما می‌شود.»

کسیدی به جای صدور پرداخت های مستقیم، استدلال کرد که کاهش بدهی ملی منافع اقتصادی بلندمدت بیشتری را به همراه خواهد داشت.

او گفت: «ما باید در واقع به بدهی ملی خود توجه کنیم. "اگر ما بتوانیم بدهی های خود را کنترل کنیم، این یک محرک برای کسی خواهد بود. این به آنها کمک می کند تا بتوانند زندگی بهتری داشته باشند."

اظهارات کسیدی فراتر از اظهارات جانسون در هفته گذشته است.

رئیس مجلس نمایندگان آمریکا در طول یک حضور در برنامه Meet the Press شبکه NBC، مکررا از دادن تضمین برای آمریکایی‌ها برای دریافت این پرداخت‌ها خودداری کرد، حتی پس از آن‌که کریستن ولکر، مجری برنامه اشاره کرد که ترامپ قبلا به آنها قول داده است.

جانسون گفت: «متعهد می‌شوم که کنگره از طریق آن کار خواهد کرد و در مورد آن اتفاق نظر خواهد یافت، مثل اینکه آنها باید هر کار دیگری را انجام دهند.

زمانی که جانسون دوباره در مورد اینکه آیا آمریکایی‌ها می‌توانند روی دریافت پول حساب کنند یا خیر، گفت که به همکاری با رئیس‌جمهور ادامه خواهد داد اما از تایید ضمانت ترامپ خودداری کرد.

تردید جانسون قابل توجه بود زیرا کنگره در نهایت باید هر برنامه پرداخت سراسری را تصویب کند.

اظهارات سخنران باعث انتقاد پیت بوتیگیگ، وزیر سابق حمل و نقل شد، که در همان برنامه استدلال کرد که عدم تمایل جانسون به پذیرش کامل این پیشنهاد نشان می دهد که بعید به نظر می رسد که این پیشنهاد به واقعیت تبدیل شود.

یکی از سوالات اصلی پیرامون پیشنهاد ترامپ، نحوه تامین مالی چک ها است.

رئیس جمهور این ایده را با عملکرد اقتصادی کشور مرتبط دانسته است، در حالی که مقامات دولتی توضیحات مختلفی ارائه کرده اند.

معاون رئیس جمهور JD Vance پیشنهاد کرده است که درآمد تعرفه می تواند به تامین مالی این پرداخت ها کمک کند. هاوارد لوتنیک، وزیر بازرگانی، استدلال کرده است که سود سهام از مالیات دهندگان حاصل نمی شود یا کسری بودجه فدرال را افزایش نمی دهد. کوین هاست، مدیر شورای اقتصاد ملی گفته است که این پیشنهاد به طور بالقوه می تواند از طریق بسته بودجه آتی کنگره حرکت کند.

ترامپ به دفاع از این طرح ادامه داد و گفت که ایالات متحده درآمد قابل توجهی دریافت می کند و اگر جمهوری خواهان اکثریت خود را در کنگره حفظ کنند، می تواند از عهده این پرداخت ها برآید.

کسیدی اولین محافظه‌کاری نیست که نگرانی‌های خود را مطرح می‌کند.

نماینده توماس ماسی در مورد اثرات تورمی احتمالی هشدار داده است، در حالی که مارجوری تیلور گرین نماینده سابق این سوال را مطرح کرد که آیا جمهوری خواهان باید از آنچه او به عنوان یک اعطای بزرگ دولت توصیف می کند حمایت کنند. سناتور سوزان کالینز نیز درباره مرتبط کردن پیشنهادهای هزینه با نتایج انتخابات ابراز نگرانی کرده است و رالف نورمن، نماینده مجلس، گفته است که توضیح واضح‌تری درباره نحوه تامین مالی این برنامه می‌خواهد.

با این حال، اظهارات کسیدی یکی از واضح‌ترین نمونه‌های یک قانون‌گذار جمهوری‌خواه را نشان می‌دهد که مستقیما منطق اقتصادی پشت پیشنهاد ترامپ را به چالش می‌کشد، نه اینکه صرفا مکانیزم نحوه اجرای آن را زیر سوال ببرد.

کمتر از هفت هفته تا روز انتخابات باقی مانده است، این تبادل نظر بر شکاف فزاینده میان ترویج مشتاقانه این پیشنهاد توسط ترامپ و پاسخ محتاطانه‌تر برخی از اعضای حزب خود به این پیشنهاد است.