سهامداران NYT علیه سازمان مادر این کاغذ شکایت کردند. در مورد گزارش های مغرضانه اسرائیل

سهامداران نیویورک تایمز صبح چهارشنبه علیه شرکت مادر روزنامه شکایت کردند و استدلال کردند که این روزنامه از استانداردهای سرمقاله خود پیروی نکرده است. شکایتی که توسط هیئت اداری ایالتی فلوریدا (SBA) و مرکز ملی تحقیقات سیاست عمومی (NCPPR) در دادگاه عالی شهرستان نیویورک ارائه شده است، از هیئت مدیره تایمز درخواست می کند که هیئت مدیره تایمز به ازای هر چهار ماه، اکثریت سوابق داخلی را منتشر کند. به پوشش روزنامه از جنگ اسرائیل و حماس. درخواست ها ابتدا توسط حمایت ملی یهودیان ارائه شد.

مرکز (NJAC)، به نمایندگی از NCPPR، در تاریخ 29 مه پس از ستون 11 مه نیکلاس کریستوف با عنوان "سکوت که با تجاوز به فلسطینیان روبرو می شود"، اما نیویورک تایمز از آن تبعیت نکرده است. دادخواست ادعا می کند که هیئت مدیره نتوانست نظارت کافی را ایجاد کند. "با ارزش ترین دارایی آن" است و ادعا می کند که هیئت مدیره در ایجاد مکانیسم های نظارتی کافی برای اطمینان از انطباق با استانداردهای سرمقاله خود شرکت شکست خورده است. نمونه هایی از اصلاحات و گزارش های مورد مناقشه را ذکر می کند، از جمله Octo

در سال 2023 پوشش انفجار بیمارستان الاهلی، ادعاهایی در مورد اشتباهات گزارش جنگ غزه، و نگرانی های مطرح شده توسط یک افشاگر ادعایی اتاق خبر که گفت کانال های گزارش داخلی شکایات او را حل نکردند. افشاگر، که نامش در کت و شلوار ذکر نشده است، اما گفته می شود یک کارمند یهودی سابق در اتاق خبری ده روزنامه نیویورک تایمز است، گفت: پس از حمله حماس در 7 اکتبر 2023 به اسرائیل، کارکنان هفته ها به جستجوی شواهدی پرداختند که نشان دهد حماس از تونل های زیر بیمارستان الشفاء استفاده نکرده است، حتی پس از آنکه ارتش اسرائیل این بیمارستان را آزاد کرد.

فیلم خود از تونل ها در نوامبر 2023. افشاگر ادعا کرد که نگرانی های خود را در داخل مطرح کرده است در 20 نوامبر 2023، رئیس بخش ویدیو ظاهرا در جلسه صبحگاهی میز از تونل ها به عنوان "تونل های ادعایی" نام برد. افشاگر ادعا کرد که سردبیر معتقد است که او از نظر داخلی نگرانی های خود را در مورد استانداردهای تایم مطرح کرده است. از طریق کانال‌های داخلی، از جمله EthicsPoint، میز استاندارد، روابط کارکنان، و منابع انسانی، حداقل در 15 مورد از سال 2019 شروع شده است. این پرونده می‌گوید که سوابق افشاگر شامل ادعاهایی است که

شکایات در مورد استانداردهای اتاق خبر به درستی تشدید نشد، نگرانی ها در مورد سوگیری در پوشش مورد توجه قرار نگرفت، و رهبری ارشد از برخی شکایات آگاه بودند اما اقدام اصلاحی انجام ندادند. طبق پرونده، افشاگر ادعا کرد که سیستم شکایات داخلی نتوانسته به نگرانی های او رسیدگی کند و در عوض علیه او مخالفت کرده است. هیئت مدیره بر رعایت استانداردهای خود تایمز نظارت می کند و خطرات شهرت را مدیریت می کند.