سه سال نسل کشی: حمایت عمومی ایالات متحده از اسرائیل به دلیل جنایات غزه کاهش می یابد

حمایت طولانی مدت دو حزب از سیاست ایالات متحده در قبال اسرائیل در میان رای دهندگان آمریکایی تضعیف می شود و اکثریت فزاینده کمک های نظامی بی قید و شرط ایالات متحده و حمایت دیپلماتیک را پس از نسل کشی در غزه و ادامه اشغال کرانه باختری توسط اسرائیل زیر سوال می برند.

دانیل لوی، تحلیلگر بریتانیایی-اسرائیلی به آنادولو گفت: آنچه در ایالات متحده می بینیم کاملا بی سابقه است.

او گفت که رای دهندگان در سراسر طیف های ایدئولوژیک اکنون "به طور اساسی زیر سوال می روند که آیا این رابطه در خدمت آمریکا است، در خدمت مالیات دهندگان آمریکایی و در خدمت امنیت ملی آمریکا است."

لوی که همچنین ریاست پروژه غیرانتفاعی ایالات متحده/خاورمیانه مستقر در نیویورک را بر عهده دارد، گفت که تامین مالی گسترده مبارزات انتخاباتی، لابی نهادی و تحکیم رسانه ها، قانونگذاران را از تغییر روحیه عمومی دور نگه داشته است.

او خاطرنشان کرد که این تنش سؤالات مهمی را در مورد اینکه آیا واشنگتن می‌تواند سیاست‌های مغایر با اجماع ملی را حفظ کند، ایجاد می‌کند.

لوی به بریتانیا اشاره کرد و گفت که دولت سابق کارگر تحت رهبری کیر استارمر پس از نادیده گرفتن نظرات رای دهندگان در مورد غزه و حقوق فلسطین توسط رهبران، حمایت خود را از دست داد.

او گفت این تغییر که اندی برنهام و اد میلیبند را به قدرت رساند، می تواند در واشنگتن نیز تکرار شود.

کاهش حمایت ها نشان دهنده یک پدیده سراسری است نه یک جنبش منزوی.

نظرسنجی انجام شده توسط مرکز تحقیقات پیو در ماه مارس نشان داد که 60 درصد از کل بزرگسالان آمریکایی دیدگاه نامطلوبی نسبت به اسرائیل دارند که از 53 درصد در سال 2025 و 42 درصد در سال 2022 افزایش یافته است.

این نظرسنجی همچنین نشان داد که 59 درصد به بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی اعتماد اندکی یا بی‌اعتماد دارند.

به طور مشابه، نظرسنجی دانشکده حقوق مارکت در ماه سپتامبر نشان داد که 20 ماه است که تمایل به اسرائیل رو به کاهش بوده است.

آخرین نظرسنجی نشان داد که 59 درصد از پاسخ دهندگان به اسرائیل نگاه نامطلوبی دارند و 55 درصد معتقدند که واشنگتن کمک های نظامی زیادی به این رژیم می دهد.

موافقت کلی برای کارزار نظامی اسرائیل در غزه منعکس کننده این سیر نزولی است، به طوری که گالوپ در سال 2025، 32 درصد تاییدیه سراسری را ثبت کرد، در حالی که 60 درصد مخالفت خود را اعلام کردند.

نظرسنجی گالوپ در ماه فوریه حاکی از همدردی با فلسطینی‌هایی است که برای اولین بار در سطح ملی از اسرائیلی‌ها پیشی می‌گیرند با 41 تا 36 درصد.

یک نظرسنجی Economist/YouGov که در ماه سپتامبر انجام شد نشان داد که 26 درصد از آمریکایی‌ها گفته‌اند که با اسرائیلی‌ها همدردی بیشتری دارند، در مقایسه با 25 درصدی که بیشتر با فلسطینی‌ها همدردی می‌کنند، که کمترین شکافی است که YouGov در این سؤال ثبت کرده است.

نظرسنجی AP-NORC در ژوئن نشان داد که 31 درصد از کل بزرگسالان آمریکایی می گویند که اقدامات نظامی اسرائیل در غزه نسل کشی است. از هر 10 نفر فقط دو نفر گفتند که نسل کشی محسوب نمی شوند.

این روندها باعث تایید نفتالی بنت، نخست وزیر سابق اسرائیل شده است.

در مقاله ای در ماه ژوئیه در تایم، بنت در مورد "روند نگران کننده در افکار عمومی، به ویژه در میان جوانان آمریکایی" هشدار داد.

لوی گفت، برای مقابله با کاهش حمایت عمومی ایالات متحده و ناتوانی در "توجیه اقدامات خود"، اسرائیل با گسترش تعریف این اصطلاح، به یهودستیزی چسبیده است. او گفت که بسیاری از یهودیان "این را نمی خرند".

لوی تاکید کرد که مواضع در مورد مناقشه اسرائیل و فلسطین اکنون به عنوان معیاری اساسی برای یکپارچگی سیاسی رای دهندگان عمل می کند.

مواضع در مورد اسرائیل و فلسطین تقریبا به یک آزمون اصلی اصالت تبدیل شده است: آیا می توانم به یک سیاستمدار اعتماد کنم؟ لوی گفت. "اگر نمی توانید این موضوع را به درستی حل کنید ... چگونه می توانیم در مورد هر چیز دیگری به شما اعتماد کنیم؟"

فرسایش حمایت، شکاف‌های مهمی را در حزب جمهوری‌خواه ایجاد کرده است و سنت‌های دهه‌ها را به چالش می‌کشد.

نظرسنجی پیو نشان داد که 57 درصد از جمهوری‌خواهان 18 تا 49 ساله در حال حاضر به اسرائیل نگاهی نامطلوب دارند که نشان‌دهنده فشار درون جنبش «اول آمریکا» علیه هزینه‌های خارجی و درگیری‌های نظامی بین‌المللی است.

چهره‌های برجسته محافظه‌کار انتقاد مستقیمی از روابط دوجانبه دارند.

معاون رئیس جمهور جی.

تاکر کارلسون، مفسر رسانه‌ای مدعی شد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا تحت کنترل کامل نتانیاهو به یک «گروگان» تبدیل شده است و این پویایی را «بردگی» توصیف می‌کند.

مارجوری تیلور گرین، نماینده سابق، اولویت های کمک های خارجی را زیر سوال برده است و نماینده توماس ماسی اصلاحیه ای را برای حذف تمام کمک های خارجی ایالات متحده به اسرائیل ارائه کرد.

این تغییر عرصه سیاسی، پویایی لابی سنتی را دگرگون کرده است.

در میشیگان، مایک راجرز، نامزد جمهوری خواه مجلس سنا، از کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC) درخواست کرد که از تبلیغات یا تبلیغات آشکار از طرف او علیه عبدالالسید دموکرات خودداری کند.

لوی گفت: «تأیید لابی اسرائیل از نعمتی برای نامزدی که مورد تایید قرار گرفته به یک نفرین تبدیل شده است.

کمک‌کنندگان با استفاده از منابع مالی سیاسی از طریق کانال‌های مخارج مستقل ایجاد شده توسط حکم دادگاه عالی Citizens United سازگار شده‌اند.

لوی گفت: «آنچه که ما به طور فزاینده ای می بینیم... این است که از پول طرفدار اسرائیل در کمپین هایی استفاده می شود که نامی از اسراییل وجود ندارد.

در حالی که فرسایش تمام جمعیت‌شناسی را در بر می‌گیرد، این شکاف در میان آمریکایی‌های جوان‌تر بارزتر است.

لوی با نسبت دادن این شکاف به کانال‌هایی که شهروندان جوان از طریق آن اخبار را مصرف می‌کنند، گفت: «این تغییر شدیدترین است و زمانی که جمعیت سنی را فیلتر می‌کنید بسیار جلب توجه می‌کند.

او خاطرنشان کرد که مخاطبان جوان‌تر به طور فزاینده‌ای رسانه‌های جریان اصلی را دور می‌زنند، که او استدلال کرد که این رسانه‌ها دارای سوگیری‌های ذاتی هستند و در برابر فشارهای تجاری و سیاسی آسیب‌پذیر هستند.

گالوپ دریافت که تایید عملیات نظامی اسرائیل در میان بزرگسالان 18 تا 34 ساله به تنها 9 درصد کاهش یافته است.

نظرسنجی پیو در ماه می نشان داد که 58 درصد از بزرگسالان زیر 30 سال دیدگاه مطلوبی نسبت به فلسطینی ها دارند.

علاوه بر این، نظرسنجی جوانان دانشگاه هاروارد در بهار 2026 نشان داد که 46٪ از آمریکایی های 18 تا 29 ساله روابط با اسرائیل را به عنوان یک بار سنگین می دانند، در حالی که تنها 16٪ آنها را منفعت می دانند.

لوی توضیح داد که واگرایی نسلی "فقط در سمت دموکرات ها نیست" و خاطرنشان کرد که "یک تغییر واقعی در سمت جمهوری خواهان" حتی در "جامعه مسیحی انجیلی" که مدت ها به عنوان یک ستون اساسی برای حمایت از اسرائیل عمل می کرد، در حال ظهور است.

این واکنش‌های نسلی باعث شعله‌ور شدن تظاهرات پردیس‌های گسترده در سال 2024 شد، که با اردوهای دانشجویی در دانشگاه کلمبیا شروع شد که به سرعت در بیش از 130 موسسه در سراسر کشور گسترش یافت.

یورش‌های پلیس، تعلیق و سرکوب اهداکنندگان بیشتر بحث‌های سیاست خارجی را با آزادی بیان داخلی در هم آمیخت.

لوی روایت غالب مبنی بر اینکه کاهش حمایت آمریکا صرفا یک واکنش منفرد علیه نتانیاهو و وزرای راست افراطی مانند ایتامار بن گویر و بزالل اسموتریچ است را رد کرد.

او بحران سیاسی را عمیقا ساختاری توصیف کرد.

وی گفت که عناصر شبکه حمایت از اسرائیل به طور فعال روایت ضد نتانیاهو را برای حفظ روابط دوجانبه گسترده تر پیش می برند.

لوی استدلال کرد که با مقصر دانستن تنها رهبری کنونی، مدافعان نهادی امیدوارند که شکست انتخاباتی در رای گیری آتی به آنها اجازه دهد اعلام کنند "نتانیاهو رفت! مشکل حل شد" و یک "ماه عسل" دیپلماتیک دوباره با مردم آمریکا طراحی کنند.

با این حال، لوی تاکید کرد که سیاست های سیستمی بسیار فراتر از شخصیت های فردی است.

لوی گفت: هیچ حزب صهیونیستی که در انتخابات آتی اسرائیل شرکت نمی کند، درباره «دولت فلسطین، پایان دادن به اشغال، عقب نشینی، پایان دادن به شهرک سازی» صحبت نمی کند.

چهره‌های برجسته در بلوک مخالف به اصطلاح میانه‌رو اغلب تلاش می‌کنند «حتی افراطی‌تر از نتانیاهو» ظاهر شوند.

لوی هشدار داد که در حالی که تغییر در دولت ممکن است یک نفس راحت در پایتخت های غربی ایجاد کند، سیاست های اصلی اشغال و نیروی نظامی در غیاب فشار خارجی بدون تغییر باقی خواهند ماند.

با نگاهی به آینده، لوی سه راه ممکن را ترسیم کرد: ادامه حمایت از اسرائیل علیرغم کاهش حمایت عمومی. یک وقفه قاطع که باعث می شود دولت های آینده ایالات متحده کمتر حمایت کنند. یا دخالت عمیق تر ایالات متحده در درگیری های منطقه ای که افول آمریکا را تسریع می کند و اسرائیل را به طور فزاینده ای منزوی می کند.

او گفت: «افراط گرایی اسرائیل روزی به شدت بومرنگ خواهد شد.