سولبرگ حکمی علیه سازمان Satmar صادر می کند. متهم به رشوه دادن به رای دهندگان برای امتناع از انتخابات
در دادخواستی که توسط جنبش برای دولت کیفیت ارائه شد، ادعا شده بود که یک سازمان وابسته به ستار، مبلغ 200 NIS را به حریدیم که قول داده بود در انتخابات آتی کنست رای ندهد، پیشنهاد داده است.
نوام سولبرگ، رئیس کمیته مرکزی انتخابات و معاون قاضی دیوان عالی کشور، روز جمعه با صدور حکمی موقت، سازمان «شکل هاتاهور» (شکل خالص)، وابسته به جامعه ساتمار حریدی (فراترادکس) را از اعطای، ارائه یا قول دادن پول به رأی دهندگان در انتخابات به منظور عدم مشارکت در انتخابات برای آنها منع کرد. این حکم پس از ارائه دادخواستی از سوی «جنبش برای دولت کیفیت» صادر شد. طبق این طومار، انجمن شروع به ارائه «پرداختهای حمایتی» NIS 200 به حریدیم کرد که اعلام کرد آنها رای نمیدهند.
در انتخابات آتی بیست و ششم کنست. سولبرگ تشخیص داد که در این مرحله، شواهد همراه با دادخواست حاکی از «نگرانی شدید در مورد نقض قانون است که به هسته اصلی قوانین انتخابات ضربه می زند». این حکم در انتظار تصمیم بیشتر به قوت خود باقی خواهد ماند و روند رسیدگی به این دادخواست ادامه دارد. حدود 12,000 ثبت نام کننده جدید اخیرا به برنامه Shekel HaTahor پیوسته و تعهد خود را مبنی بر عدم شرکت در انتخابات امضا کردند.
کمک هزینه مورد انتظار برای واجدین شرایط تقریبا 200 NIS است. در حالی که 12,000 نفر به تازگی ثبت نام کرده اند، هیچ داده ای نشان نمی دهد که چه تعداد از افراد ممکن است قبلا این وجوه را دریافت کرده باشند. Shekel HaTahor همچنین خارج از فصل انتخابات نیز به طور مشابه فعالیت می کند. این یک سیستم پشتیبانی مرتبط با ساتمار است که به موسسات و جوامعی که بودجه ای از دولت دریافت نمی کنند کمک می کند. افزایش تعداد افرادی که به آن روی می آورند، از جمله به توقف تأمین مالی برخی مؤسسات تورات نسبت داده می شود. این دادخواست به خودی خود معطوف به این کمک نیست.
به دنبال این ادعا که پول در ازای اعلامیه رایدهندگان واجد شرایط داده شده است مبنی بر عدم شرکت در رای داده شده است. ارائه یا دادن رشوه به رایدهندگان طبق قوانین انتخاباتی ممنوع است. بخش 122 قانون انتخابات کنست، دادن یا ارائه رشوه برای تأثیرگذاری بر رایدهندگان «برای رأی دادن یا خودداری از رأی دادن» را ممنوع میکند. این ممنوعیت همچنین در مورد رشوه ای اعمال می شود که باعث می شود رای دهنده رای ندهد، و مشروط به این نیست که پول قبلا تغییر کرده باشد: پیشنهاد رشوه نیز در این بخش ممنوع است. اصطلاح "رشوه" نیز به طور گسترده در این بخش تعریف شده است.
قانون بر اساس بخش 123، ممکن است شامل پول، چیزی با ارزش پولی، خدمات، یا هر مزیت یا مزیت دیگری باشد و نیازی نیست که منفعت مستقیما از دهنده به رأی دهنده منتقل شود. بخش 122 همچنین در مورد رأی دهنده ای اعمال می شود که در ازای رأی دادن یا خودداری از رأی دادن، رشوه می پذیرد یا با آن موافقت می کند.
این جرایم تحت بخش "فساد و تهدید" قانون قرار می گیرد و مجازاتی تا پنج سال حبس دارد. اقدام ستمر ریشه در ایدئولوژی دیرینه ضد صهیونیستی فرقه حسیدی دارد که با مشارکت در نهادهای دولتی و انتخابات کنست مخالفت می کند. ستمار یک نیروی مرکزی در اردوگاه افراطی ارتدوکس ضد صهیونیستی است.
برخلاف احزاب اولترا ارتدوکس که در انتخابات شرکت می کنند و در داخل کنست فعالیت می کنند، این فرقه مشارکت در نظام سیاسی ایالت را از نظر ایدئولوژیکی و مذهبی قابل اعتراض می داند. دادخواستی که در حال حاضر به قاضی سولبرگ ارائه می شود، به این ادعا می پردازد که در این مورد، یک انگیزه مالی به این موضع ضمیمه شده است: 200 دلار برای هر کسی که اعلام کند رای نمی دهد. فرقه ستمر که قبلا در پرونده رشوه خواری رای دهندگان شرکت داشته است، این اولین بار نیست که چنین موضوعی در اطراف فرقه ستمار مطرح می شود.
ct قصد داشت به هر کسی که متعهد شد که رای ندهد و کارت شناسایی و گواهینامه رانندگی خود را در روز انتخابات تحویل دهد، 100 NIS بپردازد. در پرونده Pines-Paz v. Shas، رئیس کمیته انتخابات در آن زمان، قاضی میشائیل چشین، توضیح داد که هدف از منع رشوه در انتخابات این است که اطمینان حاصل شود که رای دهندگان تصمیمات خود را آزادانه و منطقی اتخاذ می کنند، نه تحت تأثیر ملاحظات و مزایای غیرمجاز. دادگاه عالی بعدا این اظهارات را در راستای حمایت از بخش سفا ذکر کرد. آزادی انتخاب رای دهندگان. بنابراین
البرگ طبق بند 17B قانون انتخابات (روش های تبلیغاتی) این دستور را صادر کرد. این بخش به رئیس کمیته انتخابات اجازه می دهد تا دستوری مبنی بر جلوگیری از ارتکاب یا ادامه جرم طبق فصل 11 قانون انتخابات کنست، که شامل بند 122 است، صادر کند. به عبارت دیگر، رئیس کمیته می تواند در طول مبارزات انتخاباتی مداخله کند و عمل را در مرکز دادخواست متوقف کند، بدون اینکه منتظر برگزاری یک مرحله کیفری در این روز باشد. دستور
سولبرگ تشخیص نداد که Shekel HaTahor قانون را نقض کرده است، اما آن را از ادامه فعالیت شرح داده شده در دادخواست در انتظار بررسی بیشتر منع کرد. در زمان صدور حکم، Shekel HaTahor هنوز به این درخواست پاسخ نداده بود. از رای دادن خودداری کنید قانون مقرر میدارد که برای اجرای دستور، دستور دادگاه تلقی میشود و نقض آن میتواند موجب رسیدگی تحت عنوان «تحقیر دادگاه» شود.
nce. در مورد این که آیا Shekel HaTahor قانون را نقض کرده است، بعد از بررسی استدلال های طرفین تصمیم گیری خواهد شد.
متن اصلی (انگلیسی)
Sohlberg issues injunction against Satmar org. accused of bribing voters to abstain from election
A petition filed by the Movement for Quality Government alleged that a Satar-affiliated organization offered payments of NIS 200 to haredim who vowed not to vote in the upcoming Knesset elections.