سونامی دموکرات ایالات متحده: سه چالش بزرگ پیش روی اسرائیل پس از شکست جمهوری خواهان - تحلیل

پیامدهای انتخابات میان دوره ای ایالات متحده برای اسرائیل می تواند بسیار فراتر از از دست دادن کنترل جمهوری خواهان بر کنگره باشد. این شکست در بحبوحه تغییرات گسترده‌تر در حزب دموکرات در رابطه با اسرائیل، جنگ با ایران، و روابط استراتژیک بین اورشلیم و واشنگتن رخ می‌دهد. سه حوزه کلیدی وجود دارد که نتایج انتخابات می‌تواند به طور قابل‌توجهی بر منافع اسرائیل تأثیر بگذارد: سیاست دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در قبال ایران، موازنه جدید قوا در کنگره، و شاید مهم‌تر از همه، آغاز دوباره انتخابات ریاست‌جمهوری در سال 2028 که از قبل شروع شده است.

عملیات تغییر نگرش در حزب دموکرات. جنگ با ایران: آیا ترامپ امتیازات یا عملیات نظامی سریع را انتخاب خواهد کرد؟ یکی از واضح‌ترین راهکارهای کمپین انتخاباتی، بهای سیاسی است که جنگ با ایران بر حزب جمهوری‌خواه تحمیل کرده است." مفسران فاکس نیوز اذعان کردند که 100 درصد نتایج بدون جنگ متفاوت بود.

حتی ترامپ هم پذیرفت که «ایران بخشی از ضرر بود». شاید گویاترین رقم این باشد که 62 درصد از رأی دهندگانی که در نظرسنجی های خروجی مورد بررسی قرار گرفتند، گفتند که با جنگ مخالفند. پیام سیاسی به ترامپ واضح است: مردم آمریکا اشتهای کمی برای جنگ طولانی دیگر در خاورمیانه ندارند. سوال این است که رئیس جمهور چگونه این پیام را به سیاست تبدیل خواهد کرد. دو سناریو ممکن وجود دارد که هر دوی آنها مستلزم این است که اسرائیل تحولات را از نزدیک رصد کند. اولی این است که ترامپ می‌تواند تصمیم بگیرد که تلاش‌های دیپلماتیک را تشدید کند، در مذاکرات با تهران با امتیازاتی موافقت کند، و تلاش برای ارائه یک توافقنامه داشته باشد.

سناریوی دوم شامل تلاشی برای پایان دادن به کارزار نظامی از طریق یک عملیات کوتاه اما قدرتمند است، عملیاتی که به رئیس جمهور اجازه می دهد اعلام پیروزی کند، ادعا کند که اهداف آمریکا محقق شده است و به سرعت از دخالت آمریکا در منطقه بکاهد.

این شکاف می تواند به یکی از منابع اصلی تنش در روابط بین دو کشور تبدیل شود. کنگره جدید: یک موج رو به رشد مترقی و ضد اسرائیلی چالش دوم مربوط به ترکیب کنگره بعدی است. انتظار می‌رود موج جدیدی از قانون‌گذاران دموکرات، که برخی از آنها دیدگاه‌های انتقادی ویژه‌ای نسبت به اسرائیل دارند و در موارد خاص، مواضع صراحتا ضد اسرائیلی دارند، به کسانی بپیوندند که در حال حاضر در کاپیتول هیل خدمت می‌کردند.

آنها همچنین شامل تغییر در توازن قدرت و توانایی شکل دادن به دستور کار سیاسی می شوند. کنترل دموکراتیک هر دو اتاق به حزب کنترل ریاست کمیته ها و دستور کارها و همچنین ریاست مجلس و رهبری سنا را می دهد. این به دموکرات‌ها اجازه می‌دهد تا جلسات استماع، تحقیقات و ابتکارات قانونی در مورد سیاست اسرائیل، جنگ غزه، کمک نظامی ایالات متحده و روابط استراتژیک گسترده‌تر بین دو کشور را پیش ببرند. مطمئنا، هر ابتکار ضد اسرائیلی به قانون تبدیل نخواهد شد، و قطعا نه هر عضو دموکرات کنگره.

دیدگاه های مشابهی دارد با این وجود، گسترش اردوگاه منتقد اسرائیل و دسترسی فزاینده‌اش به مواضع نفوذ، نشان‌دهنده تغییری است که اسرائیل نمی‌تواند نادیده گرفته شود. این تحول در بحبوحه روند گسترده‌تری در حزب دموکرات رخ می‌دهد: درخواست‌های فزاینده برای کاهش کمک نظامی ایالات متحده به اسرائیل، مشروط کردن آن به تغییرات در سیاست اسرائیل، و حتی بازنگری در ماهیت این دو کشور که زمانی روابط ویژه بین دو کشور در نظر گرفته می‌شد. به دست آوردن جایگاه بسیار برجسته تری.انتخابات 2028: آیا ممدانی ب

به عنوان یک الگوی سیاسی مطرح می‌شوید؟ چالش دیگری برای اسرائیل نه در چشم‌انداز سیاسی فوری واشنگتن، بلکه در انتخابات ریاست‌جمهوری بعدی است. پیامی که بسیاری از نامزدهای دموکرات ممکن است از انتخابات میان‌دوره‌ای بگیرند، واضح است: می‌توان مواضع شدیدا ضد اسرائیلی اتخاذ کرد و آشکارا از کمیته روابط سیاسی آمریکا اسرائیل (AIPAC) انتقاد کرد و در عین حال به موفقیت رسید.

در واقع، در برخی موارد، چنین موقعیت‌هایی ممکن است حتی به عنوان یک مزیت انتخاباتی در میان بخش‌های مهمی از پایگاه حزب تبدیل شود. نامزدهایی که در سال‌های آینده به دنبال کرسی‌هایی در کنگره یا پست‌های سیاسی ارشد در سطح ایالتی هستند، موفقیت سیاستمدارانی مانند عبدالالسید و نسل جدیدی از اعضای مجلس دموکرات را از نزدیک تماشا خواهند کرد.

آنها همچنین بررسی خواهند کرد که چگونه این سیاستمداران توانسته اند انتقاد تند از اسرائیل را به یکی از اجزای اصلی هویت سیاسی خود تبدیل کنند. نتیجه می تواند رادیکالیزه شدن بیشتر گفتمان سیاسی باشد: نامزدهای بیشتر همسو با اردوگاه سیاسی به نمایندگی از زهران ممدانی، انتقاد شدیدتر از اسرائیل، و تمایل کمتر برای دفاع از روابط سنتی بین دو کشور. در سال 2028

هر نامزدی که بخواهد حمایت پایه حزب را تضمین کند، نمی‌تواند این احساسات را نادیده بگیرد. حتی اگر نامزد نهایی از افراطی‌ترین مواضع پذیرفته نشود، ممکن است احساس کند که نسبت به هر چیزی که قبلا در میان نامزدهای ریاست‌جمهوری دموکرات دیده شده بود، مجبور به اتخاذ موضع شدیدتر و انتقادی‌تر نسبت به بیت‌المقدس می‌شود.